一、背景材料：
    (1)2000年1月9日晚上8時(shí)許，某報(bào)編輯部的傳真機(jī)吐出了一份傳真，發(fā)件人是大名鼎鼎的王海。從王海開(kāi)始打假，該報(bào)記者就開(kāi)始進(jìn)行報(bào)道，在王海打假的數(shù)年經(jīng)歷中，曾多次接到過(guò)王海給本報(bào)記者的傳真文件，然而，此次的傳真文件卻非同尋常：在傳真封頁(yè)上，標(biāo)明此為“急件”，傳真文件的標(biāo)題為“重要通知!!！”、“揭開(kāi)黑幕”、“誰(shuí)是真正的‘護(hù)假者’情況通報(bào)會(huì)會(huì)議通知”。傳真文件內(nèi)容更是刺激：茲鑒于《遼沈晚報(bào)》配合造假企業(yè)的惡意炒做(原文如此) 給王海先生造成了惡劣的不良影響，為澄清事實(shí)，消除不良影響，王海先生定于2000年1月11日下午14：00在保利大廈二層第三會(huì)議室召開(kāi)情況通報(bào)會(huì)。
    (2)2000年1月4日，《遼沈晚報(bào)》刊載了署名“本報(bào)記者特別行動(dòng)組”的文章，題為《特別報(bào)道：王海“假打”?》，爆出了這一轟動(dòng)一時(shí)的新聞。這篇報(bào)道記述了王海的“假打”，揭露打假英雄王�，F(xiàn)在居然與造假者通弊合作，而且，文中記述了《遼沈晚報(bào)》記者親身前往北京暗訪，結(jié)果是疑竇大增。
    據(jù)《遼沈晚報(bào)》的報(bào)道，事情的經(jīng)過(guò)是這樣的：客居沈陽(yáng)的四川青年李長(zhǎng)兵(化名)于1999年11月20日，與王海聯(lián)系，說(shuō)：“我是個(gè)經(jīng)銷低壓電器的，現(xiàn)在我們沈陽(yáng)又出現(xiàn)了一個(gè)做同樣買(mǎi)賣(mài)的對(duì)手，他的實(shí)力比我強(qiáng)，我們兩家都是靠賣(mài)假為生的，但如今他搶了我的買(mǎi)賣(mài)。我想通過(guò)你把他們整垮。但你必須要保護(hù)我的利益�！蓖鹾４饝�(yīng)可以操作。
    (3)1999年12月5日上午，李長(zhǎng)兵到北京，王海指定李住進(jìn)了東直門(mén)附近的總參第一招待所。經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的密談后，雙方基本談妥。去年12月6日上午 10時(shí)，李長(zhǎng)兵從招待所的傳真室得到了王海發(fā)來(lái)的這份合同書(shū)草案。李看后又將王海約到招待所，執(zhí)意要將“我也是售假者，你不能打擊他的同時(shí)整到我”形成文字在合同書(shū)中體現(xiàn)。據(jù)李長(zhǎng)兵講：自稱王海的人說(shuō)這種東西只能口頭承諾，“如果寫(xiě)到合同里就不合法了”。為了得到這一合同，李長(zhǎng)兵交上2萬(wàn)元定金，與王海簽訂了合同。李長(zhǎng)兵將自己幾次與王海的談話錄了音。
    (4)這則新聞迅速引起了強(qiáng)烈反響。打假英雄王海與售假者聯(lián)手，這則新聞的意義非同尋常。實(shí)事求是地說(shuō)，無(wú)論王海打假是對(duì)是錯(cuò)，王海自1995年開(kāi)始的打假歷程，對(duì)中國(guó)消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的斗爭(zhēng)都是極為重要的。如果沒(méi)有王海的打假，中國(guó)消費(fèi)者的維權(quán)工作會(huì)是另外一個(gè)樣子。對(duì)王海現(xiàn)象的討論，直接導(dǎo)致《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》能否深入人心。
    (5)2000年1月5日，《北京晚報(bào)》刊發(fā)了報(bào)道(王海坦陳“吃黑”：不要白不要)，王海承認(rèn)，他確實(shí)收了李長(zhǎng)兵的2萬(wàn)元定金，并已經(jīng)入了大海公司的賬戶�！拔沂账�的錢(qián)也是將計(jì)就計(jì)�！�
    (6)1999年11月25日，河北任丘的王先生找到王海，說(shuō)他是低壓電器經(jīng)銷商，發(fā)現(xiàn)浙江．有一家生產(chǎn)假冒偽劣低壓電器的廠家，希望與大海公司合作，將這家工廠整倒。12月1日，王先生再次來(lái)到北京，此次，他直接表明身份，詳是津成電線電纜集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱津成，王海前不久曾在大連戳穿了津成大連銷售點(diǎn)賣(mài)假冒偽劣低壓電器的真面目)派他來(lái)的，希望王海不要再追著津成不放，給津成一條活路。如果王海答應(yīng)，津成將支付10萬(wàn)元作為答謝，付款日期定在 12月底。但王先生至今再也沒(méi)有和王海聯(lián)系。    ，
    (7)就在王海與王先生接洽的同時(shí)，李長(zhǎng)兵11月29日也和王海聯(lián)系上了，而且所委托的事情非常類似。兩件事情都趕在一塊了，王海起了疑心。在和李長(zhǎng)兵見(jiàn)面時(shí)，王海問(wèn)李長(zhǎng)兵是否知道津成事件，李長(zhǎng)兵矢口否認(rèn)。王海覺(jué)得事情更加可疑：津成事件在業(yè)內(nèi)影響非常大，而且在遼寧《半島晨報(bào)》報(bào)道時(shí)，李長(zhǎng)兵沒(méi)有理由不知道。再加上李長(zhǎng)兵幾次三番說(shuō)明自己也是賣(mài)假貨的，并要求將一事實(shí)寫(xiě)進(jìn)合同。王海根據(jù)這兩個(gè)可疑點(diǎn)斷定，李長(zhǎng)兵是津成集團(tuán)派來(lái)“下套兒”的。
    (8)“既然是對(duì)方想整我，我也不能輕易放過(guò)對(duì)方。白白送上門(mén)的2萬(wàn)元不能讓它溜走。更何況收了這些錢(qián)后，有助于和李長(zhǎng)兵進(jìn)一步保持聯(lián)系，直至將事情弄清楚。我們也做了將騙子人錢(qián)并獲，扭送公安機(jī)關(guān)的打算�！蓖鹾Ｖ毖圆恢M。
    (9)此次事件的中心人物有兩個(gè)，一是王海，另一個(gè)則是神秘的“李長(zhǎng)兵”。李長(zhǎng)兵是誰(shuí)?他為什么這樣做?2000年1月6日《遼沈晚報(bào)》刊登了對(duì)李的專訪，李長(zhǎng)兵說(shuō)：在我的個(gè)人發(fā)展歷程中，我也在不斷地尋找著出名的機(jī)會(huì)。王海是個(gè)神秘的新聞人物，而揭開(kāi)他神秘面紗的人也是會(huì)出名的。等我出名以后，我也會(huì)成為有新聞價(jià)值的人，這將為我今后事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的契機(jī)。       (10)2000年1月5日晚間，王海將題為《諜中諜——一場(chǎng)欺詐與反欺詐、算計(jì)與反算計(jì)的斗爭(zhēng)》的文章傳真至各新聞媒體，直指向其“下套子”的李長(zhǎng)兵的幕后黑手為一家名為“津成”的偽劣電線制售集團(tuán)。
    (11)1999年12月3日，《南方周末》刊發(fā)了《“幽靈”線纜廠家大連現(xiàn)形》，報(bào)道了《南方周末》記者與王海的調(diào)查，揭示了兩家電線電纜廠家在大連 “劣幣驅(qū)逐良幣”的離奇現(xiàn)象。其一就是“津成電線電纜集團(tuán)大連銷售中心”。1999年6月16日下午，王海開(kāi)辦的北京大海商務(wù)顧問(wèn)有限責(zé)任公司的調(diào)查員在 “津成”購(gòu)買(mǎi)了電線，送往北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為，除一種電線因長(zhǎng)度不夠檢驗(yàn)而未檢外，大海公司購(gòu)買(mǎi)的電線全部為不合格產(chǎn)品。

[1] [2] [3] [下一頁(yè)]

    (12)1999年7月25日，大海公司完成了一份15頁(yè)的《大連偽劣線纜泛濫狀況調(diào)查報(bào)告》，詳細(xì)說(shuō)明了他們對(duì)大連市線纜市場(chǎng)了解到的情況，以及他們到天津市、河北省等線纜產(chǎn)地調(diào)查到的情況。大連市市委書(shū)記、市長(zhǎng)薄熙來(lái)和其他兩位副市長(zhǎng)隨后都作出了“嚴(yán)肅查處”的批示。
    (13)王海對(duì)新聞媒體指稱李長(zhǎng)兵的幕后黑手是“津成”，津成則是偽劣電線制售集團(tuán)。那李長(zhǎng)兵究竟與津成有沒(méi)有關(guān)系呢?2000年1月6日，李長(zhǎng)兵招集全國(guó)各大媒體召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，終于公布了他的真實(shí)身份：王敏——沈陽(yáng)津成電線電纜銷售中心經(jīng)理。
     在這次會(huì)上，李長(zhǎng)兵，即王敏代表津成說(shuō)，“王海與我們企業(yè)的糾葛，我們一方面找媒體澄清，一方面向有關(guān)部門(mén)報(bào)案，但很多媒體不愿介入我們的事，有關(guān)部門(mén)又會(huì)對(duì)關(guān)于王海的投訴過(guò)分謹(jǐn)慎，一旦王海進(jìn)行狡辯，我們也達(dá)不到澄清事實(shí)的目的。為了引起媒體的注意，我們才讓王敏化名李長(zhǎng)兵與王海去簽合同。事實(shí)證明，通過(guò)這一策劃我們的事的確得到了關(guān)注”，“選擇《遼沈晚報(bào)》也非常偶然，我們只是想選擇一家在東北影響最大、反應(yīng)最快的媒體，之所以在沈陽(yáng)選擇，是因?yàn)椤�李長(zhǎng)兵’住在沈陽(yáng)。帶子(說(shuō)話錄音)又是他親自錄的，只有他本人拿著帶子去找媒體才會(huì)有說(shuō)服力。為了讓計(jì)劃順利實(shí)施，我們沒(méi)有向任何媒體泄露真實(shí)身份，包括《遼沈晚報(bào)》�！�
    (14)2000年1月7日上午，津成公司將一紙?jiān)V狀遞到北京市東城區(qū)工商分局北新橋工商所，投訴王海開(kāi)辦的北京市大海商務(wù)顧問(wèn)有限責(zé)任公司越權(quán)經(jīng)營(yíng)，使津成公司遭受巨大損失一事。
    上午9時(shí)，津成公司經(jīng)理助理林x、沈陽(yáng)銷售部經(jīng)理王敏(化名李長(zhǎng)兵)來(lái)到北新橋工商所投訴接待辦公室。林x說(shuō)，王海的大海公司經(jīng)營(yíng)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍是經(jīng)濟(jì)信息咨詢，可他們卻在沒(méi)有辦理任何手續(xù)的前提下私自調(diào)查他們公司的產(chǎn)品。而津成公司本身就是一家具有法人資格的單位，沒(méi)有虛假可言。北新橋工商所副所長(zhǎng)李增順說(shuō)，消法規(guī)定，任何人都有打假的權(quán)利，對(duì)于合法的打假行為他們表示支持，如果打假行為違反法律也必將受到法律的制裁。
    (15)王海得知津成投訴后說(shuō)，他已準(zhǔn)備向北京市東城區(qū)法院起訴，起訴津成公司侵害他的名譽(yù)權(quán)。
    (16)1月10日，津成公司的王中秋表示，“津成”在一兩天內(nèi)就要在大連把王海告上法庭，起訴的內(nèi)容包括敲詐勒索、侵權(quán)、虛假報(bào)道，要求其改正錯(cuò)誤行為并賠禮道歉。
    (17)在保利大廈的一間會(huì)議室中，王海面對(duì)幾十名記者，幾乎可以說(shuō)是憤怒地通報(bào)情況。情況通報(bào)會(huì)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，王海一直站在那里說(shuō)話。在會(huì)上，王海說(shuō)，將起訴津成和《遼沈晚報(bào)》。
    (18)在王海散發(fā)的起訴狀中說(shuō)，2000年1月6日，被告天津市津成電線電纜有限公司在北京舉辦新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)對(duì)我進(jìn)行人身攻擊，敗壞名譽(yù)。他們?cè)谏�發(fā)的材料中說(shuō)我“參與企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)�！薄巴鹾Ｊ苋酥甘箙⒓硬徽�常競(jìng)爭(zhēng)已嚴(yán)重干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序�！薄坝幸粋�(gè)惟利是圖的幽靈在王海的心里�！边@些人身攻擊的語(yǔ)言已嚴(yán)重侵犯了我的人身權(quán)。被告《遼沈晚報(bào)》報(bào)社未查明事實(shí)真相，僅僅按照被告天津市津成電線電纜有限公司單方面的說(shuō)法就貿(mào)然以王海“假打”為題發(fā)表文章，做失實(shí)的、不客觀的、斷章取義的報(bào)道，損害了我的名譽(yù)。我請(qǐng)求貴院依法判令兩被告在曾經(jīng)發(fā)表過(guò)此類文章的報(bào)紙雜志上，以同樣位置，同樣次數(shù)、同樣版面，公開(kāi)賠禮道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，以維護(hù)我的合法權(quán)益。
    (19)王海向某報(bào)提供了更多的關(guān)鍵性資料，用以表明，王海與李長(zhǎng)兵簽訂合同時(shí)，就已經(jīng)知道這是一場(chǎng)騙局，并且，他是有意通過(guò)這種方式來(lái)促使津成露出真正面目。王海說(shuō)，從主觀動(dòng)機(jī)上講，他向有關(guān)政府部門(mén)舉報(bào)制售假冒偽劣產(chǎn)品線索，可以獲得豐厚獎(jiǎng)金。他完全沒(méi)有必要放棄政府的高額獎(jiǎng)金(據(jù)王海介紹，此次對(duì)線纜的打假，估計(jì)總共能獲得50萬(wàn)元左右的獎(jiǎng)金)，而收取制假企業(yè)的錢(qián)(在王海與津成的談判中，津成提出給10萬(wàn)元，王海提出40萬(wàn)元)。
     (21)李長(zhǎng)兵出示了1999年12月6日王海發(fā)來(lái)的合同書(shū)草案顯示，合同書(shū)的“甲方(李長(zhǎng)兵)的義務(wù)”包括：
     乙方(公司)完成上述委托事項(xiàng)的所有費(fèi)用由甲方實(shí)報(bào)實(shí)銷，包括差旅費(fèi)用、調(diào)查人員人工、取證、公證、檢測(cè)等費(fèi)用。
    甲方應(yīng)在本協(xié)議簽字之日起5日內(nèi)向乙方支付人民幣貳萬(wàn)元整，作為乙方進(jìn)行以上所述委托事項(xiàng)的首期報(bào)酬定金。
    甲方須在侵權(quán)人(即李長(zhǎng)兵所謂的對(duì)頭)被執(zhí)法單位立案查處后五個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付人民幣貳萬(wàn)元整，作為乙方進(jìn)行以上所述委托事項(xiàng)的報(bào)酬。        甲方須在當(dāng)?shù)貓?bào)紙對(duì)侵權(quán)人的售假行為進(jìn)行報(bào)道后五個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付人民幣貳萬(wàn)元整，作為乙方進(jìn)行以上所委托事項(xiàng)的報(bào)酬。
    甲方須在執(zhí)法單位對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行行政處罰后五個(gè)工作日內(nèi)按照查獲假貨價(jià)值(以執(zhí)法單位的處罰決定書(shū)為準(zhǔn))的5％向乙方支付報(bào)酬。

[1] [2] [3] [下一頁(yè)]

    甲方應(yīng)向乙方提供購(gòu)買(mǎi)假貨樣品的費(fèi)用。(實(shí)報(bào)實(shí)銷，但是此費(fèi)用可以通過(guò)執(zhí)法部門(mén)追回)

二、申論要求：
1、請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。

2、用不超過(guò)350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問(wèn)題的方案。要有條理的說(shuō)明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。

3、就資料所反映的主要問(wèn)題，用1200字的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說(shuō)服力。

######  申論模擬考試卷參考范文  ######

1.這是一起打假與“假打”相互糾葛的經(jīng)濟(jì)案例。通過(guò)造假者為自身利益驅(qū)動(dòng)而設(shè)圈套引導(dǎo)打假者違法的荒誕行為，揭示了經(jīng)濟(jì)生活本身的，復(fù)雜性和打假斗爭(zhēng)歷程的曲折性和艱巨性。

2.繼續(xù)支持王海等人在合理、合法前提下的打假行為。王海自1995年開(kāi)始的打假歷程，引導(dǎo)了中國(guó)消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益的自發(fā)斗爭(zhēng)，對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)的成熟起了推動(dòng)作用。如果沒(méi)有王海的打假，中國(guó)消費(fèi)者的維權(quán)運(yùn)動(dòng)仍將處于蒙昧狀態(tài)。
    對(duì)于本案精心策劃的設(shè)圈套讓王海鉆的預(yù)謀，應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。有關(guān)法律專家認(rèn)為，李長(zhǎng)兵和王海所簽的合同從法律角度講是無(wú)效合同。因?yàn)樗�具備了無(wú)效合同的兩個(gè)法律要件：首先是惡意串通，合同雙方的動(dòng)機(jī)都不純；其次簽署合同是為了謀取非法利益，不受法律保護(hù)。
    重要的是，借這一撲簌迷離、真?zhèn)谓诲e(cuò)的打假糾紛案展開(kāi)全社會(huì)的討論，以啟迪和強(qiáng)化消費(fèi)者的權(quán)力意識(shí)，提高全社會(huì)的知法、懂法水平。

3.（答案略）

[1] [2] [3]