265ks.com

二、甲、乙二人因鄰里糾紛發(fā)生互毆，致乙輕微傷，當(dāng)?shù)毓�安分局�?jīng)調(diào)查，作出對甲拘留15天的行政處罰，并責(zé)令甲賠償給乙3000元醫(yī)療費(fèi)。甲向上級公安局申請復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原公安分局的決定，讓甲賠償乙2000元。甲仍不服，向人民法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判決認(rèn)為賠償額過多，變更為賠償1000元。問： 
１、甲應(yīng)向（�。┤嗣穹ㄔ禾崞鹦姓�訴訟。 
A、甲、乙行為發(fā)生地　　　　　　　　　B、當(dāng)?shù)毓�安分局所在�?nbsp;
C、公安局所在地　　　　　　　　　　　D、當(dāng)?shù)毓�安分局或公安局所在�?nbsp;
２、誰為合格的被告？（�。� 
A、當(dāng)?shù)毓�安分局　　　　　　　　　　　　　B、分安局 
C、當(dāng)?shù)毓�安分局或公安局　　　　　　　　　D、當(dāng)?shù)毓�安分局和分安局為共同被�?nbsp;
３、對于法院作出的判決，下列說法正確的是（　） 
A、 法院不可以作出變更判決，因?yàn)榉ㄔ簾o權(quán)對任何行政行為作出變更判決 
B、 法院不可以作出變更判決，因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)責(zé)令賠償?shù)臄?shù)額并沒有顯失公正 
C、 法院可以作出變更判決，因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)責(zé)令賠償?shù)臄?shù)額顯失公正 
D、法院不可以作出變更判決，因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)責(zé)令賠償?shù)臎Q定不屬于行政處罰決定 
三、受市工商局委托成立的質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組在例行檢查中，發(fā)現(xiàn)甲廠生產(chǎn)的電器嚴(yán)重不符合標(biāo)準(zhǔn)足以造成人向傷害，該小組便以工商局的名義對該廠罰款2萬元，并責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，在處罰過程中，甲廠提出要求舉行聽證的請求，遭到拒絕。甲廠不服，打算提起訴訟。 
１、如果甲廠提出起訴，誰是合格的被告？（　�。� 
A、市工商局　　　　　　　　　　　　　　B、質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組　　　　 
C、市工商局或質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組　　　　　D、市工商局和質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組是共同被告 
２、行政機(jī)關(guān)在作出哪些行政處罰時(shí)，行政相對人有請求聽證的權(quán)利？（�。� 
A、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)　　　　　　　　　B、吊銷許可證或者執(zhí)照 
C、行政拘留　　　　　　　　　　　D、較大數(shù)額罰款 
３、對本案行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰過程中的行為，下列評價(jià)恰當(dāng)?shù)氖牵ā。?nbsp;
A、該行為適用法律不當(dāng)　　　　　　　　B、該行為事實(shí)不清，證據(jù)不足 
C、該行為嚴(yán)重違反程序　　　　　　　　D、該行為屬濫用職權(quán)的行為 
4、法院應(yīng)作出何種判決？（�。� 
A、維持判決　　　　　B、確認(rèn)判決　　　　C、撤銷判決　　　　　D、變更判決 
四、1995年3月10日，張某的兩個(gè)兒子因參加斗毆被縣公安局處行政拘留10日。3月15日，張某前往探望，被縣公安人員將車扣下。理由是張某的兩個(gè)兒子已于兩日前逃跑，張某應(yīng)將其追回，何時(shí)追回，何時(shí)放車。3月17日，張某將兩個(gè)回家的兒子送到派出所聯(lián)系取車，得知其車被民警用于執(zhí)行公務(wù)，因不了解其性能而致毀壞，直接損失8500元。張某非常氣憤，欲討個(gè)說法。問： 
（1）公安人員的扣車行為是否合法？為什么？ 
（2）張某要求行政賠償，誰是賠償主體？誰是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)？ 
（3）如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，張某可以通過什么途徑來維護(hù)自己的合法利益？ 
五、某縣公安局在打擊賣淫嫖娼活動(dòng)中，于95年8月20日決定對介紹嫖宿暗娼的年輕婦女李某處以拘留15天的行政處罰，李某拒不在限定時(shí)間內(nèi)到某縣公安局指定的拘留所接受拘留，也沒有提出要求申訴并提供擔(dān)保，遂后縣公安局決定強(qiáng)制執(zhí)行。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員A和B挾私報(bào)復(fù)，有意將住在李某附近的同名同姓的60歲老年李某予以拘留。3天后，縣公安局才發(fā)現(xiàn)這一錯(cuò)誤，將老年李某予以立即釋放。 
問：1、老年李某能否請求行政賠償？為什么？ 
2、假如老年李某能夠提起行政賠償，老年李某應(yīng)通過什么途徑提出？ 
3、本案中縣公安局是否要向A、B追償，為什么？ 
六、中美天津史克制藥有限公司未經(jīng)天津市新聞出版管理局批準(zhǔn)，擅自印制廣告掛歷《朗世寧繪畫珍品》12500冊、《古元水彩畫選》12500冊。天津市新聞出版管理局根據(jù)國務(wù)院（1987）65號(hào)規(guī)定第1條第2款及第4條第2款、天津市人民政府（1988）3號(hào)令第19條規(guī)定，認(rèn)定該批掛歷屬非法出版物，于1991年2月7日作出決定，對中美天津史克制藥有限公司罰款人民幣9萬元。中美天津史制藥有限公司不服罰款處罰決定，天同年3月8日向國家新聞出版署提出復(fù)議申請。國家新聞出版署亦認(rèn)定該批掛歷為非法出版物，仍維持對原告人民幣9萬元的罰款決定，但國家新聞出版署在復(fù)議決定的依據(jù)部分除引用了國務(wù)院（1987）65號(hào)規(guī)定第1條第2款及第4條第2款、天津市人民政府（1988）3號(hào)令第19條規(guī)定，還引用了國家新聞出版署《關(guān)于重申加強(qiáng)對掛歷、年歷畫、年畫出版管理的通知的補(bǔ)充說明》（1990年）97號(hào)文件中的第5條規(guī)定。 
請分析： 
（1）國家新聞出版署在復(fù)議決定中有無改變天津市新聞出版管理局的原具體行政行為？為什么？ 
（2）本案中誰是適格的被告？為什么？ 
（3）具體分析本案涉及到的級別管轄與地域管轄問題。 
七、甲、乙、丙、丁四人攜巨款從北京到四川某地摸福利彩票，由于四人聯(lián)手摸彩，又經(jīng)仔細(xì)觀察和精心推算，所以此次發(fā)售的福利彩票大獎(jiǎng)幾乎全被他們摸走。當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙為由對他們予以收容審查，并沒收了全部購買彩票的錢款。關(guān)押四十余天后將其釋放。請問：該案能否提起行政訴訟？為什么？  265ks.com

如能提起刑事訴訟，四人在北京起訴，法院應(yīng)否受理？哪一級法院有管轄權(quán)？ 
如果四人雖長期居住在北京，、但戶口所在地分別在A、B、C、D四地，那么還有哪些地方的法院對該案有管轄權(quán)？ 
如果甲是香港居民,四人又決定在北京起訴，應(yīng)如何確定管轄法院？
案例分析題答案 

1、 該合同的效力待定，如果事后追認(rèn)有效，后果由甲承擔(dān)。否認(rèn)則無效，后果由乙承擔(dān)。 

2、 甲應(yīng)該向C 廠、A縣商業(yè)局和供銷社提出修理、更換、退貨等要求。 

3、 （1）無不合法之處，因?yàn)槊魇臼钦劭�，而且入賬 

（2）介紹人B收取服裝廠的1000元是否合法。 

4、（1）某大學(xué)可以要求解除合同。我國《合同法》第94條規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。本案中，大學(xué)因9月1日要開學(xué)，桌椅必須在此之前擺放好，否則就無法正常開學(xué)上課，所以，合同訂在8月20日前交貨。但家具公司不遵循合同，指導(dǎo)8月22日仍未交貨，在大學(xué)催告后的合理期限內(nèi)仍未履行自己的義務(wù)。因此，大學(xué)在家具公司違約的情況下通知家具公司解除合同時(shí)完全合法的。 

（2）該糾紛的責(zé)任應(yīng)由家具公司承擔(dān)。家具公司稱大學(xué)不履行合同，要大學(xué)支付違約金時(shí)無理的，也是每有法律依據(jù)據(jù)的，因?yàn)榇髮W(xué)已經(jīng)通知了家具公司解除合同。相反，因?yàn)榧揖吖�司不能如期履行合同，致使大學(xué)不得不解除合同，另行購買桌椅，使大學(xué)多支付了25000元的損失。此損失應(yīng)家具公司承擔(dān)。 

5、甲廠不要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，因?yàn)楫a(chǎn)品尚未投入流通。 

1、（1）公安人員的扣車行為是不合法的。因?yàn)閺埬硟蓚�(gè)兒子的行為與張某本人沒有必然聯(lián)系。張某沒有違法行為，公安局對其財(cái)務(wù)采取行政強(qiáng)制措施內(nèi)容違法。 

（2）如張某要求行政賠償，國家是賠償主體；縣公安局是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 

（3）如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，張某可以通過行政訴訟來維護(hù)自己的合法利益。 

2、（1）可以。符合符合行政賠償要件，包括侵權(quán)主體，侵權(quán)行為，損害與因果關(guān)系。并且符合行政賠償范圍（違法拘留或者采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施）。 

  （2）向縣公安局提出行政賠償要求，由縣公安局作出處理決定。這是行政賠償?shù)南群箜樞�。如果李某的要球得不到滿足，可以提出行政復(fù)議，對復(fù)議結(jié)果不滿意，可以向人民法院提起行政訴訟�；蛘咧苯犹崞鹦姓�訴訟。 

  （3）縣公安局應(yīng)當(dāng)賠償。因?yàn)樾姓�賠償?shù)囊�件是�?a href=http://www.qdbaoqi.com/gwy/gw target=_blank class=infotextkey>公務(wù)員行使職權(quán)時(shí)故意或有重大過失導(dǎo)致侵權(quán)損害發(fā)生的。A 和B具有侵權(quán)損害故意。 

3、（1）國家新聞出版署在復(fù)議決定中沒有改變天津市新聞出版管理局的原具體行政行為。因?yàn)閲�家新聞出版署雖然改變了原具體行政行為的法律依據(jù)，但對定性并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，根據(jù)最高人民法院1999年的司法解釋，不能視為“改變”。 

（2）適合的被告是天津新聞出版局。因?yàn)樵凇皬?fù)議維持”的情況下，實(shí)際影響相對人利益的仍然是原具體行政行為。 

（3）本案應(yīng)該由天津市新聞出版管理局所在地的基層法院管轄。 

4、（1）能，四川某地公安機(jī)關(guān)的行為是行政行為而非司法行為，因?yàn)槠湫袨椴环�合《刑事訴訟法》的授權(quán)規(guī)定，如將當(dāng)事人關(guān)押40余天。 

（2）如四人在北京起訴，法院應(yīng)受理，因?yàn)楸本┦性�告的戶籍所在地或居住地。在北京起訴，基層人民法院有管轄權(quán)。 

（3）除北京法院外，被告（四川某地公安機(jī)關(guān)）所在地法院、A、B、C、D四地所在地法院都有管轄權(quán)，形成共同管理，原告可以選擇一法院起訴。 （4）應(yīng)按“重大涉外案件”管轄規(guī)定處理，由北京市的中級人民法院作為一審管轄法院。