由于戴爾被謀殺，亞當(dāng)、布拉德和科爾這三個(gè)懷疑對(duì)象在不同的時(shí)間里分別受到警方傳訊。

　　他們每人各作了一條供詞，一共三條:

　　(1)亞當(dāng)是無辜的。(2)布拉德說的是真話。 (3)科爾在撒謊。

　　供詞(1)是最先講的;供詞(2)和(3)，不一定是按講 話的時(shí)間先后排序的，但它們都是針對(duì)在其前面所作的 供詞的。

　　1·每人作的一條供詞，都是針對(duì)另一個(gè)懷疑對(duì)象。2·兇手是這三人中的一個(gè)，他作的是偽供。

　　這三人中誰(shuí)是兇手?

　　答案

　　根據(jù)1，每條供詞都是由供詞中沒有提到的懷疑對(duì)象所作的。因此，供詞與懷疑對(duì)象之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系只有兩種可能:

　　對(duì)于A，(2)支持(1);而(3)否定(2)，進(jìn)而否定(1)。事實(shí) 上，供詞變成了:
　　(1)布拉德:亞當(dāng)是無辜的。
　　(2)科爾:亞當(dāng)是無辜的。
　　(3)亞當(dāng):亞當(dāng)有罪。
　　如果"亞當(dāng)有罪"是真話，那么亞當(dāng)說了真話而且是有罪的。 根據(jù)2，這是不可能的。 如果"亞當(dāng)是無辜的"是真話，那么布拉德和科爾說了真話，而且其中有一人是有罪的。根據(jù)2，這也是不可能的。 因此，A是不可能的。 對(duì)于B，(3)否定(1);而(2)支持(3)，進(jìn)而否定(1)。事實(shí)上，供詞變成了: (1)科爾:亞當(dāng)是無辜的。(2)亞當(dāng):亞當(dāng)有罪。 (3)布拉德:亞當(dāng)有罪。 如果"亞當(dāng)有罪"是真話，那么亞當(dāng)說了真話而且是有罪的。 根據(jù)2，這是不可能的。 如果"亞當(dāng)是無辜的"是真話，那么亞當(dāng)是無辜的，而且亞當(dāng) 和布拉德都撒了謊。由于撒謊的是亞當(dāng)和布拉德，他們兩人中 有一人是有罪的。由于亞當(dāng)是無辜的(盡管他撤了謊)，所以布拉德必定是兇手。