日前，北京市教委專門針對(duì)民辦學(xué)校校園安全工作，向各區(qū)縣教委、民辦高校和民辦高等教育機(jī)構(gòu)下發(fā)通知：國慶期間，各民辦學(xué)校不得留宿社會(huì)人員，而民辦學(xué)校的住宿生沒有特殊原因不能隨便出校。 
    筆者覺得這個(gè)規(guī)定挺有意思的，什么叫“特殊原因”？ 
    在中秋到來之際，“回家”過節(jié)本身就應(yīng)該是學(xué)生離開學(xué)校的理由，所以按照上面規(guī)定體現(xiàn)的邏輯，“回家”應(yīng)當(dāng)被視為“特殊原因”。但據(jù)我上大學(xué)的經(jīng)歷，像“中秋”這樣的節(jié)日，絕大多數(shù)住宿學(xué)校但離家近的學(xué)生都是要回家的。 
    可是當(dāng)絕大多數(shù)的人都以這樣的理由走出校門時(shí)，還能叫“特殊原因”么？ 
    不是筆者愿意咬文嚼字，而是覺得此規(guī)定實(shí)在荒唐。今年國慶恰逢中秋，廣場(chǎng)花壇、龍?zhí)稛魰?huì)，出臺(tái)這樣的規(guī)定真能阻止民辦學(xué)校年輕學(xué)生的腳步？我家樓對(duì)面就是一個(gè)民辦學(xué)校的宿舍樓，哪年五一、國慶期間不是空空如也！可以說，對(duì)于法律上已具有完全行為能力的學(xué)生來說，出臺(tái)這樣的規(guī)定，很難收到實(shí)際效果。而具體到每一個(gè)學(xué)校，要是真正不折不扣執(zhí)行，反而會(huì)激起不必要的矛盾。安全教育是必要的，但以犧牲學(xué)生自由為代價(jià)出臺(tái)一些難以操作的規(guī)定，恐怕會(huì)適得其反。 
    另外，把民辦學(xué)校單獨(dú)作為一個(gè)對(duì)象來規(guī)范，似乎也有失公平。筆者在普通院校上了多年學(xué)，還真沒遇到過放假期間沒有特殊原因不能隨便出校的規(guī)定。經(jīng)常在媒體上看到，教育部門的領(lǐng)導(dǎo)說不能讓民辦學(xué)校的學(xué)生做“二等公民”，可現(xiàn)在又有這樣的規(guī)定出來，不能不說是一種遺憾。（馮皮杰） 
    相關(guān)新聞： 
　　北京市教委規(guī)定民辦校住宿生國慶不得隨意離校 
    新京報(bào)：北京市教委昨日下發(fā)通知要求，國慶期間，各民辦學(xué)校不得留宿社會(huì)人員，而民辦學(xué)校的住宿生沒有特殊原因不能隨便出校。28日，北京市教委專門針對(duì)民辦學(xué)校校園安全工作，向各區(qū)縣教委，民辦高校和民辦高等教育機(jī)構(gòu)下發(fā)通知，要求排查并制定國慶節(jié)期間不穩(wěn)定因素處置預(yù)案，加強(qiáng)對(duì)節(jié)日期間離校學(xué)生的安全教育，對(duì)假期離校的學(xué)生要進(jìn)行登記，并保持聯(lián)系。