有關(guān)“奧運期間將勸返農(nóng)民工”的消息日前被否認(rèn)。在27日奧組委舉行的新聞發(fā)布會上，北京奧運立法工作協(xié)調(diào)小組辦公室主任周繼東表示，目前關(guān)于“奧運會期間北京將勸返100萬農(nóng)民工”的說法是“毫無根據(jù)、不負(fù)責(zé)任”的。他說，北京市將堅決貫徹執(zhí)行國家關(guān)于保護農(nóng)民工合法權(quán)益的政策，依法保護農(nóng)民工的合法權(quán)益，這也是對農(nóng)民工在北京做貢獻的一種認(rèn)可和肯定。

    這個澄清，顯然會讓眾多因“勸返”傳言而擔(dān)憂的公眾，放下心來。事實上，人們當(dāng)初對誤傳的“奧運期間將勸返農(nóng)民工”的關(guān)注，不僅僅是關(guān)乎對公民權(quán)利的尊重，從某種意義上說，它更是我們將如何對待城市建設(shè)者的態(tài)度的追問。

    無疑，農(nóng)民工是時代進步的重要參與者與見證者。轉(zhuǎn)型至今，中國社會已經(jīng)日趨多元化，“白領(lǐng)”、“藍領(lǐng)”之外已分化出“金領(lǐng)”與“粉領(lǐng)”等階層。

    與此同時，曾被稱作“無領(lǐng)階層”的農(nóng)民開始著自己的轉(zhuǎn)型。一方面，他們離鄉(xiāng)入城為中國經(jīng)濟起飛提供了源源不斷的廉價勞動力；另一方面，在身份上也開始了由農(nóng)民走向市民的艱難歷程。

    然而，在這場城市化運動中，與其做出的貢獻相比，農(nóng)民工階層的權(quán)利顯然還沒有得到足夠重視。繁重的體力勞動，沒有節(jié)假日的勞動時間，以及缺乏社會保障的生活，使許多人在生活上雖然得到了一定改善，但并沒有完全擺脫“權(quán)利貧困”的境地。

    應(yīng)該說，正是因為受到這種“高產(chǎn)出”與“低回報”現(xiàn)象的熏染，一部分人情愿相信并不真實的“奧運期間將勸退農(nóng)民工”這一消息；與此同時，也正是因為深知這一消息背后隱藏的不公，公眾與媒體紛紛質(zhì)疑，道明自己反對的心聲。

    農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)因勞動而得報償，享受勞動成果的人應(yīng)心懷感恩。每個勞動者，無論他有著怎樣的出身、曾經(jīng)接受過怎樣的教育，都應(yīng)該因為自己的創(chuàng)造而得到來自歷史的酬勞與現(xiàn)實的報償。

    誰也不能否認(rèn)，農(nóng)民曾經(jīng)為中國工業(yè)化支付巨額成本。

    同樣，在今日如火如荼的城市化建設(shè)中，許多農(nóng)民離鄉(xiāng)背井，甚至挈婦將雛，舉家遷入城市，成為城市建設(shè)中不可或缺的一員。顯然，對于這些同時代的建設(shè)者，任何城市管理者都應(yīng)一視同仁地允許他們久居城市，允許他們和其他城里人一樣，可以坐下來分享城市的繁華。

    盡管在人生創(chuàng)富榜上，他們或許還沒有為自己掘得“第一桶金”，但是，卻在這座城市的繁華背景里留下了“無數(shù)桶汗”。

    奧運，是北京的奧運，也是世界的奧運；是富人的奧運，也是窮人的奧運；是地理意義上的奧運，也是時間意義上的奧運。它既記載了全球化時代的人類跨越地理與階層走到一起、聚集一堂，同樣將見證二十一世紀(jì)人類有著怎樣的精神風(fēng)貌。奧組委公開為“奧運期間將勸返農(nóng)民工”的消息辟謠，證明盡管“在歷史中遲到的中國”仍有不盡如人意處，但是我們至少可以接受更加開放與進步的觀念，在公共政策的實施上賦予一個時代應(yīng)有的價值。所以，從建設(shè)奧運到享受奧運的角度來說，我們不僅不能有“勸返農(nóng)民工”的勢利之舉，反而應(yīng)該為這些曾經(jīng)為北京建設(shè)出過苦力的農(nóng)民工提供必要的享受奧運的便利。

    諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主阿馬蒂亞·森說：“你不能憑部分的富裕和繁華來判斷社會的快樂程度，你必須了解草根階層的生活�！闭�因為此，我們有理由相信，只有底層民眾的生活才能真正見證一個文明的高度；只有底層民眾的奧運生活才能真正反映北京奧運的精神風(fēng)貌。