四、權(quán)利有法定權(quán)利和非法定權(quán)利之分，警察權(quán)益是一種法定權(quán)利 

　　權(quán)利有法定權(quán)利和非法定權(quán)利之分，警察權(quán)益是警察依法履行職責所享有的權(quán)益，是一種法定權(quán)利，其權(quán)益能否得到切實保障，要看其履行職責的行為是否具有合法性。一個正常合法的警察行為要同時符合法律規(guī)定的實體和程序兩方面的要求。即使一個“微不足道”的程序瑕疵，都會造成警察執(zhí)法權(quán)益保障的障礙�，F(xiàn)舉例說明這一點。李某，是某機關(guān)干部，一天晚7時左右下班回家時，他在自家附近遇見兩個男青年正在調(diào)戲侮辱自己的女友游某，便上前指責，遭到一名男青年毆打，被迫還手。在對打過程中，穿便衣的派出所民警葉某路過此地，未表明其警察身份，即抓住李某的右臂。李某以為葉某是對方的同伙來幫忙，便拔出牛角刀對葉某捅去，致其重傷。通常，對于傷害警察的犯罪分子的處罰，各國法律的規(guī)定都是較為嚴厲的。但是，案發(fā)后，審理法院認為當時李某一個人對付兩個人，情況危急。民警葉某未出示證件，也未分清是非，便抓住李某的右臂，使李某無法判斷葉某的真正身份�？梢�，李某對危害結(jié)果的發(fā)生在主觀上并沒有罪過，對此不負刑事責任。實際上，作為警察的葉某，其行為也是出于制止違法行為，維護社會治安正當目的的，但就因未表明警察身份，警察行為的正當合法性無法確認，其正義和權(quán)益就得不到維護，這個教訓是極其深刻的。