今天下午07年北京公務(wù)員申論考試已經(jīng)結(jié)束，今年的申論考題的內(nèi)容是關(guān)于價格聽證的，共12段閱讀材料。材料涉及了聽證會的一般情況、廣東省的價格聽證會、立法聽證會等、舉行聽證的原因及歷史沿革、聽證的四大領(lǐng)域，資料的主體部分是關(guān)于價格聽證。一共四道題：

　　第一題： 概述材料的主要內(nèi)容，200字，15分。

　　第二題，針對材料提出的問題，談一下相關(guān)解決措施，300字，20分。

　　第三題：根據(jù)材料5、6、9，談一下進(jìn)行網(wǎng)上聽證是否可行，300字以內(nèi)，25分。

　　第四題：以“從我國聽證制度發(fā)展說開去”為副標(biāo)題，自擬主標(biāo)題，寫一篇1000-1200字的文章，40分。

　　應(yīng)該說今年的申論考題難度不大，所給材料中心線索比較鮮明，考生易于把握，同時，聽證會問題也確實是近兩年的社會熱點，人們普遍給予了較多的關(guān)注。。申論考試的目的是為國家選拔人才，考查的是考生是否具備觀察問題、分析問題、解決問題、論述問題的綜合能力。公務(wù)員的工作崗位的特征，決定了他所處理的主要問題是利益保護的問題。而所謂熱點問題往往都是不同主體之間在利益方面出現(xiàn)了沖突，需要協(xié)調(diào)，這幾乎是貫穿申論考試的一根主線，而這一特征在這次北京公務(wù)員考試中更為鮮明。聽證會產(chǎn)生和發(fā)展就是起源于利益方面的沖突及其協(xié)調(diào)，本身是積極的、有益的事物，但是如果該制度已經(jīng)完善了，也就不可能成為申論試題了，申論試題肯定是涉及到不完善、有缺陷的事物。把握住這一點申論試題就迎刃而解。

　　就第一題而言，所謂主要是針對聽證會制度中存在的問題，比如聽證會制度不健全（包括聽證會人員構(gòu)成、聽證會人員名單給出時間等）。寫作的性質(zhì)基本是描述性的，考查的是學(xué)生的概括能力。

　　第二題是針對材料的中的問題，談解決措施。在談解決措施這類題的時候，最重要的一點是把握住措施的針對性和可行性。所謂針對性就是針對產(chǎn)生這些問題的原因，比如聽證會問題原因之一就是制度的不健全，所以解決這個問題的措施就是“健全法律法規(guī)”。這種一一對應(yīng)的方式使得文章條理非常清楚。第二題沒有直接問產(chǎn)生問題的原因，該問題考生應(yīng)該在心里歸納好，以便針對其寫出對策。

　　第三題考查的稍微具體，體現(xiàn)了近兩年申論考試的變化在對宏觀問題的考查中逐漸加入微觀問題，這說明政府對公務(wù)員解決具體問題能力的要求逐漸提高。

　　第四題：新的考點在于“副標(biāo)題”，部分考生感到不解，其實在本題中副標(biāo)題的作用是在提示你寫作的方向。從現(xiàn)狀說開去，也就是要求我們通過分析問題產(chǎn)生的原因，提出對策，從而展望聽證制度正確的發(fā)展方向。如果符合了上述要求，就可以得到比較理想的成績。在申論寫作過程中要注意，申論考試不是個性化的考試，文字風(fēng)格要避免文采飛揚，要考查的主要是考生分析問題、解決問題的能力，以及表述問題時的條理性和清晰性。另外申論側(cè)重點在“申”，而不在“論”，這就與學(xué)術(shù)論文相區(qū)別，主要是應(yīng)該把自己的觀點表述出來，而非嚴(yán)格地從邏輯的角度或?qū)嵶C的角度進(jìn)行論證。

　　總而言之，本次申論考試難度并不大，但是要求考生平時一方面把握社會熱點，另一方面培養(yǎng)自己從政府工作人員的角度來思考問題、解決問題的能力。只有做到這些，才有可能在考試中脫穎而出。