四、法律解釋

　　法律解釋有廣義和狹義之分。廣義上的法律解釋，是指所有對法律文本、法律事實以及法律文本與法律事實之間關系的理解、說明。狹義上的法律解釋，僅僅指法定主體對法律文本的內容和含義所作的理解和說明。下面關于法律解釋有關問題的介紹，是就其狹義而言的。

　　所謂“法律文本”，這里主要指對法律條文、概念、術語或規(guī)范性法律文件，或者整個法律文件系統(tǒng)的解釋�？煞譃閼椃ń忉尅⒎�律解釋、法規(guī)解釋、規(guī)章解釋等。有權作出解釋的是由法律賦予解釋法律權力的人或組織。除了法律明確規(guī)定的以外，一般人的解釋不具有法律約束力。例如，在我國，學者們對法律內涵作出了大量的闡釋，但是這些闡釋不需要法律的特別授權，在沒有得到法律明確認可的情況下，不具有普遍的約束力，只能叫“學理解釋”，不屬于狹義上的法律解釋。需要注意，至于這種由憲法或法律特別授權的主體所作的解釋，因為具有普遍約束力，在性質上屬于一種立法活動。從效力上看，如果沒有被確定有與法律文本相抵觸的情況，通常優(yōu)先適用，如果經(jīng)有權機關認定該解釋與法律文本相抵觸，則將導致解釋無效。根據(jù)2000年頒布實施的立法法的規(guī)定，我國的法律解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會；而國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務委員會，則可以向全國人大常委會提出對法律的解釋要求。

法律解釋必須遵循的原則主要有：

　�。�1）合法性原則，即解釋應該合乎法律的規(guī)定和精神。

　　具體要求是：應該按照法定權限和程序進行，不能越權解釋；對低位隊法律的解釋不得抵觸高位階法律；對法律概念、規(guī)則的解釋必須與法律原則保持一致。

　�。�2）合理性原則，即解釋應該合乎情理、公理。

　�。�3）法制統(tǒng)一原則，主要是通過建立和貫徹規(guī)范化的解釋技術，不但要使具體的法律規(guī)范細節(jié)與整個法律文件或者不同法律文件之間相協(xié)調，而且法律解釋之間以及法律解釋與整個法律文件系統(tǒng)之間要相一致。（4）歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一原則，即解釋應該結合法律制定時的歷史背景，在把握立法原意的基礎上進行。

法律解釋的方法主要有：

　　（1）語義解釋，即根據(jù)語法規(guī)則對法律條文、術語的含義進行分析，確定法律規(guī)范的內容；

　�。�2）系統(tǒng)解釋，即將需要解釋的法律條文與其他法律條文聯(lián)系起來，從法律條文之間的關系、法律條文在法律文件系統(tǒng)中的地位、有關法律規(guī)范與法律制度的聯(lián)系等方面入手，確定該法律條文的含義；

　�。�3）邏輯解釋，即以形式邏輯的方法分析法律規(guī)范的結構、內容、適用范圍等；
　�。�4）目的解釋，即根據(jù)法律的目的和立法意圖對法律所作的解釋；
　�。�5）歷史解釋，即在研究立法歷史背景的基礎上，通過對背景資料、審議情況、草案說明及其他相關歷

史資料的研究分析，來說明法律條文的含義。

　　根據(jù)憲法和全國人大常委會《關于加強法律解釋工作的決議》的規(guī)定，我國的法律解釋體制主要包括立法解釋、司法解釋、行政解釋、立法解釋指國家立法機關對法律所作的解釋。主要包括全國人大常委會對憲法和基本法律的解釋。司法解釋指國家最高司法機關在適用法律名現(xiàn)的過程中對如何具體適用法律、法規(guī)所作的解釋。主要包括：審判解釋，即最高人民法院對屬于審判工作中如何適用法律＼法機問題的解釋；檢察解釋，即最高人民檢察院對屬于檢察工作中如何適用法律、法規(guī)問題所作的解釋；聯(lián)合解釋，即最高人民法院、最高人民檢察院以及司法部對司法活動中具體適用法律、法規(guī)的共同性問題所作的解釋。行政解釋格國家行政機關在依法行使職權時對有關法律、法規(guī)、規(guī)章如何具體適用所作的解釋。主要包括：國務院及其工作部門對不屬于審判、檢察工作中的具體適用法律問題所作的解釋，省油治區(qū)、直轄市人民政府對地方性法規(guī)和規(guī)章如何具體適用問題所作的解釋。