（三）存在別的因素影響推論 
如果題干是以一個事實、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個解釋上述事實或數(shù)據(jù)的結(jié)論，要削弱這個結(jié)論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實，即存在別的因素影響推論。

■34.針對當時建筑施工中工傷事故頻發(fā)的嚴峻形勢，國家有關(guān)部門頒布了《建筑業(yè)安全生產(chǎn)實施細則》。但是，在《細則》頒布實施兩年間，覆蓋全國的統(tǒng)計顯示，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加。這說明，《細則》并沒有得到有效的實施。 
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證? 
A. 在《細則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項目的數(shù)量有了大的增長。 
B. 嚴格實施《細則》，將不可避免地提高建筑業(yè)的生產(chǎn)成本。 
C. 在題干所提及的統(tǒng)計結(jié)果中，在事故中死亡職工的數(shù)量較《細則》頒布前有所下降。 
D. 《細則》實施后，對工傷職工的補償金和撫恤金的標準較前有所提高。 
E. 在《細則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有了很大的增長。 
[解題分析]  正確答案：E。 
本題的邏輯主線是“細則公布后傷亡人數(shù)仍增加→細則實施無效”，要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。 
衡量《細則》是否有效的標準，不是傷亡職工絕對數(shù)量的增減，而是傷亡職工比例的增減。E項斷定：在《細則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有很大的增長。如果這一斷定為真，則雖然在這兩年中，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加，但完全可能這種傷亡職工在所有建筑業(yè)職工中的比例下降了，這說明《細則》的實施取得了成效。這就削弱了題干的論證。 
A項斷定：在《細則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項目的數(shù)量有了大的增長。項目數(shù)量的增長，有可能造成職工人數(shù)的增長(這使得A項對題干有所削弱)，但不一定造成職工人數(shù)的增長。項目有大小之分，完全可能項目數(shù)量增加了，但職工人數(shù)反而減少了。因此，A項對題干削弱的力度不如E項。 
C項對題干有所削弱，但力度顯然不如E項。其余各項均不能削弱題干。 
■35.自1940年以來，全世界的離婚率不斷上升。因此，目前世界上的單親兒童，即只與生身父母中的某一位一起生活的兒童，在整個兒童中所占的比例，一定高于1940年。 
以下哪項關(guān)于世界范圍內(nèi)相關(guān)情況的斷定，如果為真，最能對上述推斷提出質(zhì)疑? 
A. 1940年以來，特別是70年代以來，相對和平的環(huán)境的醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，使中青年已婚男女的死亡率極大地降低。 
B. 1980年以來，離婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的復(fù)婚率卻極低。 
C. 目前全世界兒童的總數(shù)，是1940年的兩倍以上。 
D. 1970年以來，初婚夫婦的平均年齡在逐年上升。 
E. 目前每對夫婦所生子女的平均數(shù)，要低于1940年。 
[解題分析]  正確答案：A。 
本題的邏輯主線是“離婚率不斷上升→單親兒童的比例上升”，要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。 
如果A項的斷定為真，則1940年的離婚率雖然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率卻大大高于目前，也就是說，在1940年，世界上與身父母中離異的一位一起生活的單親兒童的比例一定低于目前，但與生身父母中喪偶的一位一起生活的單親兒童的比例一定高于目前。這就對題干的推斷提出了嚴重的質(zhì)疑。其余各項均不能構(gòu)成質(zhì)疑。 
（四）直接削弱推論 
首先明確題干的結(jié)論或觀點是什么，如果我們找到一個選項與其剛好相違背即為正確答案，這種削弱方式就是“直接削弱推論”。 
■36.某些種類的海豚利用回聲定位來發(fā)現(xiàn)獵物：它們發(fā)射出滴答的聲音，然后接收水域中遠處物體反射的回音。海洋生物學(xué)家推測這些滴答聲可能有另一個作用：海豚用異常高頻的滴答聲使獵物的感官超負荷，從而擊暈近距離的獵物。 
以下哪項如果為真，最能對上述推測構(gòu)成質(zhì)疑? 
A. 海豚用回聲定位不僅能發(fā)現(xiàn)遠距離的獵物，而且能發(fā)現(xiàn)中距離的獵物。 
B. 作為一種發(fā)現(xiàn)獵物的訊號，海豚發(fā)出的滴答聲，是它的獵物的感官所不能感知的，只有海豚能夠感知從而定位。 
C. 海豚發(fā)出的高頻記號即使能擊暈它們的獵物，這種效果也是很短暫的。 
D. 蝙蝠發(fā)出的聲波不僅能使它發(fā)現(xiàn)獵物，而且這種聲波能對獵物形成特殊刺激，從而有助于蝙蝠捕獲它的獵物。 
E. 海豚想捕獲的獵物離自己越遠，它發(fā)出的滴答聲就越高。 
[解題分析]  正確答案：B。 
本題與“1997-1-34”類似。 
如果B項的斷定為真，則由于海豚發(fā)出的滴答聲，不能使它的獵物感知，更談不上使其感官超負荷從而被擊暈，因此，海洋生物學(xué)家的推測顯然不能成立。其余各項均不能構(gòu)成質(zhì)疑。 
■37.澳大利亞是個地廣人稀的國家，不僅勞動力價格昂貴，而且很難雇到工人，許多牧場主均為此發(fā)愁。有個叫德爾的牧場主采用了一種辦法，他用電網(wǎng)把自己的牧場圈起來，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反對者認為這樣會造成大量的電力浪費，對牧場主來說增加了開支，對國家的資源也不夠節(jié)約。 
以下哪項，如果為真，能夠削弱批評者對德爾的指責(zé)? 
A. 電網(wǎng)在通電10天后就不再耗電，牛群因為有了懲罰性的經(jīng)驗，不會再靠近和觸碰電網(wǎng)。 
B. 節(jié)省人力資源對于國家來說也是一筆很大的財富。 
C. 使用電網(wǎng)對于牛群來說是暴力式的放牧，不符合保護動物的基本理念。 
D. 德爾的這種做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。 
E．德爾的這種做法思路新穎，可以考慮用在別的領(lǐng)域以節(jié)省寶貴的人力資源。 
[解題分析]  正確答案：A。 
如果A項的斷定為真，則題干中反對者所指責(zé)的電力浪費，即使存在，也至多只會持續(xù)10天，這就有力地削弱了題干中對德爾的指責(zé)。B項對題干中的指責(zé)有所削弱，但未能說明節(jié)省的人力資源是否足以補償電力浪費，因此，力度不大。其余各項均不能削弱題干中的指責(zé)。