“去年絕對(duì)貧困的人口（人年收入683元以下），減少了217萬人。低收入人口（人年收入不到958元），去年減少了517萬人”，3月6日，政協(xié)委員王志寶表示，“去年中央財(cái)政投入了137億元，地方財(cái)政投入了50多億元，加在一起近200億元，應(yīng)該說去年的扶貧工作取得了很大的成果”（3月6日《新華網(wǎng)》）。

絕對(duì)貧困的人口和低收入人口分別減少217萬和517萬，這樣的扶貧工作成果當(dāng)然很大，應(yīng)該給予肯定。不過，細(xì)看兩個(gè)相關(guān)的貧困標(biāo)準(zhǔn)——“人年收入683元以下”“人年收入不到958元”，老實(shí)說，筆者又著實(shí)高興不起來，反而心生酸楚：人均年收入683元，日均1.8元，究竟是一種怎樣的貧困？

依據(jù)現(xiàn)在的物價(jià)水平，僅僅就“吃飯”來看，日均1.8元能解決什么呢？也就差不多能買兩斤大米吧，但接下來的菜、油、鹽、醬、醋呢？而且，除了吃飯，人還有衣、住、行等需要，年收入683元，或者即使958元，又能買幾件衣服、住什么樣的房子、坐幾回車？進(jìn)一步講，“衣食住行”之外，比如教育、醫(yī)療，也是基本的民生需求，而以上述收入標(biāo)準(zhǔn)，又接受得起什么教育，能吃得起幾回藥、打得起幾回針？

很明顯，當(dāng)前我們的貧困認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有太過低微之嫌，而以這樣的標(biāo)準(zhǔn)論“脫貧”，縱然表面數(shù)字不菲，其實(shí)際功效究竟怎樣，實(shí)在令人難以釋然。因此，筆者以為，當(dāng)前我們?cè)谡撌龇鲐毠ぷ鲿r(shí)，也必須充分反思對(duì)貧困本身的定義和認(rèn)定，與時(shí)俱進(jìn)地大幅提高脫貧標(biāo)準(zhǔn)，賦予這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更充分的民生含量。

當(dāng)然，我們不一定非得馬上就按照聯(lián)合國人均1天1美元的脫貧標(biāo)準(zhǔn)，但我想，一個(gè)起碼的底線應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾�，那就是，脫貧�?biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)該足夠維持最基本的民生保障——可以吃飽穿暖，過上最起碼的生活。