作者：萬源泉 

　　今年的社招公考在即，很多考生都是對這次考試存在著一些困惑，這里為大家預(yù)測一下今年公務(wù)員考試的一些變化，希望對大家有所幫助。 

　　談到這個變化，恐怕這里有一個誤解，在這里要說明一下，我們談到的這個變化主要是針對我們歷年的考試情況，對今年的一些題型、題量、競爭程度做一些簡單的描述，并不是針對考試的試題做預(yù)測，這是一個前提。 

　　這里主要說三點：第一，就是報名和競爭情況，從歷年的數(shù)據(jù)來看，2005年社招才兩萬多人報名，2006年的報名人數(shù)就增加到三萬多人，說明這個增加幅度是很大的，那么今年會不會增加，那是肯定的，肯定會有增加，但是同時也有一個可喜的現(xiàn)象，就是在北京人事人才網(wǎng)上公布的招考職位也是逐年的增加，像原來可能也就是一個月才有幾個部門公布一些招考職位，但是現(xiàn)在情況就不一樣了，現(xiàn)在估計過幾天就有一個單位有一個招考的公告，比較頻繁，大家機會也比較多，但是競爭確實比以前要激烈了，大家要做好這個心理準備。 

　　第二就是涉及到考試的形式的變化，這里要做一個說明，現(xiàn)在社會上關(guān)于考試的題型、題量、發(fā)展趨勢以及命題都有很多的猜測，這些猜測有的有一定道理，但是大部分是沒有根據(jù)的，為什么這么說呢？因為了解情況的考生可能會知道，在2003年的時候，北京市人事局公布了一個招考的說明，同時也公布了一個考試的大綱，就是北京市的考試不是每次考試之前公布大綱，而是有一個統(tǒng)一的大綱，每次考試都不會超出這個大綱，從現(xiàn)在這個情況來看，確定是這樣，有的時候題型、題量還有難度會低于大綱，但是絕對不會高于大綱。隨著考試難度的增大，考試人數(shù)的增加，會在題型、題量上逐漸和大綱上相逼近，應(yīng)屆畢業(yè)生考試當中，每年都是嚴格按照大綱來考試的，因為客觀的來講，應(yīng)屆畢業(yè)生畢竟剛走出校園，可能儲備更豐富一點，很多東西還沒有忘，但是我們社會在職的由于工作比較忙，基礎(chǔ)應(yīng)該薄弱一點，主辦方、命題方也會適當?shù)目紤]到這個情況。 

　　第三是關(guān)于題型的變化。第一，因為現(xiàn)在中央國家機關(guān)已經(jīng)考了兩年類比推理了，有的考生想，北京社招會不會考類比推理呢？第二，事件排序這個題型，有的年份考，有的年份又不考，那我們今年到底考不考呢？首先，就是剛才一開始就已經(jīng)提到了，北京市公務(wù)員考試是有一個大綱的，我們的考試是永遠不會超出這個大綱的，除非我們今年社招的公布公告的時候又公布一個新的大綱，那我們就以新大綱為準。如果沒這個新大綱，就還是以2003年公布的這個大綱為準，就是我們的考試的題型還是這些。在這里我做一些復(fù)述，首先是言語理解與表達，言語理解與表達主要是片段閱讀和文章閱讀；第二，是數(shù)量關(guān)系，數(shù)量關(guān)系里面包括數(shù)字推理和數(shù)量運算，數(shù)字推理里面其中有五個圓圈形式的數(shù)字推理，這是我們北京市考試的特色，數(shù)量運算一般是15道題；第三大塊是判斷推理，判斷推理是每年變化比較大的一塊，判斷推理主要有四部分，圖形推理、演繹推理、定義判斷和事件排序；第四大塊就是常識判斷；第五大塊是資料分析，資料分析是文字資料，統(tǒng)計表和統(tǒng)計圖。 

　　這里重點說明兩個問題：一個是事件排序會不會考，2005年沒有考事件排序，2006年又考了事件排序，那么今年會不會考呢？我個人認為事件排序今年是會考的，為什么這么說呢？第一，我們考試的難度越來越大了，第二，考試人數(shù)越來越多，競爭越來越激烈，那么要提高考試難度，增加題型，增加題量是一個好的方法。事件排序從這么多年考核的實踐效果來看，還是一個非常好的題型，我們中央國家機關(guān)在2001年，2002年都考了事件排序，到2003年、2004年把它取消了，2005年又開始重新考事件排序，2006年、2007年又給取消了，這樣的變化給大家造成了一個很大的誤區(qū)，就是事件排序的題型在逐漸的取消。但是我們北京市考生要注意了，北京市的考試中事件排序是規(guī)定在考試大綱里面的，即使這個題型要取消，也要變更大綱，如果大綱沒有變更，這種題型一定要重視，這是第一個關(guān)于事件排序的問題。 

　　第二個是關(guān)于類比推理的問題，實際上還是歸結(jié)了剛才的原則。我們的大綱里面并沒有規(guī)定要考類比推理，雖然中央已經(jīng)考了兩年，但是我們北京市是絕對不會考的，你根本不需要花很多時間來準備，準備也是徒勞的，除非我們命題人犯糊涂了，他夢見大綱變了，類比推理要考，他把這個類比推理加進去，但這只是一個設(shè)想，一個笑話，實際上是不可能的。 

　　此外每年的公務(wù)員考試，不管是中央的題庫，還是北京的題庫，都不可能向社會上征集，這個我是在一些正規(guī)的場合都是這么說的，如果有一點說錯了，大家可以來找我，或者給我發(fā)郵件打電話都可以，因為這是有據(jù)可查的。 

　　從命題人員的選拔，到題庫的建設(shè)，再到試題的設(shè)置，再到考試的組織都是嚴格保密的，根本不存在像社會征集這個問題。為什么現(xiàn)在會產(chǎn)生這么多謠言，而且一些機構(gòu)、媒體紛紛轉(zhuǎn)載呢？就是因為存在利益的關(guān)系，有些機構(gòu)說，我的機構(gòu)某某老師啊，或者某某人員啊每年向題庫提交試題，就向考生傳遞了一個什么信息呢？就是大家都來參加我的輔導(dǎo)班吧，都來買我的書吧，我這個人員已經(jīng)成主題了，對不對？還有的輔導(dǎo)書明目張膽的說，我這個題就是從題庫里面選的，實際上題庫是不公開的，你怎么去選題��？這簡直是無稽之談，所以廣大考生一定在以后的備考過程中，要努力的避免受這些謠言的誘惑和誤導(dǎo)，耽擱考試時間，又誤導(dǎo)復(fù)習方向，所以大家以后一定要注意。 

　　所謂的壓題，或者說是某些機構(gòu)有泄露的真題，這確實是一種不負責任的態(tài)度，我們應(yīng)該不予采信，我們的考生要擦亮自己的眼睛。但是，我們認為，那些對于公共政策和社會問題比較關(guān)心，對此有比較多研究的老師，他們對出題有一些敏感性，這是可能的，因為這是基于他們的學(xué)術(shù)研究而得出的一個科學(xué)論斷，但是他不可能壓對原題，只能是預(yù)測某幾個熱門問題。從另外一個方面來說，現(xiàn)在國家對于考試的管理越來越嚴格，對于集體作弊等現(xiàn)象打擊的力度越來越大，我們要始終要相信公務(wù)員是一個神圣的職業(yè)，將來社會的發(fā)展，國家的發(fā)展也要依靠我們這一批公務(wù)員，如果我們在想進入這個大門的時候，就企圖利用泄露的題目或者其他的一些不法的手段來謀取高分，說明我們實際上不符合做公務(wù)員的基本要求。如果我們經(jīng)過自己的努力復(fù)習，研究一些社會問題，憑真正的本事去考出的一個高分，我認為這是對自己的職業(yè)前途負責任的態(tài)度，也是對我們的國家和社會一種負責任的態(tài)度。 

　　總之，“萬變不離其宗”，只要考生找到了適合自己的復(fù)習方法好好復(fù)習，就一定會考出理想的成績！