圖形推理是推理問題的一種。做圖形推理題的思維過程是這樣的：根據(jù)已有的若干個有序圖形歸納出一般規(guī)律，進而從備選圖形中作出選擇。圖形推理考查的是應(yīng)試者的抽象推理能力。它不依賴于具體的事物，很少受知識和文化的影響，不需要引入外部不必要的信息，僅僅根據(jù)題中的已知條件運用歸納或演繹的推理方法得出結(jié)論，因此，圖形推理也被稱為“文化公平”測驗。

　　在國家歷年公務(wù)員考試中，考察圖形推理能力的具體形式不外乎以下六種，即圖形對比推理，圖形類比推理，圖形序列推理，圖形坐標(biāo)推理，圖形平面組成和圖形空間構(gòu)成六種。

　　但從近年來北京公務(wù)員考試的情況來看，除05年北京社招曾經(jīng)考過圖形序列推理之外，最近幾次考試的題型就只有圖形對比推理和圖形類比推理兩種形式。從題目的形式來說，這兩種題型本來就是最簡單的，尤其以圖形類比推理為最簡單；從內(nèi)容上來說，所考察規(guī)律的難度和復(fù)雜度也要比國家公務(wù)員考試和其它如山東，江蘇等地的地方公務(wù)員考試低得多；除此之外，從近年規(guī)律來看，北京社招的考試相對北京應(yīng)屆的考試難度還要低一些。因此，可以說，北京社招考生所面對的圖形推理題目屬于比較簡單的。但即便如此，考生們還是失分很多。究其原因，我們認為主要在于：大多數(shù)考生對這種從小就沒有接觸過的全新的考題形式感到茫然，不知道該怎么準(zhǔn)備和應(yīng)對，加上時間有限，因此對圖形推理問題的備考是很不充分的，最終導(dǎo)致了在考場上面對一個個筆畫極少、圖形極簡單的圖形卻只能“瞪眼”，時常陷入“它認得我，我卻不認得它”的尷尬境地。不但失去了本來應(yīng)該得到的分數(shù)，并且往往會浪費大量的時間，實在是非�？上А�

　　對于參加北京市公務(wù)員考試的考生而言，時間已經(jīng)不多。但是，更為令人擔(dān)憂的是，現(xiàn)在市面上充斥著各色各樣，五花八門的公務(wù)員模擬試題，考生往往長時間在書店書架旁徘徊，卻始終找不到一本權(quán)威而合適的模擬試題，或者做了大量的題卻又摸索不到規(guī)律，既浪費金錢又浪費精力。結(jié)果卻事倍功半。根據(jù)我們的經(jīng)驗，選書不在雜而在權(quán)威，做題不在多而在精，因此考生只需選取一本正版國家歷年公務(wù)員真題，足矣。注意：要有詳細參考答案，且答案分析要到位。認真對待每一道圖形推理全真題，仔細研究，掌握其規(guī)律，達到“舉一反三”，真正掌握每一類題的本質(zhì)。這不光是圖形推理的復(fù)習(xí)方式，對于公務(wù)員各類題型全面整體復(fù)習(xí)同樣適用。

　　這里也許會有考生要問，參加的是北京市的考試，卻用國家公務(wù)員考試題來做復(fù)習(xí)備考，這樣是不是不太合適？我們的回答是：完全可以。經(jīng)過教研組的深入研究和探討后發(fā)現(xiàn)，其實北京市公務(wù)員考試圖形推理所考察的幾乎所有的規(guī)律在國家公務(wù)員考試中都有體現(xiàn)，有的題目簡直就幾乎是一樣的。

　　在今天的這篇文章中，我們就是要揭示這個事實，為大家考前的突擊復(fù)習(xí)和做題指明方向。下面我們舉例說明：

　　例1：

公務(wù)員考試專項突破：圖形推理例1

公務(wù)員考試專項突破：圖形推理例1

　　以上兩道題，第一道是北京06應(yīng)屆圖形推理的第一道題，也就是第26題；第二題是國家公務(wù)員考試01年的73題。大家可以明顯的看到，這兩道題幾乎是完全一樣的，甚至連答案的順序都是完全一樣的。這兩套圖都符合兩條規(guī)律，第一條是每個圖的周圍線條在逆時針旋轉(zhuǎn)，每次90度。第二條，前兩個圖的周圍線條數(shù)為1，第三個圖的周圍線條數(shù)為3，因為前兩個圖的周圍線條在這里也有的。根據(jù)這兩條規(guī)律，這兩個題都應(yīng)該選D。