三、演繹推理

　　1、為保護(hù)海邊建筑物免遭海洋風(fēng)暴的襲擊，海洋度假地在海灘和建筑物之間建起了巨大的防護(hù)墻。這些防護(hù)墻不僅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也變窄了。這是因?yàn)樵陲L(fēng)暴從水的一邊對(duì)沙子進(jìn)行侵蝕的時(shí)候，沙子不再向內(nèi)陸擴(kuò)展

　　上述信息最支持的一項(xiàng)論斷是（）

　　A 為后代保留下海灘應(yīng)該是海岸管理的首要目標(biāo)。

　　B 防護(hù)墻最終不會(huì)被風(fēng)暴破壞，也不需要昂貴的維修和更新。

　　C 由于海洋風(fēng)暴的猛烈程度不斷加深，必須在海灘和海邊建筑物之間建立起更多的高大的防護(hù)墻。

　　D 通過建筑防護(hù)墻來保護(hù)海邊建筑的努力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看作用是適得其反的。

　　2、政府對(duì)基本商品征收的一種稅是對(duì)出售的每一罐使用油征稅兩分錢，稅務(wù)記錄顯示，盡管人口數(shù)量保持穩(wěn)定且稅法執(zhí)行有力，食用油的稅收在稅法生效的頭兩年中還是顯著下降了。

　　如果正確，最有助于解釋食用油稅收額下降的一項(xiàng)是：

　　A 很少家庭在加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油

　　B 商人在稅法實(shí)施后開始用比以前更大的罐子售油

　　C在食用油稅實(shí)行后的兩年，政府開始在許多其它基本商品上征稅。

　　D食用油罐傳統(tǒng)上被用作結(jié)婚禮物，稅法實(shí)施后，用食用油做禮物增多了。

　　3、針對(duì)某種潰瘍，傳統(tǒng)療法可在6個(gè)月內(nèi)將44%的患者的潰瘍完全治愈。針對(duì)這種潰瘍的一種新療法在6個(gè)月試驗(yàn)中使治療的80%的潰瘍?nèi)〉昧嗣黠@改善，61%的潰瘍得到了痊愈。由于該試驗(yàn)只治療了那些病情比較嚴(yán)重的潰瘍，因此這種新療法顯然在療效方面比傳統(tǒng)療法更顯著。

　　為更好的對(duì)比兩種療法的效果，還需要補(bǔ)充的證據(jù)是：

　　A 這兩種療法使用的方法有何不同

　　B這種療法的使用成本是否存在很大差別

　　C在6個(gè)月中以傳統(tǒng)療法治療的該種潰瘍的患者中，有多大比例取得了明顯改善。

　　D在參加6個(gè)月的新療法試驗(yàn)的患者中，有多大比例的人對(duì)康復(fù)的比例不滿意。