4.春節(jié)、情人節(jié)一過，關(guān)于禮品過度包裝的問題，又一次被提了出來——“600克木盒裝50克茶”；“11枝玫瑰花要20張包裝紙”……在這些報道之外，只要你留意過節(jié)日期間小區(qū)的垃圾房，就不難發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性。已有數(shù)據(jù)顯示，在我國每年產(chǎn)生的生活垃圾中，商品包裝產(chǎn)生的廢棄物就達五分之一。現(xiàn)在的禮品都講究“精裝潢”、“豪華包裝”，商家在包裝上賺了大錢，可如此過度包裝除了使禮品看起來高檔、氣派些外，毫無實際功效。禮品壓根沒有“樸實”些的，送禮者只得高價買下所謂的“大禮包”、“大禮袋”去送人；收禮者看到如此“龐然大物”，以為里面有什么好東西，結(jié)果是里三層、外三層裹得嚴(yán)嚴(yán)實實，打開一看，卻是個“小不點”，這“櫝”比“珠”還貴。送禮者花了冤枉錢，收禮者也會備感“失落”，最后成了“美麗垃圾”，只得白白扔掉了，還造成了不小的浪費和污染。

   　 禮品過度包裝弊端實在太多。往大處說，與營造節(jié)約型社會相悖；往小處說，也會讓人花冤枉錢。對此，有關(guān)方面應(yīng)該反思一下，如何將規(guī)定落到實處并擴展到更多領(lǐng)域。只有從源頭抓起，多管齊下，此等相當(dāng)煩人的“美麗垃圾”才可能減少。 

    　5.近年來有關(guān)豪華月餅包裝的話題，已經(jīng)成為社會輿論關(guān)注的焦點，廣大消費者對月餅等商品過度包裝和異化現(xiàn)象提出質(zhì)疑和批評。

   　 在上海，由市糖制食品工業(yè)專業(yè)協(xié)會會同市包裝技術(shù)協(xié)會、市烹飪協(xié)會、市食品協(xié)會、旅游行業(yè)協(xié)會飯店分會，共同研究解決過度包裝的方法。通過對上海月餅市場產(chǎn)量、產(chǎn)值占75％以上的主要生產(chǎn)企業(yè)進行調(diào)查，經(jīng)過4次專題討論和5次修改，制訂出行業(yè)自律的“上海市月餅適度包裝暫行辦法”，目前已在全市范圍內(nèi)實施。

    　這一辦法對月餅適度包裝作出了具體說明，即包裝材料適宜、保護功能得當(dāng)、盒裝月餅純化、體積容積適量、包裝成本構(gòu)成合理、標(biāo)識標(biāo)簽準(zhǔn)確等6方面。上海市糖制食品工業(yè)專業(yè)協(xié)會副秘書長馮富生說，其中，實質(zhì)性的規(guī)定有4條，分別是：不用木材作包裝材料，更不用紅木、水晶等名貴高價材料制作月餅盒；月餅盒內(nèi)不放其他商品，純化月餅市場；月餅體積在月餅盒總?cè)莘e中所占的比重應(yīng)大于20％；月餅包裝總成本不高于盒裝月餅零售價格的20％。 

    　6.加氣混凝土因為節(jié)能環(huán)保曾經(jīng)被譽為“黃金”建材。但記者日前在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于我國缺乏強制性的標(biāo)準(zhǔn)，這種節(jié)能建材在市場上卻遭到了冷遇。

    　記者：這里是位于北京市的全國最大的粉煤灰綜合利用企業(yè)，您現(xiàn)在看到的這種加氣混凝土建材就是利用廢棄的粉煤灰做成的，它具有節(jié)能和環(huán)保的特點，您看它的重量也很輕，其實這種生產(chǎn)技術(shù)在20世紀(jì)60年代就已經(jīng)引進了。

   　 加氣混凝土的原材料70%來自于發(fā)電廠廢棄的粉煤灰，不僅保護了環(huán)境，而且制造、運輸和使用這種建材所消耗的能源都只有傳統(tǒng)建材的1/3。

    　專家算了一筆賬，以一戶100平方米的粘土磚住宅為例，室內(nèi)保持在攝氏16度，一個取暖季的能源消費為1800元，如果使用這種節(jié)能建材，只需付出1400元，可以節(jié)約近30%，由于這種材料的保溫性好，夏天使用空調(diào)同樣可以節(jié)省大量的費用。然而，在記者走訪了北京一些較大的建筑材料市場之后，卻發(fā)現(xiàn)這種加氣混凝土建材的銷售情況并不好。

    　北京天大建材市場經(jīng)銷商：（這種磚賣得怎么樣），賣的也不太好，（什么原因）價錢有點貴。

    　據(jù)了解，由于這種建材的售價要比普通建材高25%左右，在一些建材市場上，包括加氣混凝土建材在內(nèi)的一些節(jié)能建材所占的份額還不到10%。

    　中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟研究所副所長齊建國：取暖費是按照平方米（收取的），它并不按你實際用了多少能（計算），造成了開發(fā)商不愿意應(yīng)用這種節(jié)能的產(chǎn)品。  

    　7.近些年，住宅建筑面積越做越大，150平方米以上的住宅甚至成為住宅消費的主流。北京的“冠城1號”樓盤，最小210平方米，最大800平方米，平均戶型面積300多平方米。

    　從開發(fā)商到業(yè)主，從小區(qū)設(shè)計到室內(nèi)裝修，對住宅裝修的投入逐年上升。廣州、上海、北京的房地產(chǎn)市場先后刮起“歐陸風(fēng)”，開發(fā)商不惜重金在住宅外部做繁瑣的歐式裝飾。其實，歐式建筑并不利于現(xiàn)代化施工，造價也比普通設(shè)計高出很多。

    　與發(fā)達國家相比，我國住宅能耗是世界上同類氣候條件住宅的3倍左右，鋼材消耗高出10％～25％，衛(wèi)生潔具耗水高30％，污水處理后的回用率僅為發(fā)達國家的1/4。大面積高檔住宅的耗費比經(jīng)濟實用住房平均每平方米高出50％。目前，有95％以上屬于高能耗建筑，只有10％左右的新建筑實施了建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。   

    　8. 全國政協(xié)委員劉光復(fù)指出，每年各級政府官員公車私用費用達2000多億元，幾乎和2006年的國防開支相近。除此之外，還有幾大浪費現(xiàn)象令人觸目驚心：出游培訓(xùn)的浪費，全國每年公款出國旅游或考察花費2000億元——這又浪費掉一個國防開支；迎來送往的浪費，全國招待費用支出每年達數(shù)千億元；由來已久的形式主義的浪費，如節(jié)日工程、形象工程、政績工程、甚至各種名義的“公款追星”、豪華辦公的浪費。

    　劉光復(fù)指出的這幾大浪費現(xiàn)象，加起來，不知浪費掉了多少個國防開支！對于這些浪費現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，劉光復(fù)委員認(rèn)為，公務(wù)員缺少勤儉節(jié)約意識和尊重納稅人的意識，而官場上比闊斗富之風(fēng)的盛行更使很多官員無視百姓疾苦，肆意揮霍浪費。

    　勤儉節(jié)約意識的缺失，固然是一大原因，歸根結(jié)底，我認(rèn)為還是財政支出不嚴(yán)格、監(jiān)督不完善、問責(zé)制度不健全導(dǎo)致的。

  　  根據(jù)規(guī)定，政府預(yù)算必須經(jīng)過人大批準(zhǔn)，預(yù)算的調(diào)整，也必須經(jīng)財政部門提出，人大常委會審批，政府無權(quán)任意改變財政預(yù)算。但是，各級政府一般并不嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算，政府擅自調(diào)整預(yù)算早已成了司空見慣的現(xiàn)象。這導(dǎo)致財政支出有很大的隨意性，鋪張浪費在所難免。全國政協(xié)委員任玉嶺在提案中指出：從改革開放初期的1978年至2003年的25年間，我國行政管理費用已增長87倍。而且，平均每年還在以23%的速度增長！