六、出租車罷運事件

事件提要：連日來，重慶城區(qū)、海南三亞、甘肅永登和廣東汕頭等地發(fā)生一連串出租車罷運事件，給當(dāng)?shù)厝罕姵鲂性斐刹恍±щy。

基本分析：出租車罷運事件的接連發(fā)生，主要是由于出租車企業(yè)與駕駛員利益分配出現(xiàn)矛盾；部分出租車駕駛員認為，目前出租車租價結(jié)構(gòu)不合理，等時費過低；“加氣難”現(xiàn)象未得到妥善解決等原因造成的。 目前出租車司機的訴求主要包括“份兒錢”、運價、罰款和黑車等幾個方面，這涉及交通、經(jīng)貿(mào)、物價、公安等多個部門。反思這些事件暴露的一些問題，折射出當(dāng)前改革發(fā)展面臨的一系列深層次矛盾，更加說明深化改革的緊迫性和必要性。

相關(guān)啟示：信訪機制需更加完善，及時有效地回應(yīng)群眾的利益訴求；包括工會在內(nèi)的行業(yè)組織或社會組織需要得到積極健康的發(fā)展；一連串出租車罷運事件，暴露了行業(yè)壟斷、行業(yè)準入、分配不公、監(jiān)管缺失等問題；讓政府按照科學(xué)發(fā)展觀要求，向維護公平正義和提供公共服務(wù)的角色轉(zhuǎn)變。

七、楊帆門事件

事件提要：某天，中國政法大學(xué)楊帆教授在上“生態(tài)經(jīng)濟與中國人口環(huán)境”選修課的最后一節(jié)課時，因為逃課學(xué)生人數(shù)太多而與一名欲離開教室的女學(xué)生肢體沖突。隨后，楊帆教授把此情況報告給學(xué)校相關(guān)部門并要求處理相關(guān)學(xué)生。同時委托其研究生 公布了該課堂“未堅持聽完課學(xué)生”的名單，稱“原則上缺席者不能及格”。此事件引起學(xué)生及網(wǎng)友的廣泛熱議，掀起了一場師生關(guān)系的大討論。

基本分析：在傳統(tǒng)社會，老師“傳道授業(yè)解惑”，學(xué)生格物致知。如今，商業(yè)思維大肆侵蝕校園，大學(xué)被稱為“大學(xué)公司”。一些教授把提職稱、湊科研成果、開公司、拉項目等當(dāng)作“本分”；而不少學(xué)生又把大學(xué)作為混個文憑找份工作的手段。就拿研究生教育來說，很多導(dǎo)師都把主要精力用在跑課題、拉項目上，學(xué)生則拿著導(dǎo)師付給的報酬編教材、寫論文。因為是跟著導(dǎo)師“混飯吃”，導(dǎo)師這才有了“老板”之稱。

相關(guān)啟示：表面上看，師生關(guān)系異化只不過是在為教育體制和教育模式埋單，但教育體制和教育模式何嘗不是商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的苦果。當(dāng)整個社會在商業(yè)化道路上凱歌高奏時，我們不妨自問，是否需要為商業(yè)化劃上界限，因為某些關(guān)系容不得商業(yè)的玷污。

八、研究生應(yīng)聘豬肉佬事件

事件提要：1500名研究生爭搶30席“豬肉佬”事件終于畫上了句號。35名研究生(實到33名)經(jīng)過四輪面試篩選后勝出。昨晚簽約的33名學(xué)生中,來自中山大學(xué)的12人,華南理工大學(xué)9人,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)各3人,廣東工業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院及中國礦業(yè)大學(xué)各1人。

基本分析：研究生應(yīng)聘豬肉佬事件說明了有越來越多的大學(xué)生愿意下基層去鍛煉，用自己的知識去改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),為其注入技術(shù)和管理活力。這種觀念的變化顯示出了社會整體素質(zhì)在提升。另外，與應(yīng)聘“豬肉佬”事件如出一轍的是黑龍江一餐飲企業(yè)在招聘服務(wù)員時“意外”地收到了100多份大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生簡歷，此類事件的出現(xiàn)就目前現(xiàn)狀而言不是偶然的，與就業(yè)形勢嚴峻，迫使大學(xué)生就業(yè)觀念改變有必然的聯(lián)系。

相關(guān)啟示：應(yīng)聘“豬肉佬”等這類事件讓我們看到了大學(xué)生就業(yè)觀念正在發(fā)生的積極變化。但同時，也折射出了我國教育方向偏頗的問題。

九、孟連事件

事件提要：7月15日，云南省孟連縣派出工作組對公信鄉(xiāng)、勐馬鎮(zhèn)部分膠農(nóng)因利益糾紛與當(dāng)?shù)叵鹉z企業(yè)發(fā)生沖突事件開展處理工作。當(dāng)?shù)毓�安民警依法傳喚在沖突中涉嫌違法犯罪的人員時，遭到當(dāng)?shù)夭糠执迕癖┝�圍攻，致使多名民警受傷、多輛警車被砸。公安民警被迫使用防暴槍自衛(wèi)，致多名村民受傷，2人因搶救無效死亡。

基本評論：縱觀整個事件，其中固然有膠農(nóng)、官員情緒激動、行為方式的選擇錯誤以及相關(guān)利益調(diào)整機制失靈的原因，但政府在整個事件中的表現(xiàn)包括種種越位、錯位和失位的做法，更為關(guān)鍵，也更值得反思。個別地方政府無視人民群眾的正當(dāng)利益訴求，把原本簡單的民事糾紛轉(zhuǎn)化為群眾與政府之間的復(fù)雜矛盾。同時，政府缺乏及時、有效的群體性糾紛預(yù)警和調(diào)處機制，沒能把矛盾和糾紛化解在萌芽狀態(tài)。這種行政不作為或亂作為的“失位”表現(xiàn)，損害了人民群眾的利益和政府的公信力。

相關(guān)啟示：雖然大刀闊斧的政府體制改革已進行了許多年，但轉(zhuǎn)變政府觀念和職能，建設(shè)服務(wù)型和法治型政府依然任重道遠。歷史和現(xiàn)實告訴我們，觀念是行動的先導(dǎo)，即便有健全的制度和法律，如果政府不能從根本上轉(zhuǎn)變觀念和職能，切實依法行政，那么，任何制度和法律都可能無法施行。

十、三鹿奶粉事件

事件概述：甘肅等地陸續(xù)報告多起嬰幼兒泌尿系統(tǒng)結(jié)石病例�！短m州晨報》等媒體首先以“某奶粉品牌”為名，爆料毒奶粉事件。最終查明，導(dǎo)致這些嬰幼兒患病的主要原因是患兒服用的三鹿牌嬰幼兒奶粉中含有三聚氰胺。三鹿牌部分批次嬰幼兒奶粉中含有三聚氰胺，是為增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人為加入的。黨中央、國務(wù)院對此高度重視，嚴肅處理三鹿毒奶粉事件。

基本評論：科學(xué)發(fā)展觀，核心是以人為本，人民生命健康則是核心中的核心。正如溫家寶總理日前所言，這次事件對整個食品安全都是一個警示�！叭�鹿奶粉”事件，和近年來食品領(lǐng)域發(fā)生的一系列質(zhì)量安全事件，無不從反面深刻證明：質(zhì)量安全對于企業(yè)來說，不是一般的社會責(zé)任，也不僅是重要的社會責(zé)任，而是第一位的社會責(zé)任，是其社會責(zé)任的根本所在，職業(yè)道德的底線所在。

相關(guān)啟示：“奶粉事件”無疑使中國乳品行業(yè)面臨危機。但是，任何一個“危機”，如果處置得當(dāng)，吸取教訓(xùn)，鳳凰涅槃，這個危機就可以演變?yōu)樾碌摹捌鯔C”。 同時，行政當(dāng)局也應(yīng)該考慮留下制度性的措施，杜絕同類事件反復(fù)出現(xiàn)。 另外，要構(gòu)建一個安全的食品市場，除了政府的努力之外，還需要建立一套民間的質(zhì)量監(jiān)管體系。只有這樣，才能在政府監(jiān)管出現(xiàn)問題的時候，仍然有制度確保消費者的安全。