四、案例分析題（每題7 分）
1.
2003 年7 月，某鄉(xiāng)人民政府為解決鄉(xiāng)機(jī)關(guān)干部及附近群眾飲用水的困難，作出了《關(guān)于籌
集資金安裝自來水管道的決定》。其主要內(nèi)容是：鄉(xiāng)政府所在地的每個(gè)企事業(yè)單位交納500
元，所有工作人員每人交納50 元，鄉(xiāng)政府所在地的甲、乙兩村每戶交納40 元，作為安裝自
來水管道的建設(shè)基地。甲村個(gè)體工商戶張某到浙江溫州做生意，不知鄉(xiāng)政府的集資決定。同
年8 月15 日，張某返回家鄉(xiāng)。第二天，鄉(xiāng)政府派人送去一份限期在10 日交納40 元集資款
的書面通知書。張不愿交納，鄉(xiāng)政府說愿意交要交，不愿意交也得交，誰敢違抗鄉(xiāng)政府的決
定，就將處以罰款。張不服，認(rèn)為這是違法要求履行義務(wù)，于同年9 月15 日向縣人民法院
起訴，請(qǐng)求法院撤銷鄉(xiāng)政府讓他交40 元集資款的決定。
問：①鄉(xiāng)政府的集資決定是具體行政行為，還是抽象行政行為？
②法院是否應(yīng)當(dāng)受理？
2．韓某，19 歲。出于好奇心，玩弄小口徑步槍。當(dāng)他見距離100 米處有兩個(gè)小孩在邊走邊
玩時(shí)，便想起電影中槍彈打泥土?xí)r，把泥土打飛起來的鏡頭，于是想嚇唬他們一下，看他們
有什么感覺和反應(yīng)。韓即用槍瞄準(zhǔn)他們兩人中間的空隙擊發(fā)，當(dāng)場(chǎng)擊中走在后面的小孩的心
臟，經(jīng)搶救無效死亡。
問：在本案中，韓某的行為是故意殺人，還是過失殺人？并指出是哪種故意或過失？

五、論述題(10 分)
如何理解中國(guó)先進(jìn)文化的科學(xué)內(nèi)函？現(xiàn)階段如何充分發(fā)揮社會(huì)主義先進(jìn)文化的功能和作
用？
六、公文改錯(cuò)（8 分）
××市人民政府辦公廳通報(bào)
全體市民：
據(jù)反映得知，近日來本市部分地區(qū)有一種令人人心惶惶的傳說，稱原流行于某國(guó)的惡性傳染
病××熱已傳入本市，并已造成十幾個(gè)人死亡。經(jīng)本市防疫部門證實(shí)，這是完全沒有任何事
實(shí)根據(jù)的，本市至今從未發(fā)生過一起××熱的病例。經(jīng)核查證已查明，這一消息源于本市“晨
報(bào)”二零零四年4 月1 日的一則“愚人節(jié)特快報(bào)道”�！氨緢�(bào)”這種不顧國(guó)情照搬西方文化極
不嚴(yán)肅的做法是非常錯(cuò)誤的，已給全市人民的穩(wěn)定生活帶來了極其惡劣的影響。目前有關(guān)部
門已對(duì)本報(bào)作出�？�整頓并令其主要負(fù)責(zé)人深刻檢查等待紀(jì)律處分的處理。有關(guān)單位應(yīng)汲取
這一教訓(xùn)，采取措施以予杜絕。特此通報(bào)。
××市人民政府啟
二零零四年五月六日