12．王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場(chǎng)內(nèi)。飯后駕車離去時(shí)，停車場(chǎng)工作人員稱：“已經(jīng)給你洗了車，請(qǐng)付洗車費(fèi)５元�！蓖跸壬�表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。本案應(yīng)如何處理？?卷三１１?
    Ａ．基于不當(dāng)?shù)美�，王先生須返還５元
    Ｂ．基于無(wú)因管理，王先生須支付５元
    Ｃ．基于合同關(guān)系，王先生須支付５元
    Ｄ．無(wú)法律依據(jù)，王先生無(wú)須支付５元
    考點(diǎn)解析：本題考查無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美��?br />無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受到損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的事實(shí)行為。進(jìn)行管理或服務(wù)的當(dāng)事人是管理人，受事務(wù)管理或服務(wù)的一方為本人、受益人或被管理人。無(wú)因管理的成立須具備三個(gè)條件，管理他人事務(wù)（前提條件），為他人的利益而管理的意思（主觀條件），沒(méi)有法律上的原因（法定或約定的義務(wù)）。本題中，停車場(chǎng)工作人員顯然沒(méi)有“為他人的利益而管理的意思”，而是出于為自己的利益而管理（獲�。翟�錢的洗車費(fèi)），故不成立無(wú)因管理。
不當(dāng)?shù)美�是指沒(méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失得事實(shí)。無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美�的主要區(qū)別是，無(wú)因管理屬于行為，管理人的意志內(nèi)容具有重要意義，其是否為他人利益管理的意思是能否成立無(wú)因管理的主觀條件。而不當(dāng)?shù)美麑儆谑录�，不論�?dāng)事人的意志內(nèi)容如何，都不影響不當(dāng)?shù)美�的成立。合同是�?dāng)事意思表示一致的協(xié)議，顯然王先生于停車場(chǎng)工作人員不存在合同關(guān)系。
根據(jù)民法通則的規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。雖然，法律有明確規(guī)定，但在做本題時(shí)需要更深入地理解法律概念的內(nèi)涵。另外，本題也可用常識(shí)作答，試想，如果Ｂ是正確答案，人們的生活秩序?qū)��?huì)出現(xiàn)混亂局面，人人都可以用所謂的無(wú)因管理為幌子來(lái)兜攬生意賺錢。
    參考答案：Ｄ  
13．甲有二子乙、丙，甲于１９９６年立下遺囑將其全部財(cái)產(chǎn)留給乙。甲于２００４年４月死亡。經(jīng)查，甲立遺囑時(shí)乙１７歲，丙１４歲，現(xiàn)乙、丙均已工作。甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？(卷三１７)
    Ａ．乙、丙各得二分之一    Ｂ．乙得三分之二，丙得三分之一
    Ｃ．乙獲得全部遺產(chǎn)    Ｄ．丙獲得全部遺產(chǎn) 
考點(diǎn)解析：本題考查遺囑的效力（實(shí)質(zhì)要件）。遺囑的有效要件既要符合形式要件，又要符合實(shí)質(zhì)要件。實(shí)質(zhì)要件主要有以下三點(diǎn)：一是遺囑人有遺囑能力，無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效；二是遺囑為遺囑人的真實(shí)意思表示，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效；三是遺囑的內(nèi)容合法。這體現(xiàn)在三個(gè)方面。１．遺囑不能取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。因?yàn)�，遺囑人生前對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人有撫養(yǎng)義務(wù)，其死亡時(shí)應(yīng)當(dāng)給具有該情形的人必要的遺產(chǎn)份額以維持生活。如果允許遺囑人以遺囑的方式取消該類繼承人的繼承權(quán)，必將使他們失去基本的生活保障，從而會(huì)加重社會(huì)和他人的負(fù)擔(dān)。２．遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，處分國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容無(wú)效。３．遺囑的內(nèi)容不得違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德。
根據(jù)繼承法及其司法解釋的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。即應(yīng)當(dāng)以繼承開(kāi)始時(shí)為準(zhǔn)，而不能以立遺囑時(shí)的狀況為準(zhǔn)。本題中，甲立遺囑時(shí)乙、丙雖是未成年人，但現(xiàn)乙、丙均已工作，有生活來(lái)源，故乙獲得全部遺產(chǎn)。    參考答案：Ｃ。
14．甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤(pán)錄像帶交給個(gè)體戶乙制作成ＶＣＤ保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的？?卷三１９?
Ａ．甲可對(duì)乙提起違約之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償
Ｂ．甲可對(duì)乙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償
Ｃ．甲只能對(duì)丙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償
Ｄ．甲可對(duì)乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請(qǐng)求精神損害賠償
考點(diǎn)解析：本題考查侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合。侵權(quán)責(zé)任是指行為人違反法律規(guī)定的義務(wù)，侵害社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。本題所體現(xiàn)的侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要有，在責(zé)任構(gòu)成上，違約責(zé)任不一定需要有損害事實(shí)出現(xiàn)，行為人只要實(shí)施了違約行為又沒(méi)有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，而損害事實(shí)則是侵權(quán)責(zé)任成立的必要條件，無(wú)損害事實(shí)即無(wú)侵權(quán)責(zé)任；在賠償范圍上，違約損害賠償主要是財(cái)產(chǎn)損失的賠償，不包括人身?yè)p害和精神損害賠償，而侵權(quán)損害賠償既包括財(cái)產(chǎn)損失賠償，又包括人身?yè)p害和精神損害賠償，不僅包括直接損失，也包括間接損失。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指同一種違反民事義務(wù)的行為，同時(shí)符合違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，從而導(dǎo)致了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的并存和相互沖突的現(xiàn)象。本題甲乙雙方的關(guān)系屬于承攬加工合同關(guān)系，乙的重大過(guò)失導(dǎo)致“侵權(quán)性的違約行為”，即侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因。根據(jù)合同法的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，婚禮錄像帶作為特殊的情景載體，屬于具有人格象征意義的特定紀(jì)念物，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其本身價(jià)值。婚禮錄像帶滅失，是對(duì)其精神上的打擊，給甲造成了極大的遺憾。因此，乙不但應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)對(duì)甲精神上所造成的傷害。并且，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》也規(guī)定，具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。參考答案：Ｂ
15．甲死后留有房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺囑，將其存款贈(zèng)予侄女丙。乙和丙被告知３個(gè)月后參與甲的遺產(chǎn)分割，但直到遺產(chǎn)分割時(shí)，乙與丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的？
Ａ．乙、丙視為放棄接受遺產(chǎn) Ｂ．乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈(zèng)
Ｃ．乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈(zèng)Ｄ．乙、丙均應(yīng)視為接受遺產(chǎn)
考點(diǎn)解析：本題考查遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別。在權(quán)利的接受、放棄方面的不同是遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別之一。根據(jù)繼承法的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄接受遺贈(zèng)。本題表面上看是直接考查繼承法，從另一個(gè)方面上講，體現(xiàn)一個(gè)民事法律行為的形式問(wèn)題。根據(jù)民法通則的規(guī)定，民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。在我國(guó)，民事法律行為的形式主要有口頭形式、書(shū)面形式及默示形式等幾種。默示形式又包括推定形式和沉默形式。其中，沉默形式是指行為人以既無(wú)語(yǔ)言又無(wú)行為的消極性不作為方式進(jìn)行意思表示，在法律有特別規(guī)定時(shí)，根據(jù)行為人的沉默可以認(rèn)定其具有某種意思表示。再如，除上面提到的繼承法的規(guī)定外，根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)通知債務(wù)人并且發(fā)布公告。人民法院在收到債務(wù)人提交的債務(wù)清冊(cè)后十日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通知已知的債權(quán)人。公告和通知中應(yīng)當(dāng)規(guī)定第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)的日期。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在收到通知后一個(gè)月內(nèi)，未收到通知的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院申報(bào)債權(quán)，說(shuō)明債權(quán)的數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并且提交有關(guān)證明材料。逾期未申報(bào)債權(quán)的，視為自動(dòng)放棄債權(quán)。參考答案：Ｂ
16．２００２年５月８日，王某騎車回家經(jīng)過(guò)一工地時(shí)，掉入沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年６月１０日找到建設(shè)項(xiàng)目的發(fā)包人和承包人要求賠償，兩單位相互推諉。同年６月１３日，王某前往法院起訴，突遭臺(tái)風(fēng)襲擊，中途返回。下列說(shuō)法哪些是正確的？?(卷三５１多選)?
Ａ．本案訴訟時(shí)效期間于２００３年６月１０日屆滿
Ｂ．王某６月１３日的行為引起訴訟時(shí)效中斷
Ｃ．發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任Ｄ．承包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
考點(diǎn)解析：本題考查特殊訴訟時(shí)效期間中的短期訴訟時(shí)效期間、訴訟時(shí)效中斷、地面施工致人損害的侵權(quán)行為等三個(gè)考點(diǎn)，比較綜合。訴訟時(shí)效期間是權(quán)利人向法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的法定期間，按照適用范圍及期間長(zhǎng)短的不同，它又可分為普通訴訟時(shí)效期間和特殊訴訟時(shí)效期間。普通訴訟時(shí)效期間，是指由民事基本法規(guī)定的普遍適用于法律沒(méi)有特別規(guī)定的各種民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，也叫一般訴訟時(shí)效期間，我國(guó)目前由民法通則予以規(guī)定。民法通則第一百五十三條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。特殊訴訟時(shí)效期間是指由民事基本法或特別法規(guī)定的僅適用于某些特殊民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，它又分為短期訴訟時(shí)效（不滿兩年）和長(zhǎng)期訴訟時(shí)效（超過(guò)兩年）。短期訴訟時(shí)效，如民法通則第一百五十三條規(guī)定，下列的訴訟時(shí)效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)�；（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。根據(jù)第（一）項(xiàng)之規(guī)定，本題Ａ當(dāng)選。但是，需要留意的是，根據(jù)新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法原則，“身體受到傷害要求賠償?shù)摹�、“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的”兩種情形應(yīng)適用新的規(guī)定。環(huán)境保護(hù)法第四十二條規(guī)定，因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算。產(chǎn)品質(zhì)量法第二十五條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。訴訟時(shí)(此_資-料_轉(zhuǎn)_貼-于_ＧＺＵ５２１_貴-大在/線]hTtP://www.qdbaoqi.com效中斷，是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生法定事由導(dǎo)致已經(jīng)經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效期間全部無(wú)效，待中斷事由消除后，重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效期間的法律制度。民法通則第一百四十條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。本題中，王某找到建設(shè)項(xiàng)目的發(fā)包人和承包人要求賠償?shù)模对拢保叭眨�就已�?jīng)是“當(dāng)事人一方提出要求”，發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，而不是王某前往法院起訴的６月１３日才發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，故不選Ｂ。地面施工致人損害的民事責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，民法通則第一百二十五條規(guī)定，在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題著重考查責(zé)任主體，對(duì)“施工人”含義的理解。地面施工致人損害的民事責(zé)任主體是施工人，通常為建設(shè)工程合同的承包人或分承包人，即施工作業(yè)的整體承擔(dān)人，而不是建設(shè)人，通常為建設(shè)工程合同的發(fā)包人和具體進(jìn)行勞動(dòng)的工作人員。此外，建筑法第四十五條也規(guī)定，施工現(xiàn)場(chǎng)安全由建筑施工企業(yè)負(fù)責(zé)。實(shí)行施工總承包的，由總承包單位負(fù)責(zé)。分包單位向總承包單位負(fù)責(zé)，服從總承包單位對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)管理。參考答案：Ａ、Ｄ
17．小甲６歲，父母離異，由其母撫養(yǎng)并與之共同生活。某日，小甲在幼兒園午餐時(shí)與小朋友小乙發(fā)生打斗，在場(chǎng)的帶班老師丙未及時(shí)制止。小甲將小乙推倒在地，造成骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)３０００元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼兒園及丙為被告，要求賠償。下列表述哪些是正確的？(卷三６０多選)
Ａ．小甲之母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任    Ｂ．小甲之父應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
Ｃ．幼兒園應(yīng)給予適當(dāng)賠償      Ｄ．丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
考點(diǎn)解析：本題考查無(wú)民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為?屬于法條型命題方式。根據(jù)民法通則的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。夫妻離婚后，未與子女共同生活的一方仍有監(jiān)護(hù)權(quán)，然而因不方便對(duì)子女進(jìn)行教育管理，要求其同樣承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，未免不盡合理。因此，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第１５８條規(guī)定，夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。由此，Ａ當(dāng)選，Ｂ不應(yīng)選。前法第１６０條規(guī)定，在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力的人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。據(jù)此，給予適當(dāng)賠償?shù)呢?zé)任主體是幼兒園，而不是單位的工作人員老師丙，Ｃ當(dāng)選，而不應(yīng)選Ｄ。參考答案：Ａ、Ｃ