猜謎節(jié)目別殺“回馬槍”

　　新聞背景：

　　在國(guó)家廣電總局明確要求和消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的揭露提醒之下，直到今年3月15日之前，仍有多家省級(jí)衛(wèi)視違規(guī)播出“有獎(jiǎng)猜謎”類節(jié)目。

　　觀點(diǎn)策略：

　　電視猜謎節(jié)目之惡，不僅在于它創(chuàng)設(shè)了天上掉餡餅的虛假情境，也不僅在于它欺詐不明真相的消費(fèi)者，更在于它公然收買公共媒體，將“忽悠大戲”搬進(jìn)生活中大玩吸金把戲。其實(shí)早在2005年，國(guó)家廣電總局就發(fā)出了規(guī)范相關(guān)節(jié)目?jī)?nèi)容的通知，但各種有獎(jiǎng)猜謎仍此消彼長(zhǎng)。從某種意義上說(shuō)，所有電視猜謎節(jié)目必有一個(gè)共同謎底：主觀放任，客觀逐利。

　　前幾日有新聞?wù)f，德國(guó)慕尼黑幾家電視臺(tái)的有獎(jiǎng)問(wèn)答節(jié)目因涉嫌誤導(dǎo)觀眾等多項(xiàng)違規(guī)操作，被處以總額13萬(wàn)歐元的罰款。而我們眼下的停播，似乎還只是停留在“自覺(jué)”的基礎(chǔ)上，這難免讓人擔(dān)心：迫于情勢(shì)而暫時(shí)匿跡的電視猜謎節(jié)目，會(huì)不會(huì)像灰太狼一樣不停地殺回來(lái)？

　　“不畏浮塵”為哪般

　　新聞背景：

　　3月20日，強(qiáng)沙塵天氣襲擊我國(guó)北方16省份，而當(dāng)天青島舉行的“全國(guó)健康生活方式”啟動(dòng)儀式上，大批群眾在浮塵中進(jìn)行了健步走活動(dòng)。

　　觀點(diǎn)策略：

　　打開電視、翻開報(bào)紙，這節(jié)日、那慶典總是爭(zhēng)相映入眼簾，用大型活動(dòng)來(lái)推動(dòng)工作已成為固定程式。沙塵中的健步走，因?yàn)槊黠@與活動(dòng)倡導(dǎo)的“健康生活方式”相悖，更加重了這種形式主義的嫌疑。它與讓孩子暴曬或淋雨的兒童節(jié)活動(dòng)，大肆鋪張的“建立節(jié)約型社會(huì)晚會(huì)”，可謂異曲同工。

　　這次活動(dòng)，初衷可能不錯(cuò)，但面對(duì)沙塵天氣，為什么不能“因天制宜”，及時(shí)改變活動(dòng)時(shí)間或方式？疑問(wèn)背后，是官僚主義的身影。僵化死板、反應(yīng)遲鈍，遇到問(wèn)題不敢擔(dān)責(zé)任、不敢做決定，只會(huì)層層請(qǐng)示、層層批準(zhǔn)�？梢哉f(shuō)，在某種程度上，正是這種官僚作風(fēng)，直接導(dǎo)演了這“不畏浮塵”的一幕。

　　公款出國(guó)不能僅“跟進(jìn)個(gè)案”

　　新聞背景：

　　吉林省原煤炭工業(yè)局在2007年到2009年期間，曾組織多批干部公款出國(guó)旅游。自2007年8月以來(lái)，一共有9批51人公款出國(guó)旅游。其中，袁玉清等人一趟出國(guó)旅游共花掉119萬(wàn)元。

　　觀點(diǎn)策略：

　　公款旅游，伎倆繁多。“提供虛假合同”、“考察學(xué)習(xí)”、“出國(guó)簽約”……凡此種種，巧立名目讓人眼花繚亂。由此，公款旅游屢禁不絕似乎有了合理理由。畢竟，搞個(gè)名頭甚易，時(shí)時(shí)監(jiān)管難為。但將監(jiān)管不力歸結(jié)為“敵人太狡猾”，實(shí)則是不負(fù)責(zé)任的邏輯。需要厘清兩點(diǎn)：其一，違紀(jì)者總是有突破規(guī)則的狡黠，永遠(yuǎn)“上有政策下有對(duì)策”；其二，監(jiān)管者的職能不能僅是跟進(jìn)具體案例。

　　公款出國(guó)旅游之弊，時(shí)時(shí)沉渣泛起，根源是監(jiān)管者沒(méi)有將對(duì)具體案例的介入，上升到體制構(gòu)建的層面。以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)完善監(jiān)管制度本身，才能遏制違紀(jì)的原始沖動(dòng)。

　　“查毒”后更要裝“補(bǔ)丁”

　　新聞背景：

　　廣西2010年公務(wù)員考試試題泄露事件偵破取得突破性進(jìn)展，廣西人事考試中心工作人員黃文亮利用參加命題的機(jī)會(huì)，將公共科目試題外泄，從中獲利。目前公安、檢察機(jī)關(guān)已刑拘犯罪嫌疑人28人。

　　觀點(diǎn)策略：

　　公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)激烈，利益驅(qū)動(dòng)之下，難免有人打歪主意。相關(guān)部門徹查泄題事件前因后果，維護(hù)廣大考生的利益，把泄題事件的損失與影響降到最低，無(wú)疑十分必要。電腦中毒，查毒殺毒后，還要安裝系統(tǒng)和軟件的補(bǔ)丁，防止病毒再次侵入。公務(wù)員考試也一樣，查處之后，更重要的是修補(bǔ)公務(wù)員考試的制度漏洞，設(shè)計(jì)、安裝制度“補(bǔ)丁”，筑牢“防火墻”，維護(hù)公信度。

　　這一方面要求考試組織者加強(qiáng)試題保密、考試環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，避免出問(wèn)題。一旦出問(wèn)題，不推諉、不卸責(zé)，及時(shí)啟動(dòng)調(diào)查、問(wèn)責(zé)程序。另一方面也需反思公務(wù)員考試命題制度的弊端，創(chuàng)新命題制度設(shè)計(jì)，跳出既定條條框框，提高命題質(zhì)量。唯有如此，才能防止再次被人“鉆空子”。

　　拿出足夠的愛(ài)心和智慧

　　新聞背景：

　　今年，北京將啟動(dòng)對(duì)50個(gè)衛(wèi)生環(huán)境臟亂、社會(huì)治安秩序較亂的重點(diǎn)村的改造工程，其中包括所謂的最大“蟻?zhàn)宕?rdquo;唐家?guī)X村，這個(gè)戶籍人口為4000多人的村里居住了4萬(wàn)外地人口。

　　觀點(diǎn)策略：

　　改造相當(dāng)必要，但在改造時(shí)應(yīng)注意，不但要照顧當(dāng)?shù)鼐用竦睦�益，更要特別考慮老百姓的艱辛。從目前情況看，北京市相關(guān)部門做得不錯(cuò)：方案中有產(chǎn)業(yè)用地，允許建設(shè)公共租賃房。無(wú)疑，新建公共租賃房，居住條件和環(huán)境都會(huì)有質(zhì)的飛躍；但也無(wú)疑，這里容納的房客會(huì)變少，價(jià)格也會(huì)更高。

　　所以，相關(guān)部門還應(yīng)更多地考慮老百姓的退路：房管、物價(jià)等部門可協(xié)調(diào)相關(guān)單位，為想要搬離的老百姓提供同價(jià)位房源信息，并設(shè)立公示牌進(jìn)行公告；勞動(dòng)保障部門也要細(xì)致統(tǒng)計(jì)那些工資收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕�活保障�?biāo)準(zhǔn)的老百姓，盡快為他們辦理低保……

　　希望北京市能拿出足夠的愛(ài)心和智慧，既讓城市變得更美，又讓老百姓過(guò)得更好。

　　——上述文章原文全部來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》來(lái)論欄目