3、與犯罪分子事前有通謀，事后對(duì)贓物予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷(xiāo)售的，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處，而不構(gòu)成本罪。

　　八、拒不執(zhí)行判決、裁定罪(第313條)

　　(一)概念

　　拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng)。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　(1)拒不執(zhí)行的是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定。

　　(2)必須是有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。

　　(3)必須是拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　3、犯罪的主體是特殊主體，一般是指有執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的當(dāng)事人;對(duì)判決、裁定有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的某些個(gè)人，也可以成為本罪的主體。

　　4、主觀方面出于故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行。

　　(三)認(rèn)定

　　1、要注意劃清罪與非罪的界限。第一，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定，依法具有提出申訴的權(quán)利。如果申訴人在申訴中不冷靜，與有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)的人員發(fā)生言語(yǔ)頂撞，只要他未抗拒執(zhí)行判決、裁定的，就不能按本罪論處。第二，如果是因?yàn)樵�判決失當(dāng)或者當(dāng)事人客觀上確實(shí)無(wú)能力執(zhí)行，不應(yīng)對(duì)當(dāng)事人以本罪定罪處罰，而應(yīng)按照審判監(jiān)督程序?qū)υ�判決作適當(dāng)改變，或者變通執(zhí)行措施。第三，如果由于執(zhí)行人員手續(xù)不完備、態(tài)度蠻橫粗暴等工作錯(cuò)誤而導(dǎo)致當(dāng)事人抵制執(zhí)行判決、裁定的，也不宜對(duì)當(dāng)事人定罪。第四，如果行為人只是消極地不執(zhí)行判決、裁定或者抗拒執(zhí)行情節(jié)輕微的，也不宜作為犯罪處理。

　　2、要注意劃清一罪與數(shù)罪的界限。行為人以暴力抗拒執(zhí)行判決、裁定，其暴力程度以造成輕傷害為限，如果行為人在抗拒判決、裁定執(zhí)行過(guò)程中將執(zhí)行人員打成重傷甚至殺害的，應(yīng)以處理牽連犯的原則，從一重罪處罰。

　　九、暴動(dòng)越獄罪(第317條第2款)

　　(一)概念

　　暴動(dòng)越獄罪，是指在押罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，以有組織或者聚眾的形式集體使用暴力手段強(qiáng)行越獄的行為。如果組織越獄并共同使用了暴力手段的，即具有暴動(dòng)性的，則構(gòu)成本罪。在暴動(dòng)越獄的過(guò)程中致人重傷、死亡的，仍只需以本罪論處。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的監(jiān)管秩序。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了暴動(dòng)越獄的行為。暴動(dòng)越獄一般是有預(yù)謀、有組織的犯罪，因而其社會(huì)危害性比較大。如未使用暴力手段而實(shí)施集體或集團(tuán)逃跑的，則不應(yīng)以本罪論處。

　　3、犯罪的主體是特殊主體，限于獄中的犯罪分子。

　　4、主觀方面是故意。犯罪目的是為了逃脫司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管。

　　十、劫奪被押解人員罪

　　劫奪被押解人員罪，是指其他人以?shī)Z走、縱放被押解人員為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行為。

　　行為人因使用暴力方法劫奪被押解人員，致押解人傷亡的，應(yīng)按牽連犯從一重罪處罰;預(yù)謀殺害押解人員后劫奪被押解人員或者劫奪被押解人員后為滅口又殺害押解人員的，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　十一、非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪

　　非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，是指對(duì)司法機(jī)關(guān)已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)或故意毀損，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　行為人為了拒不執(zhí)行判決、裁定，在判決、裁定生效后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，對(duì)抗判決、裁定執(zhí)行的，只需以拒不執(zhí)行判決、裁定罪一罪處罰。如果是在判決、裁定生效之前就實(shí)施了上述行為，導(dǎo)致判決、裁定執(zhí)行困難或無(wú)法執(zhí)行的，應(yīng)以本罪論處。

　　十二、窩藏、包庇罪

　　窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物、幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。

　　本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng);客觀方面表現(xiàn)為為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物、幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。行為包括四種形式：(1)提供隱藏處所;(2)提供財(cái)物，資助或協(xié)助犯罪人逃匿;(3)提供其他便利條件幫助逃匿;(4)作假證明包庇。本罪的行為對(duì)象是已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為、正在受追查或者正在逃匿的人，既包括已決犯也包括未決犯;犯罪主體是一般主體;主觀方面是故意，既明知對(duì)方是犯罪的人;又具有使其逃避法律制裁的意圖。

　　在認(rèn)定這類(lèi)案件性質(zhì)時(shí)，需要注意以下四個(gè)問(wèn)題：

　　1、區(qū)分窩藏、包庇罪與知情不舉的界限。知情不舉是指明知是犯罪分子而不檢舉告發(fā)的行為，與窩藏、包庇罪的區(qū)別在于主觀上沒(méi)有使犯罪分子逃避法律制裁的目的，客觀上沒(méi)有實(shí)施窩藏、包庇的行為。

　　2、區(qū)分窩藏、包庇罪與偽證罪的界限。作假證明包庇的行為與偽證行為相似，區(qū)別在于：(1)犯罪主體不同，包庇罪是一般主體;偽證罪是特殊主體;(2)犯罪的時(shí)間不同，包庇罪可以在刑事訴訟過(guò)程中實(shí)施，也可以在此之前實(shí)施;而偽證罪只能在刑事訴訟過(guò)程中實(shí)施。因此，特定的主體在刑事訴訟中作偽證以包庇犯罪分子的，是偽證罪，其他人在刑事訴訟之前或之中提供假證明包庇犯罪分子的，是包庇罪。

　　3、區(qū)分窩藏、包庇罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限。區(qū)別在于發(fā)生的場(chǎng)合和行為對(duì)象不同，包庇罪的作假證明限于在刑事訴訟中為犯罪分子作假證明;而幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的偽造證據(jù)，可以是在任何訴訟案件中偽造任何證據(jù)(包括偽造證明)。作假證明實(shí)際上是偽造證據(jù)的情況之一。幫助當(dāng)事人毀滅罪證、毀滅罪跡的行為，應(yīng)屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的行為之一，對(duì)這種行為應(yīng)以幫助毀滅、偽造證據(jù)罪論處，不再以包庇罪論處。

　　4、區(qū)分窩藏、包庇罪與是否構(gòu)成共同犯罪的界限。事先未與被窩藏、包庇的犯罪分子通謀，而在事后予以窩藏、包庇的，是窩藏、包庇罪;如果事先通謀，即窩藏、包庇犯與被窩藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活動(dòng)之前，就謀劃或合謀，答應(yīng)犯罪分子作案后給予窩藏、包庇的，應(yīng)以共同犯罪論處。

　　應(yīng)當(dāng)特別注意刑法關(guān)于包庇罪的特別規(guī)定。按照刑法第362條的規(guī)定，旅館業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、出租汽車(chē)業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣(mài)淫嫖*活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第310條的規(guī)定即包庇罪定罪處罰。這種特殊包庇罪的特征在于：(1)客觀方面表現(xiàn)為在公安機(jī)關(guān)查處賣(mài)淫、嫖*活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的行為;(2)犯罪主體是旅館業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、出租汽車(chē)業(yè)等單位的人員，包括在上述單位工作或者受雇傭的一切人員;(3)主觀方面是故意，具有使賣(mài)淫嫖*人員逃避查處的目的。

　　十三、脫逃罪

　　脫逃罪，是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押、刑罰執(zhí)行場(chǎng)所或者押解途中逃走的行為。

　　本罪侵犯的客體是監(jiān)管場(chǎng)所的正常監(jiān)管秩序;客觀方面表現(xiàn)為從關(guān)押場(chǎng)所或者是押解途中脫逃的行為;犯罪主體是特殊主體，即依法被逮捕、關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。包括已經(jīng)拘留、逮捕而尚未判決的未決犯和已被判處拘役以上剝奪自由刑罰的罪犯。被勞動(dòng)教養(yǎng)或者行政拘留的人，被司法機(jī)關(guān)采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等強(qiáng)制措施

　　的犯罪嫌疑人、被告人;被判處管制、判處拘役、徒刑宣告緩刑的罪犯以及被假釋的罪犯不是本罪的主體;主觀方面是故意。目的是為了逃避羈押和刑罰的執(zhí)行。

　　十四、組織越獄罪

　　組織越獄罪，是指依法被關(guān)押的犯罪分子，在為首分子的組織、策劃、指揮下有組織、有計(jì)劃地以非暴動(dòng)方式越獄逃跑的行為。

　　本罪侵犯的客體是監(jiān)管場(chǎng)所的正常管理秩序;客觀方面表現(xiàn)為首分子的組織、策劃、指揮下，有組織、有計(jì)劃地集體越獄逃跑的行為。所謂越獄，是指逃離監(jiān)獄、看守所等國(guó)家設(shè)立的刑罰執(zhí)行場(chǎng)所或者關(guān)押犯罪嫌疑人、被告人的場(chǎng)所，包括押解途中;犯罪主體是特殊主體，即依法被關(guān)押的犯罪分子，包括已決犯和未決犯;主觀方面是故意，即有組織越獄的故意或者參加有組織的越獄行動(dòng)的故意。

　　十五、聚眾持械劫獄罪

　　聚眾持械劫獄罪，是指獄外的人聚眾持械劫奪被依法關(guān)押在獄中的犯罪分子的行為。

　　本罪侵犯的客體是監(jiān)管場(chǎng)所的正常監(jiān)管秩序;客觀方面表現(xiàn)為獄外的人聚眾持械劫奪被依法關(guān)押在獄中的犯罪分子的行為;犯罪主體是一般主體;主觀方面是故意。

　　在認(rèn)定這類(lèi)案件性質(zhì)時(shí)，要注意區(qū)分聚眾持械劫獄罪與劫奪被押解人罪的界限。兩者的區(qū)別在于是否具有聚眾、持械的特征。

　　第三節(jié) 妨害國(guó)(邊)境管理罪

　　妨害國(guó)(邊)境管理罪，是指違反國(guó)(邊)境管理的法律、法規(guī)，妨害國(guó)家對(duì)國(guó)(邊)境的管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本節(jié)規(guī)定了共8個(gè)罪名。

　　一、組織他人偷越國(guó)(邊)境罪(第318條)

　　(一)概念

　　組織他人偷越國(guó)(邊)境罪，是指違反國(guó)家出入國(guó)(邊)境管理法規(guī)，組織他人偷越國(guó)(邊)境的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)國(guó)(邊)境的正常管理秩序。

　　2、客觀上必須具有組織他人偷越國(guó)(邊)境的行為。所謂組織，是指采取動(dòng)員、串連、拉攏、欺騙等方法，促使他人偷越國(guó)(邊)境，積極為偷越活動(dòng)出謀劃策，多方聯(lián)絡(luò)，以及創(chuàng)造必要條件，安排偷越時(shí)間、地點(diǎn)、路線(xiàn)、運(yùn)輸工具等等。從司法實(shí)踐的情況看，這一犯罪多為共同犯罪。

　　3、犯罪的主體是一般主體，既可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人。

　　4、主觀上只能是故意。

　　二、騙取出境證件罪(第319條)

　　(一)概念

　　騙取出境證件罪，是指行為人以勞務(wù)輸出、經(jīng)貿(mào)往來(lái)或者其他名義，弄虛作假，騙取護(hù)照、簽證等出境證件，為組織他人偷越國(guó)(邊)境使用的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯客體是國(guó)家對(duì)出境證件的管理和對(duì)出境的正常管理秩序。本罪的犯罪對(duì)象僅限于護(hù)照、簽證等出境證件，而不包括護(hù)照、簽證等入境證件。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為，為了組織他人偷越國(guó)(邊)境使用，而謊稱(chēng)是勞務(wù)輸出人員、經(jīng)貿(mào)往來(lái)的出境人員，以及其他諸如出境旅游、出境參觀、出境考察等人員使用，從而騙取有關(guān)的主管部門(mén)批準(zhǔn)，取得護(hù)照、簽證等出境證件的行為。

　　3、犯罪的主體是一般主體。單位和自然人均可以成為本罪的主體。

　　4、主觀上是故意，并具有為組織他人偷越國(guó)(邊)境使用的目的。

　　三、提供偽造、變?cè)斓某鋈刖匙C件罪(第320條)

　　(一)概念

　　提供偽造、變?cè)斓某鋈刖匙C件罪，是指故意為他人提供偽造、變?cè)斓淖o(hù)照、簽證等出入境證件的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)出入境的管理秩序。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為行為人以作為的方式向他人提供偽造、變?cè)斓淖o(hù)照、簽證等出入境證件。如果行為人只是偽造、變?cè)斐鋈刖匙C件，但沒(méi)有向他人提供，不構(gòu)成本罪。

　　3、犯罪主體是一般主體。

　　4、主觀方面是故意。

　　四、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境罪(第321條)

　　(一)概念

　　運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境罪，是指違反國(guó)家出入國(guó)(邊)境管理法規(guī)，非法將那些偷越國(guó)(邊)境人員送出或者接入國(guó)(邊)境的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)出入境的管理秩序。

　　2、客觀方面必須具有運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境的行為。所謂運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境，是指使用車(chē)、船、航空器等交通工具或者徒步帶領(lǐng)等方法，將他人非法送出或者接入國(guó)(邊)境的行為。運(yùn)送規(guī)模的大小，人數(shù)的多少，均不影響該罪的成立，而只影響該罪的量刑。

　　3、犯罪的主體是一般主體。

　　4、主觀上只能是故意。

　　五、偷越國(guó)(邊)境罪(第322條)

　　(一)概念

　　偷越國(guó)(邊)境罪，是指違反國(guó)家出入國(guó)(邊)境管理法規(guī)，偷越國(guó)(邊)境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　(二)特征

　　1、侵犯的客體是國(guó)家對(duì)出入國(guó)(邊)境的管理秩序。

　　2、客觀方面必須具有違反國(guó)(邊)境管理法規(guī)，非法出入國(guó)(邊)境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。偷越國(guó)(邊)境，可以是在陸地上偷越，也可以是從海上、河流偷渡，還可以是從空中偷越。不論采用什么手段或通過(guò)什么途徑，只要是非法出入國(guó)(邊)境的，就可以構(gòu)成本罪。