1、合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。

　　2、合同的法律特征：1、合同是雙方或多方的民事行為。2、合同是意思表示一致的民事行為。3、合同以設立、變更或終止民事權利義務關系為內(nèi)容。

　　3、合同法：是指調整合同法律法律關系的法律規(guī)范的總稱。

　　4、合同法的調整對象與調整范圍：1、合同是平等主體之間訂閱的民事權利義務協(xié)議，屬于民事法律關系。2、合同法只調整民事法律關系中的財產(chǎn)關系。

　　5、合同法的本質和地位：合同法本質上是財產(chǎn)流轉關系的法律規(guī)范;合同法是民法體系中的民事單行法;合同法在社會經(jīng)濟生活中有著舉足輕重的作用。1、保護合同當事人的合法權益。2、維護社會經(jīng)濟秩序。3、促進社會主義現(xiàn)代化建設。

　　6、合同法的主要特點：1、從實際出發(fā)，總結與借鑒吸收相結合。2、充分體現(xiàn)鼓勵交易與意思自治的理念。3、表現(xiàn)了合同法制定和初稿的時代特色。4、經(jīng)濟效率與社會公正、交易便捷與交易安全的價值取向相互兼顧。5、普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。6、新的法律框架科學嚴謹，各種新制度構筑完備。7、立法技術不斷提高，立法語言日趨規(guī)范。

　　7、合同法基本原則的概念和特征：合同法基本原則：是指對合同關系的本質的規(guī)律進行集中抽象和反映、其效力貫穿于合同法始終的根本規(guī)則。特征：合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。合同法所規(guī)定的基本原則：平等原則，自愿原則，公平原則，誠實信用原則。保護公序良俗原則和合法原則。合同法基本原則具有以下主要意義：1、凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。2、是合同法具體規(guī)范的總的指導思想。3、提供了最高的行為準則。4、是實施法律的根本依據(jù)。平等原則：是我國民法的一項基本原則，也是我國合同法的基本原則，這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當事人不得將自己的意志強加于相對方。我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為：1、自然人的民事權利能力一律平等。2、不同的民事主體參與民事關系，適用同一法律，具有平等地位。3、 事主體在民事法律關系中必須平等協(xié)商。自愿：是指民事主體在民事活動中，充分表達自己的真實意思，并根據(jù)自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。該原則實質上就是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則或合同自由原則。合同自由原則有以下內(nèi)容：1、締結合同的自由。2、選擇相對人的自由。3、決定合同內(nèi)容的自由。4、變更解除合同的自由。5、決定合同方式的自由。公平原則：當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。公平原則包含了等價有償?shù)囊馑�，即在民事活動中，除法律另有�?guī)定或當事人另有約定外，當事人取得他人財產(chǎn)利益應向他方給付相應的對價，公平是整個民法的精神，它滲透到民法的每個制度中，合同制度當然也不例外。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要兩個制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。

　　誠實信用原則：誠實信用原則在合同法中是一項極為重要的原則。它常常被稱為是債法中的最高指導原則或稱為“帝王規(guī)則”其含義是指民事主體在從事民事活動中應誠實可信，以善意的方式行使權力和履行義務。同時，誠實信用原則要求當事人之間的利益以及當事人利益與社會利益之間的平衡。誠實信用原則具有以下內(nèi)容和功能：1、確定誠實可信，以善意方式行使權力和履行義務等行為規(guī)則。2、誠信原則要求平衡當事人之間的各種利益沖突和矛盾;誠信原則不僅要平衡當事人之間的利益，而且要求平衡當事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾。3、解釋法律和合同的作用。保護公序良俗原則：公序良俗是公共秩序與善良風俗的合稱。公序良俗是現(xiàn)代民法一項重要的概念和法律原則。公序良俗原則除包含對當事人本人法律與道德約束外，更多地包含了法官自由裁量權因素，具有十分靈活的特性，尤其在確保國家一般利益、社會道德秩序，以及直轄市各種利益沖突，保護弱者、維護社會道德秩序等方面發(fā)揮著重要的作用。

　　8、合同的分類：1、諾成合同與實踐合同。合同根據(jù)其成立是否需要這際交付實物分為諾成合同與實踐合同。諾成合同是指當事人意思表示一致便告成立的合同，實踐合同又稱要物合同，指除了當事人雙方意思表示一致外，尚需交會標的物才能成立的合同。2、要式合同與不要式合同，根據(jù)合同成立是否以一定的形式為要件，可將合同分為要工本合同與不要式合同。要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定必須采取一定形式方能成立生效的合同。所謂不要式合同是指當事人訂立的合同不需要采取法律規(guī)定的某種形式，當事人可以任意約定合同的形式，合同除法律有特別規(guī)定的以外，均為不要式合同，這也是合同自由原則的一個體現(xiàn)。3、主合同與從合同。根據(jù)合同相互間的主從依附關系，可以將合同分為主合同與從合同，所謂主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨立存在的合同。所謂從合同，就是不能獨立存在，而以其他合同的存在為存在前提的合同。4、單務合同與雙務合同。合同根據(jù)當事人雙方是否互負對待給付義務分為雙務合同與單務合同。雙務合同是指還價雙方互負對待給付義務的合同，即一方愿意負擔義務，目的在于使相對方因此負擔對待履行的義務。單務合同是指僅在一方負擔給付義務的合同。單務合同分類的意義：1、是否適用同時履行抗辯權。這種抗辯權只有雙務合同當事人方能行使，單務合同當事人因并無對待給付義務存在，故無此抗辯權。2、在風險的負擔上不同。由于雙務合同中雙方的權利義務互相依存、互為條件，如果非因一方當事人導致不能履行合同義務，其合同債務應被免除，其享有合同權利亦歸于消滅。在此情形下，一方因不再負有合同義務也無權要求對方作出履行;如果對方已經(jīng)履行的，則應將其所得返還給對方，在單務合同中，則不會發(fā)生上述問題。3、因一方過錯導致合同不能履行的后果不同。在雙務合同中，當事人因過失不履行或不完全履行合同時，除非違約方已經(jīng)履行合同，可以要求違約言履行合同或承擔違約責任。在單務合同中，由于一方負擔給付義務，所以不存在上述問題。5、有償合同與無償合同。根據(jù)當事人之間的權利義務是否互為對價，可以分為有償合同與無償合同。當事人之間互為對價給付的合同為有償合同。無償合同是指當事人間無對價關系的合同。

　　9、有償合同與無償合同的區(qū)分有如下意義：1、義務內(nèi)容不同。在無合同中，利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務;而在有償合同中，當事人所承擔的注意義務顯然大于無償合同。2、主體要求不同。在有償合同中，當事人雙方均必須是完全行為能力人;而在無償合同中，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。3、對債權人行使撤銷權來廛，如果債務人將其財產(chǎn)無償轉讓給第三人嚴重減少債務人的財產(chǎn)，有害于債權人的債權，債權人可以請求撤銷該轉讓行為。但對于有償合同，如果不是明顯的低價處分合同，債權人的撤銷權只有在第三人有惡意時方能行使，在善意取得制度中，往往也要求善意第三人通過有償合同取得該動產(chǎn)，否則不能蠆成立善意取得。6、有名合同與無名合同。根據(jù)法律上是否規(guī)定一方合同的名稱，可以將合同分為有名合同與無名合同，有名合同，又稱為典型合同，是指法律上已經(jīng)確定了一定的名稱和內(nèi)容的合同。無名合同，又稱非典型合同，指法律上未確定名稱與內(nèi)容的合同。7、為本人利益的合同為第三人利益的合同。8、本合同與預約合同。這是根據(jù)訂立合同是否存在有事先約定的關系進行劃分的，凡當事人約定將來設立一定合同的合同是預約合同，又稱預約。凡為了今后履行預約合同而訂立的合同是本合同，又稱本約。9、格式全同與非格式合同。這是根據(jù)合同必須條款的內(nèi)容是否由法律直接規(guī)定來劃分的，格式合同是指合同必須條款的內(nèi)容直接由法律規(guī)定的合同，又稱標準合同。其特點是一方預先擬定肫不允許相對人對其內(nèi)容作出變更。非格式合同，是指法律未對合同內(nèi)容作出直接規(guī)定的合同，實踐中絕大多數(shù)的合同均屬此類，區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴格遵守法律的強行性規(guī)定，否則導致無效，而非格式合同的內(nèi)容則完全由當事人雙方協(xié)商確定，并根據(jù)情況約定變列，法律通常要對格式全同的權利義務作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢的相對人利益受到切實何去何保障。10、確定合同與射幸合同。這是根據(jù)合同的法律效果在訂立合同時是否已經(jīng)確定而進行的分類。確定合同是指合同的法律效果在訂立合同時已經(jīng)確定的合同，射幸合同是指合同的法律效果在訂立合同時尚未確定的合同。

　　10、合同成立的要件：1、要有兩個或兩個以上的合同當事人。2、合同當事人意思表示一致。

　　11、合同的成立與合同生效的區(qū)別：1、所謂合同的成立，是指合同訂閱過程的完成，也就是說，締約人經(jīng)過平等的協(xié)商而對合同的基本內(nèi)容達成了一致意見，要約和承諾的結束意味著當事人合意的完成，亦即合同的成立，而合同的生效，在廣義上，是指合同的有效，即具有了一般的法律約束力，在狹義上，則是指合同約定的權利義務的發(fā)生。區(qū)分合同的成立與生效，有重要的理論與實踐意義，從理論上說，二者的區(qū)別是：1、兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國家的確認和保護，故違反合同即須承擔違約責任;而如果合同僅僅是成立，但陽終被認定為均兒，那就只存在締約責任問題。2、國家主動干預的程度不同。對違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當事人不主張合同無效，國家亦應主動干預;而對已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當事人自然，也應當認為該合同業(yè)已成立，國家無須主動干涉，完全可以讓享有撤銷權的人自己去處理。3、對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當事人的意志，因此在從事 同規(guī)定有疏漏或不明確而且當事人不否認其存在合同關系的時候，應當允許法院依據(jù)尊重當事人意愿和交易的原則。通過合同解釋的方法，探求當事人的真實意思，以確定合同的內(nèi)容，因此可以說，合同解釋制度主要就是為了彌補合同成立中的缺陷而設立的一種制度，而法院絕不可能通過解釋，將違法的合同變成為合法的合同。

　　12、合同當事人的締約能力：1、合同訂立的主體要件。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力，當事人依法可以委托代理人訂立合同。2、具有民事權利能力是當事人訂立合同的前提條件。3、締約主體的民事行為能力問題。

　　13、要約：要約在國際商貿(mào)實踐中亦稱為發(fā)盤或出盤，在商業(yè)活動中有時也叫發(fā)價、出價或者報價。我國《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約的拘束力：要約這種訂約的意思表示雖然不是法律行為，但當事人發(fā)出要約后又違反了要約，而給信賴要約有效的一方造成信賴利益的損失的時候，受要約人同樣可以根據(jù)締約過換的原則要求其賠償損失。要約一經(jīng)發(fā)出即對要約人產(chǎn)生了法律上的拘束力。1、對要約人而言，在要約的有效期限內(nèi)，其必須受自己發(fā)出的要約的抵賴、要約發(fā)出后，非依法律規(guī)定或受要約人的同意，不得變更和撤銷要約的內(nèi)容。要約的構成要件：1、要約是由特定人作出的意思表示。2、要約必須其訂立合同的基本意圖。3、要約須是要約人向其希望與之締結合同的受要約人發(fā)出的。4、要約的內(nèi)容必須具體確定。要約邀請：要約邀請又稱要約引誘，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，通俗地說，就是一方訂約人邀請對方向自己發(fā)出要約。

　　14、要約與要約邀請的區(qū)別：1、按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國《合同法》第15條明文規(guī)定：寄送的價目表、拍賣廣告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。2、根據(jù)當事人是否愿意居法律上受到約束作出區(qū)分。人們也可以根據(jù)當事人所表達出來的意思是否表明愿意在法律上受到約束，來確定當事人所實施的行為究竟是要約，還是要約邀請。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應包含明確的訂約意圖。而要約邀請人只是希望對方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請中不能有任何直接訂立合同的意思表示。3、根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款予以確定。要約的內(nèi)容中應當包含合同的主要條款，這樣才能使承諾人作出承諾而使合同成立，而要約邀請只是希望對方當事人提出要約，因此，它不必包含合同的主要條款。4、根據(jù)交易的習慣亦即當事人歷來的交易方式進行區(qū)分。詢問商品的價格，根據(jù)交易習慣，一般認為是要約邀請而不是要約。懸賞廣告是要約而不是要約邀請。5、其他因素。