(三)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　構(gòu)成要件

　�、� 須有從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)行為

　�、� 有損害結(jié)果

　�、� 高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系

　　承擔(dān)責(zé)任主體：由高度危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)人負(fù)擔(dān)責(zé)任。作業(yè)人是高度危險(xiǎn)作業(yè)的所有者、歸屬人。

　　(四)污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　構(gòu)成要件

　�、� 有違反環(huán)境保護(hù)法律的環(huán)境污染行為

　�、� 須有損害事實(shí)

　�、� 污染環(huán)境行為與污染損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

　　承擔(dān)責(zé)任的主體：造成污染的人

　　(五)在公共場(chǎng)所施工致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體 ——過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

　　構(gòu)成要件有：

　�、� 有加害行為——即有在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上施工而沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施行為的行為。

　　② 損害事實(shí)的客觀存在。

　�、� 加害行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系

　　承擔(dān)責(zé)任的主體：施工人——施工作業(yè)的整體承擔(dān)人，不是具體進(jìn)行該勞動(dòng)的人

　　(六)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件和承擔(dān)責(zé)任的主體——過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

　　構(gòu)成要件有：

　�、� 建筑物或其擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落的事實(shí)

　�、� 損害事實(shí)的客觀存在。

　�、� 倒塌、脫落、墜落的建筑物、擱置物、懸掛物與損害后果之間的因果關(guān)系。

　�、� 推定過(guò)失：如果不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則負(fù)賠償責(zé)任

　　承擔(dān)者：建筑物的所有人或管理人。

　　免責(zé)事由：不可抗力，且自己已采取了合理措施仍不能避免受害人或第三人的過(guò)錯(cuò)引起的

　　(七)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件、承擔(dān)責(zé)任的主體和免責(zé)情形 ——無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則

　　其構(gòu)成要件是：

　　① 需要有飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人的事實(shí)。

　�、� 損害事實(shí)的客觀存在。

　�、� 動(dòng)物加害與損害后果之間有因果關(guān)系。

　　承擔(dān)者：動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人。承擔(dān)者不能以自己對(duì)動(dòng)物的致?lián)p后果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)來(lái)主張免責(zé)，

　　免責(zé)事由：受害人的過(guò)錯(cuò)引起的，或動(dòng)物致?lián)p是由于第三人的過(guò)錯(cuò)所造成的

　　(八)被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件、承擔(dān)責(zé)任的主體和減輕責(zé)任的情形——無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　構(gòu)成要件是：

　�、� 無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的加害行為

　�、� 損害事實(shí)的客觀存在。

　�、� 被監(jiān)護(hù)人的加害行為與損害后果之間有因果關(guān)系。

　　④ 有監(jiān)護(hù)關(guān)系的存在

　　承擔(dān)責(zé)任的主體：監(jiān)護(hù)人承擔(dān)

　　免責(zé)情形：第三人過(guò)錯(cuò);監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)

　�、� 被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任的承擔(dān)者首先是被監(jiān)護(hù)人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。其次由被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人予以適當(dāng)賠償。

　�、� 監(jiān)護(hù)人不能以自己已盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)為由對(duì)被監(jiān)護(hù)人的加害行為所造成的后果主張免責(zé)，

　�、� 但是，如果能證明自己盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé)，但未能避免損害后果的發(fā)生，可以主張減輕其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任