(三)數(shù)量;

　　(四)質(zhì)量;

　　(五)價(jià)款或者報(bào)酬;

　　(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;

　　(七)違約責(zé)任;

　　(八)解決爭(zhēng)議的方法。

　　當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。

　　【合同法】第六十一條　【合同內(nèi)容的補(bǔ)充】合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

　　【合同法】第六十二條　【合同內(nèi)容不明時(shí)的法律推定履行方式】當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

　　(一)質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

　　(二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。(如按市場(chǎng)價(jià)格則指價(jià)格發(fā)生變動(dòng)后，仍按舊價(jià)格，但如果價(jià)格發(fā)生巨大變動(dòng)，而不得不變更合同的話(huà)，則應(yīng)成立情勢(shì)變更，但我國(guó)合同法尚未規(guī)定情勢(shì)變更原則;如有政府定價(jià)，則政府定價(jià)變動(dòng)后，應(yīng)按新的政府定價(jià)。)

　　(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。(動(dòng)產(chǎn)履行地點(diǎn)的推定，采取有利于賣(mài)方的原則,但運(yùn)貨的費(fèi)用也要由賣(mài)方承擔(dān)――上門(mén)取貨，送錢(qián)上門(mén))

　　(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

　　(五)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

　　(六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

　　舉例：北京的甲方賣(mài)一批貨物給上海的乙方，對(duì)雙方的履行地點(diǎn)沒(méi)有約定，則交貨的履行地點(diǎn)在履行交付義務(wù)的一方，即北京;接受貨款的地點(diǎn)在接受貨幣的一方，也還是在北京;履行的費(fèi)用由履行義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)，則交貨的費(fèi)用仍然由北京的甲方承擔(dān)，交付價(jià)款的費(fèi)用由上海的乙方承擔(dān)。

　　【合同法】第六十三條　【合同價(jià)格】執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。―――誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)就對(duì)誰(shuí)不利

　　【合同法】第一百四十一條　【標(biāo)的物交付地點(diǎn)】出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。

　　當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

　　(一)標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)�，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買(mǎi)受人;

　　(二)標(biāo)的物不需要運(yùn)輸，出賣(mài)人和買(mǎi)受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物;不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。

　　【合同法】第一百六十條　【價(jià)款支付的地點(diǎn)】買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款。對(duì)支付地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)人的營(yíng)業(yè)地支付，但約定支付價(jià)款以交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證為條件的，在交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證的所在地支付。

　　【合同法】第一百六十一條　【價(jià)款支付的時(shí)間】買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。

　　4.格式條款特則

　　【合同法】第三十九條 【格式條款】采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。(假如沒(méi)有提醒注意，則格式條款不能自動(dòng)納入合同)

　　格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

　　【合同法】第四十條 【格式條款的無(wú)效】格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任(不包括減輕其責(zé)任)、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。(格式條款因?yàn)樯婕肮�共利益，因此顯示公平的不是可變更、可撤消，而是無(wú)效)

　　【消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法】第二十四條　經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。

　　【合同法】第五十二條 【無(wú)效合同】有下列情形之一的，合同無(wú)效(全部無(wú)效)：

　　(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

　　(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

　　(三)以合法形式掩蓋非法目的;

　　(四)損害社會(huì)公共利益;(違反善良風(fēng)俗)

　　(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一) 》

　　第十條　當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。

　　【合同法】第五十三條 【無(wú)效的免責(zé)條款】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效(黑名單條款;部分無(wú)效)：

　　(一)造成對(duì)方人身傷害的;

　　(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

　　免責(zé)條款有效的情形只剩下：因?yàn)橐话氵^(guò)失造成對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失

　　5.格式條款的解釋

　　【合同法】第四十一條 【格式條款的解釋】對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。(非格式條款是后寫(xiě)的，格式條款是預(yù)先寫(xiě)好的，后面的意思可以否定前面的意思，因此非格式條款必然優(yōu)先于格式條款)

　　【合同法】第一百二十五條　【合同條款的理解】當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。(真意解釋原則)

　　合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋。

　　合同解釋的方法：

　�、傥牧x解釋?zhuān)簩?duì)合同文本的字面含義按社會(huì)一般觀(guān)念來(lái)理解;一般假定文義的表示意思就是當(dāng)事人的意思，但如果當(dāng)事人的意思確實(shí)和文義不符的，則按當(dāng)事人的意思。

　�、隗w系解釋(整體解釋)：即通過(guò)上下文來(lái)解釋

　�、勰康慕忉�?zhuān)喊从喠⒑贤�的目的�?lái)解釋

　�、芰�(xí)慣、慣例解釋?zhuān)喊唇灰琢?xí)慣和慣例來(lái)解釋

　　四、要約與承諾

　　1.與邀請(qǐng)的關(guān)系

　　【合同法】第十四條　【要約】要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(如標(biāo)價(jià)陳列、自動(dòng)售貨機(jī)都屬于要約)

　　(一)內(nèi)容具體確定;

　　(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

　　【合同法】第十五條　【要約邀請(qǐng)】要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。

　　商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

　　(以商業(yè)廣告等方式向不特定人發(fā)出要約，要約的生效采完成主義，而一般向特定人發(fā)出要約的生效采到達(dá)主義)

　　《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第三條　商品房的銷(xiāo)售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣(mài)人就商品房開(kāi)發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買(mǎi)賣(mài)合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　要約一般為口頭或書(shū)面形式，特定情況下也可以是行為，口頭形式一般表現(xiàn)為聲音(啞語(yǔ)例外)，書(shū)面形式一般表現(xiàn)為視覺(jué)文字(盲文例外)

　　【合同法】第十六條　【要約的生效】要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。

　　采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。

　　【合同法】第二十條　【要約的失效】有下列情形之一的，要約失效：

　　(一)拒絕要約的通知到達(dá)要約人;

　　(二)要約人依法撤銷(xiāo)要約;

　　(三)承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾;

　　(四)受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

　　2.撤回(尚未生效的要約)

　　【合同法】第十七條　【要約的撤回】要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。

　　3.撤銷(xiāo)(已經(jīng)生效的要約)

　　【合同法】第十八條　【要約的撤銷(xiāo)】要約可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。

　　【合同法】第十九條　【要約不得撤銷(xiāo)的情形】有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)：

　　(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo);

　　(二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。

　　4.關(guān)于懸賞廣告與要約交錯(cuò)(交叉要約)

　　(1)懸賞廣告是要約還是單方行為在理論上有爭(zhēng)議，司法考試一般不會(huì)考。

　　按隋彭生的意思：大綱把懸賞廣告安排在合同部分，意味著大綱認(rèn)為是要約

　　(2)【摘自民法62講】所謂交叉要約，是指訂約當(dāng)事人采取非直接對(duì)話(huà)的方式，相互不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出了相同內(nèi)容的要約。對(duì)于交叉要約能否成立合同，有兩種不同觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，交叉要約本身并不能成立合同，因?yàn)殡p方都是向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，只有當(dāng)對(duì)方正式表示接受時(shí)，雙方意思表示方達(dá)成一致。所以，即使在交又要約的場(chǎng)合，雙方也可以拒絕對(duì)方所發(fā)出的要約。另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，既然雙方已經(jīng)表示相同的意思表示，法律可以推定雙方已經(jīng)作出了承諾。一般認(rèn)為，從鼓勵(lì)交易的需要出發(fā)，可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)成了合意。筆者從后說(shuō)。當(dāng)然，交叉要約能夠成立合同，是以雙方意思表示在內(nèi)容上完全一致且意思表示已經(jīng)到達(dá)了對(duì)方為前提的。

　　5.承諾合格：人、期限、內(nèi)容

　　如果要約是發(fā)給特定人的，承諾人只能是該特定人，任何第三人的承諾視為要約

　　如果要約是發(fā)給不特定人的，符合條件的每個(gè)人都可以承諾

　　可以行為的方式承諾(承諾的意思實(shí)現(xiàn))

　　【合同法】第二十三條　【承諾的期限】承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。

　　要約沒(méi)有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá)：

　　(一)要約以對(duì)話(huà)方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外;

　　(二)要約以非對(duì)話(huà)方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。

　　【合同法】第二十四條　【承諾期限的起算】要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話(huà)、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。

　　【合同法】第二十八條　【超期的承諾――遲發(fā)遲到】受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。

　　【合同法】第二十九條　【遲到的承諾――未遲發(fā)的遲到】受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

　　【合同法】第三十條　【承諾內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更】承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。