二、判斷題

　　31.×【解析】人格尊嚴(yán)不受民事主體行為能力、文化程度、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等因素的影響，所有民事主體所應(yīng)獲得的最基本的社會地位和最起碼的尊重是一樣的。

　　32.√【解析】根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，除法律規(guī)定以外，因不可抗力造成合同解除的，當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任。

　　33.√【解析】根據(jù)《民法通則》第101條規(guī)定，對侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為，主要表現(xiàn)為侮辱和誹謗兩種形式。

　　34.×【解析】本題考查的知識點(diǎn)是訴訟時效的起算。由于訴訟時效的適用是以權(quán)利人能夠行使請求人民法院保護(hù)其權(quán)利為前提的。一般來說，權(quán)利人在侵權(quán)行為發(fā)生之時便知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害的事實(shí)，所以《民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算。本題只表明訴訟時效自權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，沒有“應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”，犯了不周延錯誤，故判斷不正確。

　　35.√【解析】追及性是抵押權(quán)的性質(zhì)之一，即不論抵押財(cái)產(chǎn)落入何人之手，抵押權(quán)人皆可追及該財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利。

　　36.×【解析】根據(jù)《民法通則》第78條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)可以由兩個以上的公民、法人共有。

　　37.×【解析】對承攬中的意外損失不負(fù)擔(dān)責(zé)任是定做人不是承攬人。

　　38.×【解析】法人的法定代表人在以法人的名義進(jìn)行意思表示時，該法定代表人與其所代表的法人是同一主體，法定代表人是法人的組成部分，其所表示的意思就是法人的意思。而在代理關(guān)系中，代理人與被代理人是兩個獨(dú)立的民事主體，代理人可以獨(dú)立為意思表示。

　　39.√【解析】債權(quán)人撤銷權(quán)，又稱廢罷訴權(quán)，是指債權(quán)人對債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為可以申請法院予以撤銷的權(quán)利。

　　40.×【解析】根據(jù)《繼承法》規(guī)定，胎兒出生時是死體的，為其保留的遺產(chǎn)份額要按照法定繼承辦理。

　　三、簡答題

　　41.答：（1）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成。

　�。�2）被代理人取消委托或代理人辭去委托。

　�。�3）被代理人或代理人死亡。

　�。�4）代理人喪失民事行為能力。

　�。�5）作為被代理人或代理人的法人終止。

　　42.答：（1）兩者所依據(jù)的事實(shí)狀態(tài)不同。根據(jù)法律規(guī)定，取得時效是以非所有人占有他人所有物的事實(shí)狀態(tài)為依據(jù)，而訴訟時效得以適用的依據(jù)則是民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人不行使請求權(quán)的事實(shí)狀態(tài)。

　�。�2）兩者所產(chǎn)生的法律后果不同。取得時效的法律后果是特定權(quán)利的產(chǎn)生，而訴訟時效的屆滿則引起請求人民法院予以保護(hù)之權(quán)利的消滅，即勝訴權(quán)的消滅。

　�。�3）兩者所適用的范圍不同。取得時效是對物權(quán)而言，適用于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的產(chǎn)生和喪失。。訴訟時效則是對債權(quán)而言，適用于財(cái)產(chǎn)請求權(quán)的存在或喪失。

　　43.答：（1）人身關(guān)系上，夫妻之間基于配偶身份享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)消滅，雙方均有再婚的權(quán)利。

　�。�2）財(cái)產(chǎn)關(guān)系上：第一，關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。夫妻共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。第二，關(guān)于離婚時的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在夫妻約定采取分別財(cái)產(chǎn)制下，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出嘏多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。第三，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的清償。離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模�或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時，由人民法院判決。第四，關(guān)于離婚時的生活困難幫助。離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法有雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由法院判決。

　�。�3）在父母子女關(guān)系上，離婚不能消除父母子女關(guān)系，但需要處理好子女撫養(yǎng)歸屬和撫育費(fèi)負(fù)擔(dān)、對困難一方的幫助等問題。
　　四、論述題

　　44.答：相鄰關(guān)系是兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有人或占有、使用人，在行使不動產(chǎn)的占有、使用、收益和處分權(quán)時，相互之間應(yīng)當(dāng)給予便利或者接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系在實(shí)際生活中是大量、經(jīng)常發(fā)生的，種類繁多，如相鄰?fù)恋厥褂�、通行關(guān)系，相鄰用水、排水關(guān)系，相鄰防危關(guān)系。相鄰?fù)�風(fēng)、采光關(guān)系等等。在處理相鄰關(guān)系時，應(yīng)遵循如下原則：

　�。�1）兼顧各方的利益，互諒互讓、互助團(tuán)結(jié)。相鄰各方對土地、山林、草原等自然資源的使用權(quán)和所有權(quán)發(fā)生爭議，或因環(huán)境污染發(fā)生爭議以后，必須本著互諒互讓、有利團(tuán)結(jié)的精神協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由有關(guān)國家機(jī)關(guān)和人民法院解決。在爭議解決以前，爭議各方不得荒廢土地、山林等自然資源，不得破壞有關(guān)設(shè)施，更不得聚眾鬧事，強(qiáng)占或毀壞財(cái)產(chǎn)。對故意鬧事造成財(cái)產(chǎn)損害和人身傷害的，除追究當(dāng)事人的民事責(zé)任外，還應(yīng)追究其行政責(zé)任，甚至刑事責(zé)任。相鄰各方在行使所有權(quán)或使用權(quán)時，要互相協(xié)作，兼顧相鄰人的利益。以鄰為壑，損人利己，妨害社會公共利益的行為，是與[ 此文轉(zhuǎn)貼于貴,大.在.線 http://www.qdbaoqi.com] 相鄰關(guān)系所應(yīng)遵循的原則相悖的。人民法院處理相鄰關(guān)系糾紛，也要兼顧各方的利益，使糾紛得以妥善解決。

　　（2）有利生產(chǎn)、方便生活。處理因相鄰關(guān)系發(fā)生的糾紛時，應(yīng)從有利于有效合理地使用財(cái)產(chǎn)和有利于生產(chǎn)和生活的原則出發(fā)。例如在處理地界糾紛時，如果原來未劃定地界，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)如何便于經(jīng)營管理和有利于生產(chǎn)發(fā)展的原則，來確定新的地界線。

　�。�3）公平合理。相鄰關(guān)系的種類很多，法律很難對各種相鄰關(guān)系都作出具體規(guī)定，這就需要人民法院在處理相鄰關(guān)系糾紛時，應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，進(jìn)行深入的調(diào)查研究，兼顧各方面的利益，適當(dāng)考慮歷史情況和習(xí)慣，公平合理地處理糾紛�！睹穹ㄍ▌t》第83條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系，給鄰方造成妨礙或損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”

　　五、案例分析題

　　45.答：（1）該行為屬于瑕疵履行。根據(jù)《合同法》規(guī)定，作為定做人的服裝廠可以要求作為承攬人的紡織廠承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。

　�。�2）不能。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。并且這種情況不符合《合同法》關(guān)于不可抗力的規(guī)定。

　　（3）服飾公司有以下幾種選擇：①要求返還定金。但根據(jù)《擔(dān)保法》第91條規(guī)定，定金不能超過主合同標(biāo)的額的20％，即7.2萬元。超過的部分無效，雙倍返還應(yīng)為14.4萬元，加上無效的2.8萬元，共應(yīng)返還17.2萬元。②要求支付遲延履行違約金。（10天× 36萬×1％）=3.6萬元。③要求賠償損失。損失為服飾公司要向港方支付40天遲延違約金8萬元。根據(jù)以上分析，服飾公司選擇要求服裝廠賠償損失最為有利。服裝廠最高應(yīng)向服飾公司支付8萬元損失+10萬元定金=18萬元。

　�。�4）①紡織廠在此情況下不能直接解除合同，但可以暫時中止履行，要求對方提供擔(dān)保，如對方在合理期限內(nèi)未提供擔(dān)保方可解除合同。②服裝廠作為定做人可隨時解除合同。

　　46.答：（1）吳某能取得對電腦的所有權(quán)，昊某構(gòu)成善意取得。共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。在本案中，穆某作為共同共有人，處分其共有財(cái)產(chǎn)，而吳某作為善意第三人，在并不知情的情況下，支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，依法應(yīng)取得該電腦所有權(quán)。

　�。�2）武某不能取得對電腦的所有權(quán)。根據(jù)我國《物權(quán)法》規(guī)定，動產(chǎn)善意取得必須符合如下構(gòu)成要件：第一，受讓人受讓動產(chǎn)時是善意的；第二，受讓人以合理的價(jià)格有償受讓；第三，動產(chǎn)已經(jīng)交付給受讓人；第四，占有人必須是善意取得占有。如果占有人的占有不是基于所有人的意思取得的，占有人非法轉(zhuǎn)讓，善意第三人不能取得原物的所有權(quán)，所有人有權(quán)向第三人請求返還原物。本案中，由于電腦是被所有權(quán)人遺失，原物不基于所有人的意思喪失占有，’因此不能適用善意取得，武某不能取得有關(guān)所有權(quán)。