《專業(yè)綜合Ⅰ》考前沖刺預(yù)測(cè)試卷(四)參考答案及解析

　　一、單項(xiàng)選擇題
　　1．D【解析】從刑法的解釋是否具有法律效力的角度，可將刑法解釋分為正式的刑法解釋和非正式的刑法解釋。正式的解釋主要是指立法解釋與司法解釋。其中立法解釋是指國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)即全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)對(duì)刑法規(guī)范的含義所作的闡明。而司法解釋是指國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)范的含義所作的闡明。在我國(guó)具有普遍效力的司法解釋，只能是最高人民法院和最高人民檢察院就審判和檢察工作中如何具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。非正式的刑法解釋主要是指學(xué)理解釋，即國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法規(guī)范的含義所作的闡明，學(xué)理解釋無(wú)法律效力，但對(duì)刑事立法與司法具有一定的參考價(jià)值。
　　2．A【解析】《刑法》第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”罪刑法定原則的派生原則之一就是禁止重法溯及既往。因此，對(duì)于新刑法生效前的未經(jīng)審理或未作出判決的，新刑法認(rèn)為是犯罪而舊刑法不認(rèn)為犯罪，適用舊法的，這無(wú)疑是貫徹了重法不得溯及既往的原則，這體現(xiàn)了罪刑法定原則。
　　3．B【解析】根據(jù)我國(guó)《刑法》第12條第1款的規(guī)定，在溯及力的問(wèn)題上采用從舊兼從輕原則，亦即對(duì)于法律生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的案件，原則上適用舊法。但如果新法不認(rèn)為是犯罪或處罰較輕時(shí)，才適用新法。由此，新舊法規(guī)定的處刑相同的，則應(yīng)適用舊法。
　　4．B【解析】盜竊正在使用中的汽車零部件和制造廠準(zhǔn)備出廠的零部件，前者構(gòu)成破壞交通工具罪，后者構(gòu)成盜竊罪，其原因就在于犯罪對(duì)象體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同：前者是公共安全，后者是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
　　5．D【解析】職務(wù)上或業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)，是以行為人具有某種職務(wù)身份或者從事某種業(yè)務(wù)并且正在執(zhí)行為前提，否則，不發(fā)生履行該類義務(wù)的問(wèn)題。這種義務(wù)一般由有關(guān)法規(guī)、規(guī)章制度加以規(guī)定。職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)同法律明文規(guī)定的義務(wù)不同，其區(qū)別在于：職務(wù)上或義務(wù)上要求履行的義務(wù)，是以行為人所擔(dān)任的職務(wù)或從事的職業(yè)為前提的，行為人只有在履行職務(wù)或從事業(yè)務(wù)期間才談得上對(duì)這種義務(wù)的違反。行為人在非執(zhí)行職務(wù)或者從事業(yè)務(wù)期間，就談不上對(duì)這種義務(wù)的違反；法律明文規(guī)定的義務(wù)，如婚姻法規(guī)定的父母子女及夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，保密法規(guī)定的保護(hù)國(guó)家秘密的義務(wù)，稅法規(guī)定的公民和法人向國(guó)家依法納稅的義務(wù)，這些一般都是以某種特定的身份為前提，具備此種特定的身份者任何時(shí)候都必須履行義務(wù)，否則就構(gòu)成不作為犯罪。
　　6．B【解析】我國(guó)《刑法》第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”據(jù)此，對(duì)單位犯罪，一般采取雙罰制，即單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，同時(shí)對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。但是，當(dāng)刑法分則和其他法律另有規(guī)定時(shí)則屬例外，即不實(shí)行雙罰制而采取單罰制。
　　7．D【解析】夢(mèng)游狀態(tài)下的行為屬于無(wú)意識(shí)的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。
　　8．D【解析】避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式不可能是直接故意，只能是間接故意和過(guò)失，疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失都可以成立。
　　9．D【解析】甲的行為屬于犯罪中止。對(duì)于犯罪中止，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對(duì)于甲的行為，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
　　10．c【解析】我國(guó)對(duì)共同犯罪人的分類，兼采分工分類法和作用分類法：根據(jù)作用分類法，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯；而同時(shí)規(guī)定了的教唆犯則屬于分工分類法的結(jié)果。
　　11．C【解析】牽連犯是指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為或者原因行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪。某甲盜竊了珍貴文物，為了便于運(yùn)輸所竊得文物，其將該文物砸碎。這符合牽連犯中的原因行為和結(jié)果行為的牽連形式，構(gòu)成牽連犯。
　　12．B【解析】只有通過(guò)公開(kāi)審判，使刑罰從抽象變?yōu)榫唧w，才能使社會(huì)上有犯罪傾向的不穩(wěn)定分子感受到思想上、心理上的影響和震撼，出于對(duì)刑罰的畏懼而不敢買施犯罪。而秘密審判、改造犯罪人、安撫被害人都不能實(shí)現(xiàn)刑罰的威懾功能。
　　13．C【解析】《刑法》第55條規(guī)定：“剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。”因此，某甲被判處管制6個(gè)月，附加剝奪政治權(quán)利的期限應(yīng)當(dāng)為6個(gè)月，與管制同時(shí)執(zhí)行。
　　14．B【解析】酌定情節(jié)是指刑法中雖然沒(méi)有明文規(guī)定，但在司法實(shí)踐中呵以根據(jù)具體情況斟酌考慮的情節(jié)，主要包括犯罪的手段、犯罪的環(huán)境、犯罪的對(duì)象、犯罪的結(jié)果、犯罪的動(dòng)機(jī)，犯罪后的態(tài)度以及犯罪人的一貫表現(xiàn)等。而選項(xiàng)A、C、D在刑法中都有規(guī)定，屬于法定情節(jié)。只有選項(xiàng)B屬于酌定情節(jié)。
　　15．D【解析】根據(jù)《刑法》第171條第3款的規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰，因而排除選項(xiàng)A。B項(xiàng)中的徇私枉法或者枉法裁判是受賄罪的客觀方面的構(gòu)成要件(為他人謀取非法利益)。根據(jù)《刑法》第399條第4款的規(guī)定，司法工作人員收受賄賂枉法裁判，構(gòu)成犯罪的，依照處罰較重的罪名處罰，因此不進(jìn)行數(shù)罪并罰。C項(xiàng)中的數(shù)行為之間構(gòu)成牽連犯，應(yīng)從一重處。只有D項(xiàng)構(gòu)成數(shù)罪，即分別是出售、運(yùn)輸假幣罪和使用假幣罪。
　　16．D【解析】參見(jiàn)《刑法》第83條第2款“假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算。”
　　17．D【解析】考查要點(diǎn)是追訴時(shí)效的延長(zhǎng)。所謂時(shí)效延長(zhǎng)，是指在追訴期限內(nèi)，因發(fā)生法定事由而使追究犯罪人的刑事責(zé)任不受追訴期限限制的制度。我國(guó)《刑法》第88條第1款規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣�以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。第88條第2款規(guī)定，被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。也就是說(shuō)，在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣�以后，犯罪分子逃避偵查或者審判的，或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制，無(wú)論逃避狀態(tài)持續(xù)多久，也無(wú)論應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的狀態(tài)持續(xù)多久，都可以對(duì)犯罪分子進(jìn)行追訴。
　　18．C【解析】罪刑法定原則是我國(guó)刑法的基本原則，罪刑法定原則要求法律規(guī)定明確，為了達(dá)到這個(gè)要求，必須對(duì)每個(gè)犯罪的構(gòu)成特征作盡可能具體的規(guī)定，所以我國(guó)刑法分則條文多采用敘明罪狀的原則。
　　19．D【解析】選項(xiàng)A不正確，因?yàn)橥稊撑炎冏锏闹黧w只能是中國(guó)人，外國(guó)人無(wú)所謂叛變；選項(xiàng)B不正確，因?yàn)橥稊撑炎冏餂](méi)有時(shí)間上的要求，戰(zhàn)時(shí)與和平時(shí)期都可能發(fā)生；選項(xiàng)C不正確，因?yàn)橥稊撑炎冏锏姆缸镏黧w是一般主體，即具有中國(guó)國(guó)籍的自然人，并不要求必須是中國(guó)軍人。選項(xiàng)D正確，所有危害國(guó)家安全的犯罪都要求有危害國(guó)家安全的意思。
　　20．B【解析】某甲由于對(duì)“非典”缺乏認(rèn)識(shí)，對(duì)被強(qiáng)制隔離的意義不能正確理解，而逃離隔離場(chǎng)所，其行為含有導(dǎo)致突發(fā)傳染病傳播的危險(xiǎn)，并實(shí)際上導(dǎo)致了“非典”的傳播，情節(jié)嚴(yán)重，因此根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定成立過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
　　21．D【解析】本題考查我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象。我國(guó)民法調(diào)整平等民事主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，勞動(dòng)合同及專利確權(quán)皆非平等主體間的關(guān)系，分別屬于勞動(dòng)法和行政法的調(diào)整對(duì)象；自然人間戀愛(ài)關(guān)系屬于“法外空間”，民法不對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，可以由道德習(xí)俗等調(diào)整。選項(xiàng)D方為民法調(diào)整的平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
　　22．B【解析】本題考查對(duì)于公序良俗原則的認(rèn)識(shí)。違反社會(huì)公德、損害他人利益以轉(zhuǎn) 貼 于 貴 大 在 線 HTtp://www.qdbaoqi.com及違反國(guó)家法律規(guī)定行使自己的權(quán)利的行為皆為非法。而放棄自己的權(quán)利又不危害他人及社會(huì)共利益的行為則屬于法律允許的處分自己權(quán)利的行為，屬于私法自治的范疇。
　　23．D【解析】本題主要考查對(duì)于民事法律事實(shí)中事件的認(rèn)定。事件是指與人的意志無(wú)關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。判斷某個(gè)法律事實(shí)究竟是事件還是行為，只是看它本身是否以當(dāng)事人的意志作用為要素，而不考慮其發(fā)生原因是否有當(dāng)事人的意志。人的出生、死亡、自然災(zāi)害等都能引起特定的民事法律后果，且與當(dāng)事人的意志無(wú)關(guān)，李某因病醫(yī)治無(wú)效死亡屬于民事法律事實(shí)中的事件。
　　24．D【解析】本題考查自然人侵權(quán)行為責(zé)任的承擔(dān)�！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第161條規(guī)定：“侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿18周歲，在訴訟時(shí)已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。行為人致人損害時(shí)年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。”據(jù)此已經(jīng)成年卻無(wú)生活來(lái)源者由其扶養(yǎng)人墊付的情況只有一種，即侵權(quán)行為。所以本題醫(yī)療費(fèi)用由趙某的扶養(yǎng)人趙某某夫婦先行墊付。
　　25．D【解析】本題考查公司獨(dú)立責(zé)任和股東有限責(zé)任問(wèn)題。公司作為獨(dú)立法人，對(duì)其債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任；股東儀以其出資額負(fù)有限責(zé)任，故本題正確選項(xiàng)為D。
　　26．C【解析】本題考查民事權(quán)利的分類。按照民事權(quán)利的成立要件是否全部具備，可以分為既得權(quán)和期待權(quán)。按照民事權(quán)利之間的主從關(guān)系，可以分為主權(quán)利和從權(quán)利。按照民事權(quán)利之間的派生關(guān)系，可以分為原權(quán)利和救濟(jì)權(quán)。按照權(quán)利人可以向其主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)的義務(wù)人的范圍，民事權(quán)利可以分為絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)。
　　27．C【解析】本題考查意思表示的生效。意思表示的生效根據(jù)是否有相對(duì)人而有區(qū)別。有相對(duì)人的非對(duì)話意思表示在意思表示到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，有相對(duì)人的對(duì)話意思表示在意思表示到達(dá)對(duì)方處于客觀上可了解的狀態(tài)時(shí)生效。
　　28．A【解析】本題考查訴訟時(shí)效中止�！睹穹ㄍ▌t》第139條規(guī)定：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。”
　　29．A【解析】房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，登記為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的要件，且根據(jù)物權(quán)的公信原則，本題中房屋的所有權(quán)應(yīng)歸甲所有。
　　30．C【解析】本題考查建筑物區(qū)分所有權(quán)的共有和專有部分的區(qū)分。不管屋頂平臺(tái)有無(wú)人使用，只要沒(méi)有特別約定，就屬于建筑物共有部分，每一個(gè)共有人都有權(quán)使用，作為通往屋頂平臺(tái)的通道，該樓道也應(yīng)當(dāng)由所有共有人共同使用，甲的行為侵犯了其他共有人的合法權(quán)利。一、二、三層的住戶不提出異議，并不影響乙提出意見(jiàn)。
　　31．A【解析】本題考查的是相鄰關(guān)系的主體問(wèn)題。凡是相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有人或利用人都可以成為相鄰關(guān)系的主體，承租人雖然不是所有人，但是此時(shí)他是實(shí)際的利用人，可以認(rèn)為承租人能夠成為相鄰關(guān)系的主體。
　　32．B【解析】本題考查相鄰關(guān)系中相鄰方的容忍義務(wù)。物權(quán)制度的目的在于對(duì)物的最大化利用，在相鄰關(guān)系中，即使給對(duì)方造成了一定損害，但是這種損害只要是在合理和正常的范圍內(nèi)，他方就負(fù)有容忍義務(wù)。所謂正常合理的標(biāo)準(zhǔn)，指一方在行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，雖然給相鄰方造成了損害，但妨礙程度沒(méi)有超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)。
　　33．B【解析】本案中，張、劉二人已經(jīng)形成了共有關(guān)系。根據(jù)《物權(quán)法》第98條，在共有關(guān)系存續(xù)期間，各共有人要對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的全部承擔(dān)義務(wù)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。如果兩人明確約定了各自的份額，則是按份共有關(guān)系，各共有人按照各自的份額承擔(dān)貨車的損失。
　　34．C【解析】根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第33、34、37、40條的規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人可以對(duì)土地進(jìn)行互換，況且雙方已經(jīng)在發(fā)包方處備案，合同合法有效。周某換回土地的要求無(wú)理。．
　　35．D【解析】《物權(quán)法》第224條規(guī)定，以存款單出質(zhì)的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付給質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付之日起生效。質(zhì)押合同的生效和質(zhì)權(quán)的生效不同，前者只要滿足一般合同的生效要件即可，而質(zhì)權(quán)的生效要求質(zhì)物的實(shí)際交付。
　　36．A【解析】債的要素是指構(gòu)成債的要件或成分。作為要素，是債不可缺少的組成部分，否則就不能成為債。債的要素主要包括主體、內(nèi)容、客體三個(gè)部分。債的客體是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)共同指向的對(duì)象。沒(méi)有客體，債權(quán)債務(wù)就會(huì)落空，也就不能構(gòu)成債。在債的客體與債的標(biāo)的有無(wú)區(qū)別的問(wèn)題上，理論界存在不同的觀點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為債的客體與標(biāo)的不同。我國(guó)理論界通說(shuō)認(rèn)為，債的標(biāo)的與債的客體并無(wú)區(qū)別，實(shí)質(zhì)上是一回事。債權(quán)人設(shè)立債是為了滿足自己的某種利益需要，但對(duì)于這種利益需要的載體(如貨物、勞務(wù)等)，債權(quán)人自己并不能直接支配，須通過(guò)債務(wù)人為特定行為才能達(dá)到滿足自己利益需要的目的，因此，債權(quán)債務(wù)共同指向的是債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。因此，我國(guó)理論界通說(shuō)認(rèn)為債的客體為債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。
　　37．A【解析】債的概括承受，是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。主要有合同的承受和企業(yè)合并兩種形式。本題屬于企業(yè)合并的行使。
　　38．C【解析】合同作為一種民事法律關(guān)系，不同于其他民事法律關(guān)系的重要特點(diǎn)，在于合同關(guān)系的相對(duì)性，即合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同一方當(dāng)事人能夠向另一方基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟；與合同當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)和責(zé)任。A項(xiàng)中，丙不是合同當(dāng)事人，只是代替乙履行合同義務(wù)，因此丙不承擔(dān)不履行合同義務(wù)的責(zé)任，故正確。盡管合同在主體上具有相對(duì)性，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律為保護(hù)某些合同關(guān)系的債權(quán)人，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也賦予了某些債權(quán)以物權(quán)的效力，即使債權(quán)關(guān)系及于第三人的效力。B項(xiàng)為典型的理論上的“買賣不能擊破租賃”原則的適用。我國(guó)《合同法》第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。”該條賦予租賃具有對(duì)抗第三人的效力，屬于債權(quán)物權(quán)化，是債相對(duì)性的例外情況。因此，B也正確。根據(jù)合同相對(duì)性，合同中約定由當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任，一般不能對(duì)第三人產(chǎn)生約束力。但隨著現(xiàn)代商品責(zé)任制度的發(fā)展，我國(guó)立法擴(kuò)大了產(chǎn)品制造商、銷售商對(duì)許多與其無(wú)合同關(guān)系的消費(fèi)者的責(zé)任。因此D項(xiàng)也是正確的。最后．合同當(dāng)事人無(wú)權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。合同為第三人設(shè)定權(quán)利，則在第三人未明確表示反對(duì)的情況下，法律推定此種設(shè)定是符合當(dāng)事人的利益。但合同當(dāng)事人約定的為他人設(shè)定合同上的義務(wù)的條款是無(wú)效的。因此，在C項(xiàng)中，甲與乙在合同中為第三人丙設(shè)定合同義務(wù)，在丙未同意的情況下，該約定無(wú)效。
　　39．D【解析】合同的解除，指解除合同關(guān)系溯及既往地消滅，合同視為自始至終未成立。因此合同被解除后，該合同并非無(wú)效合同。確定合同違約解除有無(wú)溯及力應(yīng)該遵循：一是必須與違約解除的立法目的相符；二是滿足被解除合同的性質(zhì)與種類的要求。因此。原則上非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力，繼續(xù)性合同的解除原則上無(wú)溯及力。另外，合同解除后，一方當(dāng)事人可以要求有過(guò)錯(cuò)的另一方當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
　　40．A【解析】本題涉及保管合同。所謂保管合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方當(dāng)事人保管另一方當(dāng)事人交付的物品，并返還該物的合同。根據(jù)《合同法》第367奈的規(guī)定，“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外”。因此，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)交易習(xí)慣，寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證。但是保管憑證的給付，并非保管合同成立的要件，也非保管合同的書面形式。而且，法律和行政法規(guī)并未要求保管合同必須或者應(yīng)當(dāng)采取特定的形式，因此保管合同為不要式合同。C、D項(xiàng)均是錯(cuò)誤的。