熱點(diǎn)概述

　　連日來，我國多地醞釀取消或已經(jīng)取消“農(nóng)民工”稱謂。1月3日，廣東將加快研究并適時(shí)出臺(tái)取消“農(nóng)民工”稱謂的政策措施，并建立健全外來務(wù)工人員融入城鎮(zhèn)的制度設(shè)計(jì)；2011年12月25日，河南中牟縣對(duì)優(yōu)秀務(wù)工農(nóng)民進(jìn)行表彰，按照常規(guī)，現(xiàn)場懸掛的條幅本應(yīng)是“全縣第二屆優(yōu)秀農(nóng)民工表彰大會(huì)”，為了消除歧視，讓外出務(wù)工農(nóng)民更有尊嚴(yán)，經(jīng)過一番研究討論，當(dāng)?shù)匕哑渲械摹稗r(nóng)民工”三個(gè)字換成了“新型合同工人”，這是中牟首次取消“農(nóng)民工”稱謂。而就在不久前，河南省委書記盧展工也呼吁社會(huì)慎用“農(nóng)民工”這一稱謂。

　　除了這兩個(gè)地方，其他城市例如浙江平湖，也已將農(nóng)民工統(tǒng)稱為“新居民”，并成立新居民事務(wù)局……

　　相關(guān)評(píng)論

　�。篮幽鲜∩虡I(yè)研究所名譽(yù)所長馮宛平認(rèn)為：要改變農(nóng)民工現(xiàn)在的弱勢地位，既需要一系列實(shí)實(shí)在在的能夠促進(jìn)他們享受到應(yīng)有權(quán)利的舉措，也需要一些類似改變“稱謂”這樣的“面子工程”，呼吁更多的人來關(guān)注這個(gè)群體�！跋�除對(duì)農(nóng)民工的身份歧視和社會(huì)排斥的關(guān)鍵，說到底要促進(jìn)社會(huì)公平，‘里子’、‘面子’都要做足�！薄爱吘�，改變稱呼是一個(gè)積極的信號(hào)，說明各地政府正在試圖消除對(duì)農(nóng)民工的身份歧視和社會(huì)排斥，努力讓農(nóng)民工群體融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。”他認(rèn)為，隨著戶籍改革和社會(huì)的發(fā)展，“農(nóng)民工”將會(huì)逐漸融入到“工人”的隊(duì)伍之中，這個(gè)稱謂也就自然而然地完成了歷史使命。

　　＠《要給農(nóng)民工改名，更要讓他們活得有尊嚴(yán)》：“農(nóng)民工”不過是一個(gè)稱謂，問題的根源在于社會(huì)歧視。如果農(nóng)民工跟城市居民一樣有尊嚴(yán)，能平等地享受一個(gè)城市居民應(yīng)有的權(quán)利，那叫什么還有什么意義嗎？稱謂本不存在高低貴賤之分，如果一個(gè)農(nóng)民工，具有了城市工或白領(lǐng)的稱呼，卻沒有相應(yīng)的收入和社會(huì)地位作保障，徒有其表的稱呼又有什么實(shí)際意義呢？從現(xiàn)實(shí)來講，加大對(duì)農(nóng)民工的關(guān)心愛護(hù)，還農(nóng)民工應(yīng)有的尊嚴(yán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比改稱謂更加重要。

　�。馈陡摹稗r(nóng)民工”稱謂先來完善保障機(jī)制》：農(nóng)民工作為我國城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，背后主要是勞動(dòng)權(quán)益保障方面的缺失。不但用工單位不給農(nóng)民工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，而且有時(shí)正常工資都拿不到。每逢歲末年關(guān)，有關(guān)“農(nóng)民工討薪”的新聞層出不窮，農(nóng)民工討薪無門，各地紛紛上演“裸體討薪”、“自殺討薪”等討薪鬧劇。付出勞動(dòng)獲得報(bào)酬，本應(yīng)天經(jīng)地義，可一旦發(fā)生在農(nóng)民工身上，就變得遙遙無期了。設(shè)想一下，農(nóng)民工拿到工資都如此艱辛，其他的待遇及保障就更談不上了，比如就醫(yī)、子女就讀、社保等關(guān)乎民生的問題。取消“農(nóng)民工”稱呼原本無關(guān)緊要，關(guān)鍵還是要從完善保障機(jī)制入手，徹底提高農(nóng)民工的工資待遇，讓他們同城市居民一樣，享有同等的社會(huì)保障和人格尊嚴(yán)，只有以這些作為前提，取消“農(nóng)民工”稱呼自然會(huì)水到渠成。說到底，對(duì)農(nóng)民工待遇及地位的提升，完善相應(yīng)的保障機(jī)制，不僅是實(shí)實(shí)在在的民生工程，也是回歸社會(huì)公平公正的重要舉措。

　�。馈督o農(nóng)民工尊嚴(yán)和權(quán)益比改名更實(shí)惠》：“農(nóng)民工”的稱謂只是一個(gè)符號(hào)，一個(gè)表象，這個(gè)符號(hào)所代表的群體才是實(shí)質(zhì)，如果農(nóng)民工群體的權(quán)益不能得到足夠尊重和保障，單純更改“農(nóng)民工”的稱謂，只是改了一個(gè)符號(hào)而已，新的符號(hào)依然是不光鮮的，依然是不受歡迎的。所以說，善待農(nóng)民工不能寄望于給農(nóng)民工改一個(gè)多么雅致好聽的名字，農(nóng)民工改名其實(shí)只是浮云，我們真正要做的就是充分兼顧社會(huì)公平，依法保障維護(hù)農(nóng)民工群體的權(quán)益，給予農(nóng)民工勞動(dòng)尊嚴(yán)、勞動(dòng)公平、勞動(dòng)安全和勞動(dòng)利益，農(nóng)民工群體的尊嚴(yán)和權(quán)益有了保障，“農(nóng)民工”的稱謂自然就會(huì)變得響亮給力。

　　模擬題

　　目前，我國多地已經(jīng)開始醞釀取消或已經(jīng)取消“農(nóng)民工”稱謂。有些地方將其改為“新居民”、“新型合同工”等稱號(hào)，對(duì)此，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　參考解析

　　“農(nóng)民工”是一個(gè)非常具有中國特色的稱謂，是我國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，代表了我國社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)特殊群體，指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員。這一群體的存在為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、城市的建設(shè)貢獻(xiàn)了很大的力量。

　　題目中提到現(xiàn)在很多地方打算或者已經(jīng)將“農(nóng)民工”這個(gè)稱謂改為其他名稱了。其實(shí)稱謂本身并沒有好壞之分，僅僅是一個(gè)代名詞�！案摹被颉安桓摹辈粦�(yīng)該是我們思考的重點(diǎn)。為什么這么多人、這么多地方傾向于改才是我們應(yīng)該關(guān)注的問題。

　　在當(dāng)今社會(huì)中，由于農(nóng)民工在實(shí)際生活和工作中受到的一些不公平對(duì)待和歧視，如普遍工資、福利待遇低，相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民工保險(xiǎn)不健全不規(guī)范，勞動(dòng)合同不穩(wěn)定，有的農(nóng)民工甚至得不到勞動(dòng)合同。很多農(nóng)民工干的都是苦臟累差的工作，欠缺很好的勞動(dòng)保護(hù)，一些農(nóng)民工在權(quán)益受到傷害后，維權(quán)渠道往往不暢。更加令人憂慮的是，農(nóng)民工子女的權(quán)益也要受到影響，比如，城市幼兒園的高門檻、高考限制等方面。總之，不少農(nóng)民工沒有充分獲得法律所規(guī)定的待遇或社會(huì)公平所倡導(dǎo)的待遇。

　　農(nóng)民工群體似乎就比“正式職工”矮了一頭。人們一提到這個(gè)稱謂便會(huì)聯(lián)想到工作生活水平差、福利待遇差、發(fā)展前景差等情況。這些問題的存在已經(jīng)嚴(yán)重傷害到農(nóng)民工兄弟們的感情和自尊。此種情況如果不能得到改善的話，對(duì)于保障這一群體的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，維護(hù)我國的和諧與穩(wěn)定都是非常不利的。在這種背景下才出現(xiàn)了多地想改掉這個(gè)稱謂的情況，以表現(xiàn)出對(duì)于這一群體的尊重和認(rèn)可。

　　因此，我認(rèn)為改不改稱謂，只是可有可無的一步。能夠真正地維護(hù)這一群體的利益，給予他們應(yīng)有的權(quán)力和尊嚴(yán)，讓他們能夠感到國家、社會(huì)對(duì)于他們的認(rèn)可，感受到大家的關(guān)心和溫暖，使他們能夠安心地為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展而貢獻(xiàn)出自己的力量才是最重要的。

　　要實(shí)現(xiàn)這些，最重要的是國家要能夠從各個(gè)方面切實(shí)保障這一群體的切身利益。特別是和這一群體日常生活和工作息息相關(guān)的方面，如提升農(nóng)民工的工資待遇，享有同等的社會(huì)保障和人格尊嚴(yán)等方面。各級(jí)政府要能夠發(fā)揮主導(dǎo)作用，在機(jī)制完善和制度監(jiān)督上進(jìn)一步努力，引導(dǎo)社會(huì)各界給予農(nóng)民工勞動(dòng)尊嚴(yán)、勞動(dòng)公平、勞動(dòng)安全和勞動(dòng)利益。社會(huì)各界要能夠充分兼顧社會(huì)公平，依法保障維護(hù)這一群體以及他們下一代的合法權(quán)益等內(nèi)容。我相信，這一群體的尊嚴(yán)和合法權(quán)益真正地有了保障，社會(huì)地位得到了提升，改不改“農(nóng)民工”稱謂我相信都肯定不重要了。