一、背景資料鏈接：

　　材料1：

　　冷水江市錫礦山銻礦開采已有111年歷史。改革開放前，銻資源由原冷水江市錫礦山礦務(wù)局獨家經(jīng)營(現(xiàn)改制為閃星公司)。上世紀(jì)90年代開始，這一地區(qū)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)相繼興建了涉銻企業(yè)90余家。經(jīng)多次整治，目前尚有涉銻企業(yè)27家。

　　多年的錫礦山開發(fā)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重污染。據(jù)估算，共產(chǎn)生二氧化硫100余萬噸、砷堿渣20~30余萬噸、冶煉爐渣及采選礦廢渣數(shù)千萬噸。大量固體廢物堆放，嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)氐叵滤�及地表水，并發(fā)生過多起砷中毒事件。同時，錫礦山地區(qū)長期掠奪式開采和破壞性采煉活動，對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，礦區(qū)及冶煉廠附近地表植被破壞，地下水量明顯減少，80%耕地?zé)o法種植，近兩萬群眾基本喪失農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。

　　長期以來，錫礦山地區(qū)的銻礦資源開發(fā)和歷史遺留的環(huán)境問題，對當(dāng)?shù)氐娘嬘盟�源、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染與破壞，已成為區(qū)域性污染問題。當(dāng)?shù)卣�府及相關(guān)部門幾經(jīng)努力，雖取得一定成效，但仍無法徹底消除隱患。調(diào)查組現(xiàn)場采樣結(jié)果表明，礦區(qū)下游的漣溪河塘沖煤礦斷面砷濃度超Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)3.4倍。銻冶煉廠附近廢渣堆積如山，廢棄的采區(qū)也沒有得到恢復(fù)。

　　調(diào)查組在南礦區(qū)看到，涉銻企業(yè)大部分已關(guān)停，但未徹底拆除生產(chǎn)設(shè)施。在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，非法涉銻企業(yè)死灰復(fù)燃的可能性依然存在。

　　錫礦山地區(qū)目前尚有涉銻企業(yè)27家，除閃星公司等少數(shù)企業(yè)擁有采、選、冶綜合利用能力外，其他企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小、工藝落后、資源利用率低、環(huán)境污染嚴(yán)重，亟待以少數(shù)骨干企業(yè)為龍頭，整合轄區(qū)內(nèi)涉銻企業(yè)。

　　根據(jù)冷水江市的現(xiàn)實情況，調(diào)查組建議對湖南省環(huán)保局下發(fā)環(huán)境監(jiān)察通知書，由其督促婁底市、冷水江市政府采取措施。

　　一是制定環(huán)境綜合整治方案。由當(dāng)?shù)卣�府牽頭，經(jīng)濟(jì)、國土、環(huán)保、安監(jiān)等部門參與，聯(lián)合制定環(huán)境綜合整治方案，從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)層次、開展環(huán)境污染治理與生態(tài)環(huán)境恢復(fù)等方面徹底解決當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染和生態(tài)破壞問題。

　　二是提高環(huán)境準(zhǔn)入門檻，淘汰落后產(chǎn)能。對轄區(qū)內(nèi)所有涉銻企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定要求進(jìn)行全面清理，將未獲準(zhǔn)入的企業(yè)立即關(guān)閉。建立工業(yè)園區(qū)，引入清潔生產(chǎn)模式，對銻資源采、選、冶實施全過程監(jiān)管。

　　三是開展環(huán)境綜合整治工作。對錫礦山地區(qū)環(huán)境進(jìn)行全面評估，全面查清區(qū)域環(huán)境污染風(fēng)險和隱患，開展環(huán)境綜合整治，逐步改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量。建議有關(guān)部門在資金和政策上予以支持。

　　四是采取有效措施防止關(guān)閉企業(yè)死灰復(fù)燃。徹底拆除非法企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)施，并恢復(fù)原狀。

　　五是保證群眾飲水安全。盡快實現(xiàn)錫礦山地區(qū)的自來水供水網(wǎng)絡(luò)覆蓋�！�

　　材料2：

　　時間推回上世紀(jì)80年代初，為支撐國民經(jīng)濟(jì)翻兩番目標(biāo)的實現(xiàn)，國家提出把山西建設(shè)成為能源重化工基地。為迅速達(dá)到這一目標(biāo)，一批小型的電廠、鐵廠、水泥廠、煤化工廠投產(chǎn)上馬。最多的時候，全省合法礦點數(shù)達(dá)到近11000座，其中，國有大煤礦數(shù)量不足1%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦產(chǎn)量占到全省的半壁江山。

　　全面鋪開的小煤礦，為整個國家的快速發(fā)展提供了能源保障，卻給山西省留下了難解的問題：礦難頻發(fā)、生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)。煤炭更是如同經(jīng)濟(jì)鴉片一般，讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)陷入了“因煤而興，因煤而衰”的資源詛咒之中。“血色GDP”一直困擾著山西人。統(tǒng)計顯示，改革開放30年來，山西有17000多名礦工因礦難長眠地下。而來自省安監(jiān)局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2007年，山西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦百萬噸死亡率是國有重點煤礦的17.8倍。

　　保守估計，多年來全省僅因粗放采煤造成的生態(tài)環(huán)境損失，就接近5000億元。其中大量中小煤礦資源回采率只有15%左右，僅相當(dāng)先進(jìn)水平的1/4，這意味著中小煤礦每采1噸煤要破壞和浪費(fèi)5噸以上的資源。

　　進(jìn)入新世紀(jì)以來，國家高度關(guān)注山西能源產(chǎn)業(yè)，特別是煤炭工業(yè)的發(fā)展。山西省也針對煤炭行業(yè)存在的深層次問題，先后開展了“關(guān)井壓產(chǎn)、淘汰落后、資源整合”等工作，減少了7000多家小煤礦。但是，到2008年全省礦井?dāng)?shù)仍有約2600座，小煤礦仍占到70%以上。

　　2004年到2006年，山西省期望用“資源有償使用”來變局，通過明晰煤礦產(chǎn)權(quán)，引導(dǎo)煤礦主做長期的經(jīng)營投資，促成煤礦設(shè)備更新，生產(chǎn)效率和安全性提高。但這一目標(biāo)并未實現(xiàn)，煤炭生產(chǎn)的諸多頑疾仍然存在，尤其是重特大礦難事故層出不窮。

　　與此同時，世界煤炭工業(yè)正在向煤炭企業(yè)集團(tuán)化和產(chǎn)業(yè)集中高效生產(chǎn)的方向快速前進(jìn)。澳大利亞前5位煤炭公司的煤炭產(chǎn)量占總產(chǎn)量的71%；南非前4位煤炭企業(yè)的市場集中度為62%；德國近2億噸煤炭全部由一家公司生產(chǎn)。在國內(nèi)，神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)等全國性、區(qū)域性煤炭“巨無霸”，也在不斷擴(kuò)能，形成了一批億噸級和千萬噸級的煤炭大基地、大集團(tuán)。

　　二、五大命題要點

　　(一)礦區(qū)生態(tài)問題概括

　　煤礦礦區(qū)在開發(fā)的過程中，勢必造成對生態(tài)環(huán)境的破壞。主要表現(xiàn)為由于地下的局部采空，形成地表塌陷和地面下沉。地表塌陷形成“大坑”，植被遭到破壞，改變了原有的生態(tài)系統(tǒng)，使土地喪失使用功能；同時誘發(fā)滑坡、崩塌，破壞含水層，造成水源缺乏，土壤酸化，危害農(nóng)作物，所有這些都直接影響生態(tài)系統(tǒng)，破壞原有的生態(tài)平衡。

　　采礦，尤其是露天開采礦山，對生態(tài)環(huán)境的破壞、影響和破壞森林植被與自然景觀，有的礦山位于各類自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、旅游度假區(qū)、地質(zhì)遺址保護(hù)區(qū)、歷史文化保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)、重要基礎(chǔ)工程設(shè)施保護(hù)區(qū)及城鎮(zhèn)周邊等，嚴(yán)重影響自然景觀、旅游資源、文物資源、水資源、森林資源和重要的基礎(chǔ)工程設(shè)施的保護(hù)和城鎮(zhèn)的發(fā)展及環(huán)境的改善。某些采礦業(yè)如對建筑石料、石灰石、水泥配料和磚瓦用粘土等礦山資源的大量開采，與其它資源的開發(fā)利用與保護(hù)之間的矛盾十分突出。礦山固體廢料的不合理遺棄堆放，導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)，誘發(fā)滑坡崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；部分重金屬及放射性元素的礦山廢碴，隨雨水沖刷，造成污染轉(zhuǎn)移，危害人們的身體健康。

　　這些不當(dāng)?shù)牟傻V造成的森林植被和景觀破壞、良田毀壞、水土流失、侵占土地、環(huán)境污染、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害等，嚴(yán)重影響重要基礎(chǔ)設(shè)施及其它資源的保護(hù)等，也直接威脅和破壞人居環(huán)境、加速生態(tài)環(huán)境的惡化，影響礦區(qū)及其周邊地區(qū)居民環(huán)境質(zhì)量的改善與提高，特別是在城鎮(zhèn)周邊、風(fēng)景名勝區(qū)、交通干道(鐵路、高速公路、國道、省道和主航道等)兩側(cè)可視范圍內(nèi)，嚴(yán)重破壞旅游資源、影響觀瞻，制約了資源效益與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會效益的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　(二)生態(tài)困境的原因

　　隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快，特別是近年來，政府對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度的加大，社會對礦產(chǎn)資源的需求也進(jìn)一步加大。這就有力推動了礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時也導(dǎo)致自然生態(tài)環(huán)境遭到更大的破壞。但是，發(fā)展不一定就必須破壞，仔細(xì)分析礦產(chǎn)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的破壞，原因還是多方面的。

　　一是規(guī)劃不夠健全。礦產(chǎn)資源開發(fā)要有一個統(tǒng)一完善、詳細(xì)具體的規(guī)劃，要按照規(guī)劃進(jìn)行適度合理開發(fā)。但是，當(dāng)前，無序開發(fā)、不合理開發(fā)、破壞性開發(fā)現(xiàn)象的存在，進(jìn)一步加劇了對自然生態(tài)環(huán)境的破壞。

　　二是法規(guī)不夠完善。涉及礦山自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)較多，但多數(shù)為客觀的指導(dǎo)性條款，操作性不強(qiáng)，實際運(yùn)用難，導(dǎo)致礦山自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的監(jiān)督管理缺乏具體依據(jù)。

　　三是管理體制不夠健全。礦山生態(tài)環(huán)境治理涉及環(huán)境保護(hù)、邊坡穩(wěn)定、植樹造林、土地利用等多個領(lǐng)域，這項工作開展?fàn)可娴絿�土、環(huán)保、林業(yè)、水利、公安、安全生產(chǎn)等多個部門，由于各自的責(zé)、權(quán)、利存在交叉，給管理造成較大困難。

　　四是思想意識有待提高。業(yè)主重開發(fā)利用輕保護(hù)治理的思想根深蒂固，把追求最大的經(jīng)濟(jì)效益放在首位，缺乏對礦山自然生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，存在只有開發(fā)礦產(chǎn)資源，沒有治理保護(hù)的現(xiàn)象。