【背景鏈接】

　　時(shí)下，文藝界在談?wù)撘粋�(gè)熱門話題，即文藝批評(píng)。

　　中國(guó)是一個(gè)具有燦爛文化積累的文明古國(guó)，我們的文化、文學(xué)、文藝批評(píng)傳統(tǒng)亦是傳承深厚，《典論論文》、《文心雕龍》、《詩(shī)品》等，為我們留下了博大的批評(píng)情懷和“忠言逆耳利于行”的社會(huì)空間。及至上世紀(jì)20年代“五四”新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期和80年代新時(shí)期文學(xué)鼎盛時(shí)期，文藝批評(píng)都發(fā)揮了強(qiáng)大的推動(dòng)文藝繁榮、文化發(fā)展和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的功能，在現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)文學(xué)史、文化史和文明史上留下了光輝的足跡。

　　進(jìn)入新世紀(jì)，社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮的良好態(tài)勢(shì)，對(duì)文藝批評(píng)提出了更高的要求，寄予了更大的期待。然而，今天的文藝批評(píng)(以下簡(jiǎn)稱“批評(píng)”)，雖然就整體而言取得了不容忽視的成就，對(duì)文藝創(chuàng)作的發(fā)展和繁榮起到了重要的引導(dǎo)作用，但同時(shí)，也存在著諸多問(wèn)題和不足，制約了它在文藝創(chuàng)作、文化建設(shè)中發(fā)揮出應(yīng)有的、更大的作用。

　　【批評(píng)亂相種種】

　　1. 批評(píng)的缺失：時(shí)下，利潤(rùn)成為一只看不見(jiàn)的手，操縱了文化市場(chǎng)的運(yùn)行。在這種嚴(yán)重局面下，批評(píng)本應(yīng)該站出來(lái)承擔(dān)撥亂反正、引領(lǐng)民眾辨明是非的責(zé)任。京佳認(rèn)為，但在許多節(jié)點(diǎn)上，批評(píng)的聲音很微弱，甚至沒(méi)有。比如某些電視劇為了收視率，敢明目張膽地褻瀆經(jīng)典，公然向中華民族的道德底線挑戰(zhàn)。面對(duì)這些烏煙瘴氣，廣大民眾都已不能容忍，可就是見(jiàn)不到評(píng)論家們寫出深度的剖析文章。

　　2. 批評(píng)的無(wú)標(biāo)準(zhǔn)：各種眼花繚亂的作品研討會(huì)，它們層出不窮，亂相叢生。與會(huì)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和批評(píng)家、學(xué)者們，很少有能將作品認(rèn)真研讀完的，卻依然能憑多年練就的“會(huì)議功夫”作出精彩發(fā)言。有的專家剛才還在底下?lián)u頭，發(fā)言時(shí)卻能面不改色地用“史詩(shī)”、“巨作”等詞匯一個(gè)勁兒地捧，還美其名曰“鼓勵(lì)為主”，導(dǎo)致研討會(huì)淪為歌頌會(huì)、表彰會(huì)、炒作會(huì)。

　　3. 批評(píng)的圈子化：這樣形形色色的研討會(huì)，甚至已經(jīng)形成了一個(gè)“研討會(huì)經(jīng)濟(jì)”，有掮客，有操盤手，有核心出席成員，有會(huì)蟲(chóng)兒，各司其職，相互配合，利潤(rùn)是“木偶線”。如此，“與會(huì)者一心”就很重要，于是圈子化就是必然的了。京佳認(rèn)為，批評(píng)家失去了自尊和職業(yè)操守，批評(píng)界成了追名逐利、興風(fēng)作浪的戰(zhàn)場(chǎng)，批評(píng)文章越來(lái)越成為不講真話的應(yīng)景“秀”，致使整個(gè)批評(píng)界變得越來(lái)越庸俗化和市儈化。

　　4. 文風(fēng)問(wèn)題：在批評(píng)的空氣變得越來(lái)越污濁的同時(shí)，文風(fēng)問(wèn)題也日益凸顯。有的評(píng)論家整天忙于趕會(huì)，沒(méi)時(shí)間讀書(shū)學(xué)習(xí)，更談不上用心研究文藝創(chuàng)作新出現(xiàn)的苗頭、傾向、趨勢(shì)、得失、困境、發(fā)展等深層次問(wèn)題。于是，他們就故意搬來(lái)西方的大師、理論、主義、名詞以及復(fù)句套復(fù)句的西化長(zhǎng)句式來(lái)裝腔作勢(shì)，故作高深地嚇唬人，批評(píng)文章越寫越空泛。

　　5. 一些優(yōu)秀評(píng)論家受排擠：中國(guó)現(xiàn)在當(dāng)然不是沒(méi)有好的評(píng)論家，他們審美水平高深，堅(jiān)持職業(yè)操守，勇于擔(dān)當(dāng)�？墒巧鐣�(huì)環(huán)境越來(lái)越蕪雜，利益鏈條上的環(huán)節(jié)越來(lái)越多，如果評(píng)論家直抒胸臆地說(shuō)了不，那么作者、單位、領(lǐng)導(dǎo)、甚至他籍貫地的首腦、出版社、文藝院團(tuán)、銷售商、主辦方都不高興。之后研討會(huì)可能也不會(huì)再邀請(qǐng)他，這也使得優(yōu)秀評(píng)論家逐漸退出江湖、優(yōu)秀評(píng)論文章越來(lái)越少。

　　6. 評(píng)獎(jiǎng)亂相也對(duì)批評(píng)構(gòu)成傷害：說(shuō)到評(píng)獎(jiǎng)，今天文壇上各種、各路、各級(jí)別的評(píng)獎(jiǎng)也已成為批評(píng)的一部分，評(píng)獎(jiǎng)亂相與批評(píng)亂相攀比作亂。在利益的操縱下，“評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)”開(kāi)展得如火如荼：形形色色的協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、研究會(huì)乃至非法刊物和個(gè)人等，爭(zhēng)先恐后地打著評(píng)獎(jiǎng)的旗號(hào)去弄錢。此外，由于某些正規(guī)評(píng)獎(jiǎng)也與層層級(jí)別的獎(jiǎng)金、晉升、出名、出國(guó)等等相勾連，也就必然會(huì)出現(xiàn)拉攏評(píng)委、操縱選票等弊端。有的作品甚至由地方官員帶領(lǐng)著龐大的工作團(tuán)隊(duì)出面“做工作”。由此，構(gòu)成了對(duì)“評(píng)”的另一種傷害。

　　7. 某些權(quán)力橫加干預(yù)：一些部門要員和地方官員，對(duì)正常的文藝批評(píng)橫加干預(yù)。他們把個(gè)人的政績(jī)、升遷和小集團(tuán)的利益，看得比人民的利益和文藝健康發(fā)展還重要，在他們眼中，批評(píng)只是吹捧自己政績(jī)的利器，批評(píng)家只是他們手下可以隨心所欲使用的“工具”，卻不許他們提出與自己意志相左的任何個(gè)人見(jiàn)解，批評(píng)當(dāng)然更不許。

　　8. 對(duì)于批評(píng)的粗暴反彈：近年來(lái)，批評(píng)界還不斷發(fā)生反批評(píng)的惡性事件。不僅刺耳的批評(píng)聽(tīng)不進(jìn)去，連善意的忠言也不愿意聽(tīng)，揭丑的批評(píng)更不能容忍。有的連黑社會(huì)的威脅手段都動(dòng)用出來(lái)，還有的動(dòng)輒一紙?jiān)V狀，連批評(píng)家?guī)Оl(fā)表媒體一起告上法庭。而資本和權(quán)勢(shì)的強(qiáng)勢(shì)侵入，對(duì)文藝批評(píng)造成了一種壓迫，既破壞了批評(píng)的準(zhǔn)則和道義，也破壞了批評(píng)的客觀性和公正性，還破壞了健康的批評(píng)生態(tài)環(huán)境，將評(píng)論家置于一種不敢說(shuō)話或者無(wú)法開(kāi)口的狀態(tài)，將媒體置于一種無(wú)法正常工作的狀態(tài)。這不僅嚴(yán)重挫傷了批評(píng)家們的職業(yè)精神，也使社會(huì)的監(jiān)督職能和公眾參與度受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　9. 批評(píng)家責(zé)任的喪失：一邊是甜美的“胡蘿卜”，另一邊是黑色的“大棒”，孰取孰舍？大部分評(píng)論家選擇了胡蘿卜，畢竟在任何時(shí)代，大義凜然者都是少數(shù)。而一旦職業(yè)操守被群體性自我放逐，其崩塌效應(yīng)就會(huì)愈演愈烈，并加速下行。“沒(méi)有是非(真假)，只有成敗；沒(méi)有好壞(善惡)，只有冷熱；沒(méi)有榮辱(美丑)，只有貧富”等說(shuō)法成為批評(píng)界的流行語(yǔ)。

　　10.媒體亂炒作：由于媒體在信息時(shí)代的作用日益強(qiáng)大，各種媒體也日益成為利益集團(tuán)覬覦的目標(biāo)。他們有的買通媒體，索性撇開(kāi)評(píng)論界，雇請(qǐng)幾個(gè)演員、明星和侃爺來(lái)亂點(diǎn)江山；還有的或自己直接赤膊上陣，或花錢買廣告版面，雇傭吹鼓手制造輿論，混淆視聽(tīng)，以達(dá)到影響公眾的目的。而有些媒體為了區(qū)區(qū)幾個(gè)廣告費(fèi)，就放棄大局意識(shí)和正確引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任，一任謬誤橫飛；有的還跟著亂炒作，把批評(píng)圣壇變成了庸俗的雜耍娛樂(lè)工場(chǎng)。

　　11.批評(píng)圣壇成了危房：權(quán)、錢、利(潤(rùn))、利(益)的合謀，各方亂伸手的糟蹋，致使整個(gè)批評(píng)界處于下滑狀態(tài)。讀者因不信任而漸漸遠(yuǎn)離，社會(huì)因不需要而逐步漠視，學(xué)術(shù)因不在場(chǎng)而聲音喑啞。批評(píng)家們不再激情滿懷地投身這項(xiàng)事業(yè)，有的轉(zhuǎn)行，有的應(yīng)付，已經(jīng)極少能看到那種走在時(shí)代思潮前面、洞悉社會(huì)前進(jìn)方向、能指導(dǎo)文藝創(chuàng)作實(shí)踐、能引領(lǐng)天地人心的深刻的理論文章。中國(guó)文藝批評(píng)界的水準(zhǔn)整體倒退了。

　　12.批評(píng)隊(duì)伍后繼乏人：由于批評(píng)的社會(huì)危機(jī)，批評(píng)界的后繼乏人狀況堪憂。今天已經(jīng)很少有依然熱愛(ài)批評(píng)事業(yè)、準(zhǔn)備將自己一生奉獻(xiàn)于此的年輕人。高校的當(dāng)代文學(xué)批評(píng)專業(yè)很少能招到高素質(zhì)學(xué)生，即使已經(jīng)進(jìn)門的研究生、博士生，一心埋頭專業(yè)的也大為減少。不能只是批評(píng)他們?nèi)鄙賹�業(yè)精神，其畢業(yè)后的就業(yè)困境、黯淡的學(xué)術(shù)發(fā)展前景、與其他學(xué)科相比投入和產(chǎn)出十分懸殊的差別、包括與創(chuàng)作都無(wú)法相比的巨大收益率反差，從起點(diǎn)上就削弱了年輕人對(duì)投身批評(píng)事業(yè)的信心。

　　【批評(píng)亂相的根源所在】

　　1. 表面上好像永遠(yuǎn)都在講真話，其實(shí)是見(jiàn)風(fēng)使舵，轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，任何時(shí)候都在為個(gè)人謀取名和利。他們結(jié)成幫派，在小圈子里團(tuán)成一團(tuán)，在批評(píng)界興風(fēng)作浪，使文藝批評(píng)事業(yè)蒙羞，使黨和人民的文藝事業(yè)受損。只有徹底整頓這種“在什么山上唱什么歌”的市儈氣，摒棄“睜著眼睛說(shuō)瞎話”的庸俗氣，清除“圈子批評(píng)”的歪風(fēng)邪氣及其所帶來(lái)的種種惡果，才能重建批評(píng)的信譽(yù)和權(quán)威。

　　2. 相當(dāng)一批評(píng)論家已經(jīng)忘記自己是知識(shí)分子，毫不猶豫地脫去知識(shí)分子的袍子，爭(zhēng)著一起去弄錢。他們沒(méi)有為國(guó)家和民族承擔(dān)的宏大目標(biāo)，不學(xué)習(xí)，不擔(dān)當(dāng)，不憂患，無(wú)氣節(jié)，無(wú)操守，無(wú)力量，浮浮躁躁，渾渾噩噩，應(yīng)該向他們大喝一聲：“回歸真正批評(píng)，雙肩擔(dān)起道義”。

　　3. 資本邏輯和技術(shù)理性合謀，對(duì)民族的核心價(jià)值乃至核心利益形成了重重包圍，因此要做到有所持守談何容易？具體到文藝，其內(nèi)容、情趣、風(fēng)格必須有利于提升民族素質(zhì)，要做到當(dāng)然不容易，但這正是文藝創(chuàng)作和批評(píng)的價(jià)值與意義。

　　4. 就整體的文藝批評(píng)而言比較復(fù)雜，不宜單向考慮問(wèn)題，至少有4個(gè)因素導(dǎo)致了今天的批評(píng)困境：一是文化語(yǔ)境發(fā)生了變化，在奔向金錢的狂歡中，整個(gè)文學(xué)都已被邊緣化，批評(píng)更難以進(jìn)入公眾的視野；二是文學(xué)和批評(píng)走低，作家和批評(píng)家沒(méi)有做到成為社會(huì)良知的代表，有的見(jiàn)解還不如普通百姓，讀者當(dāng)然就不再買賬了；三是產(chǎn)生了批評(píng)利益集團(tuán)，利益的最大化把各方捆綁在一根藤上，誰(shuí)不說(shuō)好話就會(huì)被分離；四是文藝研究和文藝規(guī)律漸行漸遠(yuǎn)，批評(píng)喪失了文學(xué)性和審美，連業(yè)界自身也不再關(guān)注。

　　5. 批評(píng)亂相的根源在于一些人缺乏對(duì)馬克思主義歷史觀和美學(xué)原則的領(lǐng)悟，缺乏對(duì)改革開(kāi)放精神的理解，不了解今天社會(huì)發(fā)展的新?tīng)顩r，不研究當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作的新實(shí)踐和新規(guī)律，還在沿用舊的思維模式，要求文藝沿著舊的軌道前行，遂導(dǎo)致文藝創(chuàng)作脫離生活，文藝批評(píng)脫離文藝創(chuàng)作。因此，他呼吁要加強(qiáng)對(duì)馬克思主義的學(xué)習(xí)，用辯證唯物論的觀點(diǎn)和方法武裝頭腦，建立起科學(xué)、嚴(yán)肅、正派、健康的批評(píng)體系。

　　【亂相治理的前景】

　　文藝是社會(huì)的晴雨表。京佳認(rèn)為，文藝批評(píng)的根本任務(wù)，是代表社會(huì)讀者中的最先進(jìn)部分，引導(dǎo)廣大群眾正確認(rèn)識(shí)社會(huì)，理解文藝創(chuàng)作，提升審美品位，提高全民族的文化和文明素質(zhì)。批評(píng)家的職能，是用先進(jìn)的世界觀和方法論研究創(chuàng)作實(shí)踐，找出創(chuàng)作現(xiàn)狀和目標(biāo)的差距，加以引導(dǎo)，而不能迎合落后的審美取向，更不能淪落為資本、利潤(rùn)和某些利益集團(tuán)的工具。

　　批評(píng)亦是關(guān)乎一個(gè)社會(huì)發(fā)展前進(jìn)不可或缺的方面。批評(píng)家的思想、見(jiàn)識(shí)、審美的高度，亦是一個(gè)民族文化和文明的高度。在金錢試圖吞沒(méi)整個(gè)天地人心的時(shí)刻，全體文化界都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，勇于捍衛(wèi)文藝批評(píng)的權(quán)利。

　　在人類發(fā)展史上的任何社會(huì)轉(zhuǎn)型期中，都曾發(fā)生過(guò)價(jià)值觀混亂、是非美丑善惡交鋒與錯(cuò)位的局面，要廓清天空中的陰霾，文藝和文藝批評(píng)可擔(dān)大任。當(dāng)下中國(guó)社會(huì)發(fā)展日新月異，成績(jī)與問(wèn)題并存，困難和希望同在，因此就更加需要尖銳的、戰(zhàn)斗的、民主的、前進(jìn)的批評(píng)——任重而道遠(yuǎn)，唯有努力前行，不懈奮斗。