【背景材料】

　　我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對滯后，導(dǎo)致我國軟實(shí)力與硬實(shí)力相比落差較大。我國文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例不足4%，西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)平均達(dá)到10%以上，美國則達(dá)到25%。美國的文化產(chǎn)業(yè)在世界文化市場當(dāng)中占43%，歐盟占34%，而整個(gè)亞太地區(qū)只占19%，我國所占世界文化產(chǎn)業(yè)市場的份額低于3%。我國文化產(chǎn)業(yè)集約化程度低、文化出口能力弱，文化貿(mào)易逆差嚴(yán)重，以圖書出版為例，累計(jì)逆差竟達(dá)6倍之多。

　　另外，我國文化發(fā)展很不平衡、東部地區(qū)和中西部文化發(fā)展不平衡、民族地區(qū)與其他地區(qū)文化發(fā)展不平衡。其中最突出的是城鄉(xiāng)文化發(fā)展不平衡。在文化支出方面，2009年，城市居民人均教育文化娛樂服務(wù)支出為1733.6元，農(nóng)村居民人均文化教育娛樂消費(fèi)支出僅為378元。在公共文化服務(wù)投入和設(shè)施方面，城鄉(xiāng)二元機(jī)制使我國公共文化投入長期向城市傾斜，優(yōu)質(zhì)教育資源、公共圖書館、公共博物館、體育設(shè)施集中在城市，廣大鄉(xiāng)村地區(qū)公共文化服務(wù)設(shè)施嚴(yán)重稀缺，文化、教育發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市。沒有占全國總?cè)丝?0%的農(nóng)村人口文化水準(zhǔn)的大幅提升，就沒有中國文化軟實(shí)力的大幅提升。

　　【試題模擬】

　　根據(jù)背景材料的內(nèi)容，結(jié)合實(shí)際，自擬題目，自選角度，寫一篇議論文。

　　要求：觀點(diǎn)鮮明正確，理由充分明確，文字規(guī)范簡潔，字?jǐn)?shù)在1000字左右。

　　【參考范文】

　　讓文化軟實(shí)力“硬”起來

　　胡錦濤同志指出：“中國特色社會主義是全面發(fā)展、全面進(jìn)步的事業(yè)，是物質(zhì)文明和精神文明相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展的事業(yè)。物質(zhì)貧乏不是社會主義，精神空虛也不是社會主義�！备母镩_放三十多年，我國的“硬實(shí)力”已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，但我國的文化“軟實(shí)力”卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)“硬實(shí)力”。

　　軟實(shí)力是文化和意識形態(tài)有效融合而體現(xiàn)出的力量，是世界各國制定文化戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的一個(gè)重要參照系。表面上文化確乎很“軟”，但卻是一種不可忽略的偉力。任何一個(gè)國家在提升本國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力的同時(shí)，提升本國文化軟實(shí)力也是更為特殊和重要的�！疤岣邍�家文化軟實(shí)力”，這不僅是我國文化建設(shè)的一個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)，也是我國建設(shè)和諧世界戰(zhàn)略思想的重要組成部分，更是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要前提。因此，讓文化軟實(shí)力“硬”起來，是時(shí)代前進(jìn)之趨勢，國家興盛之能量。

　　要樹立“‘軟實(shí)力’不能軟”的觀念和理念，探索合理化的管理模式。文化軟實(shí)力是國家軟實(shí)力的最重要的組成部分。如果一個(gè)國家的文化能夠?qū)ζ渌麌�家產(chǎn)生吸引力，得到普遍認(rèn)同，甚至被吸納或融合到其他國家的文化中去，這個(gè)國家與他國之間就會少幾分?jǐn)骋猓�多幾分理解。從這個(gè)意義上講，文化正在成為國與國之間競爭的“利器”，我們必須高度重視這個(gè)問題的嚴(yán)重性和重要性，統(tǒng)籌規(guī)劃，采取措施，讓軟實(shí)力“硬”起來。

　　要探索“提升文化軟實(shí)力”的機(jī)制和體制，建立適合我國的“文化發(fā)展之路”。由于歷史原因，我國文化管理格局由文化、廣播影視、新聞出版等多部門組成，職能交叉和重疊問題嚴(yán)重。這不僅導(dǎo)致政出多門、重復(fù)管理和管理缺位，也使得我們?nèi)狈ε嘤�文化產(chǎn)業(yè)化的土壤，缺乏可以挖掘祖先燦爛文化的合理機(jī)制，成為阻礙文化發(fā)展的體制障礙。因此，我們要在探索建立“提升文化軟實(shí)力”的機(jī)制和體制上做文章，如制定《國家軟實(shí)力發(fā)展綱要》，在加大對中華傳統(tǒng)文化的整理、開發(fā)和創(chuàng)新力度，積極推進(jìn)文化交流和文化外交等方面逐步建立長效機(jī)制等。

　　要著力加大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加一定的資金傾斜和政策扶植。馬克思曾經(jīng)說過，批判的武器不能代替武器的批判，物質(zhì)世界還需要由物質(zhì)的力量來摧毀。要增強(qiáng)我國的“文化軟實(shí)力”，必須大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動戰(zhàn)略，加快文化產(chǎn)業(yè)基地和區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)群建設(shè)，培育文化產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)和戰(zhàn)略投資者，繁榮文化市場，增強(qiáng)國際競爭力。

　　胡錦濤同志曾強(qiáng)調(diào)“我們著力發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的，民族的科學(xué)的大眾的社會主義文化，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”。只有在觀念、體制和產(chǎn)業(yè)三個(gè)維度上，不斷加大對于文化事業(yè)的支持力度，才能使中國的文化軟實(shí)力切實(shí)地“硬”起來，帶動經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，增加國家的綜合競爭力。

　　【中公解析】

　　一、立意結(jié)構(gòu)

　　1.立意

　　總論點(diǎn)——讓文化軟實(shí)力“硬”起來，是時(shí)代前進(jìn)之趨勢，國家興盛之能量。

　　分論點(diǎn)——要樹立“‘軟實(shí)力’不能軟”的觀念和理念，探索合理化的管理模式；要探索“提升文化軟實(shí)力”的機(jī)制和體制，建立適合我國的“文化發(fā)展之路”；要著力加大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加一定的資金傾斜和政策扶植。

　　2.結(jié)構(gòu)

　　解決問題型。文章以胡錦濤講話開篇，以此引出關(guān)于文化軟實(shí)力和經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力的探討，指出文化軟實(shí)力滯后于經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力的發(fā)展現(xiàn)狀。第二段則進(jìn)一步分析了提升國家文化軟實(shí)力的重要作用，并引出總論點(diǎn)。第三、四、五段為三個(gè)分論點(diǎn)，圍繞觀念、體制、產(chǎn)業(yè)三方面進(jìn)行論述，對策層層展開，全面而具體。結(jié)尾則再次引述胡錦濤的話，凸顯國家發(fā)展軟實(shí)力的堅(jiān)定信念，并重申上述解決對策，總結(jié)全文，突出主題。

　　二、知識儲備

　　1.茶館在我國具有悠久的歷史。2000年開始，上海市在文明小區(qū)建設(shè)“新民茶室”，到現(xiàn)在已建成85個(gè)，還有15個(gè)正在進(jìn)一步落實(shí)建設(shè)中。各區(qū)、街道、小區(qū)充分利用這塊陣地，廣泛開展戲劇、棋牌、舞蹈、讀書等形式多樣與內(nèi)容豐富的群眾文化活動，促進(jìn)了科教、文體、衛(wèi)生、法律“四進(jìn)社區(qū)”活動的開展，促進(jìn)了小區(qū)精神文明創(chuàng)建活動�！靶旅癫枋摇背蔀榫游瘯�工作和活動場所的中心，既是茶室、活動室、小區(qū)圖書室，也是談心室、調(diào)解室、信息公布室、選民選舉室、規(guī)章討論室等，為小區(qū)居民參與居委會工作提供了場所。

　　2.在我國，城市精神也不是個(gè)新名詞。深圳早在1990年就已經(jīng)提出了“開拓、創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)、奉獻(xiàn)”等八個(gè)字的深圳精神，2002年又將深圳精神概括為“開拓創(chuàng)新、誠信守法、務(wù)實(shí)高效、團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)”16個(gè)字。在重慶，人們將重慶精神概括為“登高涉遠(yuǎn)、負(fù)重向前”。此外，還有很多城市都明確提出了自己的精神，如合肥精神：“開明開放、求是創(chuàng)新”；宜興精神：“崇文厚德、和諧奮發(fā)”；南昌精神：“大氣開放、誠信圖強(qiáng)”；成都精神：“和諧包容、智慧誠信、務(wù)實(shí)創(chuàng)新”；武漢精神：“勇立潮頭、敢為人先、崇尚文明、兼收并蓄”；上海精神：“海納百川，追求卓越”；南京精神：“厚德載物，同進(jìn)文明”；杭州精神：“精致和諧，大氣開放”。

　　三、精彩語句

　　1.胡錦濤同志指出：“中國特色社會主義是全面發(fā)展、全面進(jìn)步的事業(yè)，是物質(zhì)文明和精神文明相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展的事業(yè)。物質(zhì)貧乏不是社會主義，精神空虛也不是社會主義。”

　　2.馬克思曾經(jīng)說過，批判的武器不能代替武器的批判，物質(zhì)世界還需要由物質(zhì)的力量來摧毀。

　　3.胡錦濤同志曾強(qiáng)調(diào)“我們著力發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的，民族的科學(xué)的大眾的社會主義文化，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”。