所謂細節(jié)判斷，是與概括論點相對應的，論點概括需要的是對文字的主旨有一個宏觀的把握，而細節(jié)判斷，則考察的是考生對文字的微觀觀察能力。

　　日常推理類題目常見的提問方式有：從這段文字可以推出。從這段文字無法推出。其中，第二種提問方式是要在選項中選擇一個出現(xiàn)明顯錯誤的選項，包括夸大事實、主觀臆斷和偷換概念。而這些恰恰考察的是考生對文字的細節(jié)觀察和判斷能力。

　　【例1】很多人以為只有抽煙的老人才會得肺癌，但某國一項最新的統(tǒng)計顯示：近年來該國肺癌導致的女性死亡人數(shù)比乳腺癌、子宮內膜癌和卵巢癌三種癌癥加起來還多，而絕大多數(shù)的婦女們根本沒有意識到這一點。

　　由此無法推出的是（   ）

　　A．肺癌是導致該國人口死亡的首要原因，應當?shù)玫綐O大的重視

　　B．普遍認為男性比女性更容易患肺癌的觀點，可能是片面的

　　C．煙草并不是肺癌的惟一致病源，還有很多因素也參與到肺癌的發(fā)病過程中

　　D．肺癌未引起廣大女性的重視，是因為她們認為自己不抽煙，不可能得肺癌

　　【解析】A。原文中僅僅提到肺癌的危害大，A項“首要原因”明顯屬于夸大事實，因此無法推出。B項“普遍認為男性比女性更容易患肺癌的觀點，可能是片面的”屬于一個可能性的論斷，C和D直接表達了題干的意思，所以選A項。

　　小結：在夸大事實的選項中，經(jīng)常會出現(xiàn)“首要”、“主要”、“絕對”等詞。

　　【例2】作為唯一一支留在世界杯的南美球隊，下一場比賽巴西將迎戰(zhàn)淘汰了丹麥的英格蘭球隊。巴西隊教練斯科拉里不愿談論如何與英格蘭較量，而他的隊員也保持著清醒的頭腦。在擊敗頑強的比利時隊后，斯科拉里如釋重負：“我現(xiàn)在腦子里想的第一件事就是好好放松一下。”

　　依據(jù)上文，我們無法推知的是（  ）

　　A．巴西隊在本屆世界杯中再也不會與南美球隊比賽

　　B．由于沒有做好充分的準備，斯科拉里不愿意談論與英格蘭的較量

　　C．與比利時的比賽很艱苦，所以賽后斯科拉里如釋重負

　　D．英格蘭在與巴西比賽之前必須要戰(zhàn)勝丹麥

　　【解析】B。 “巴西隊是唯一一支留在世界杯的南美球隊”，所以A項“巴西隊在本屆世界杯中再也不會與南美球隊比賽”；B項“由于沒有做好充分的準備”這一原因無從而知，屬于主觀臆斷。“在擊敗頑強的比利時隊后，斯科拉里如釋重負”，可以推出C項；“巴西將迎戰(zhàn)淘汰了丹麥的英格蘭球隊”，所以D項也是正確的。因此選B項。

　　小結：主觀臆斷的特點是在論述的過程中添加了個人的主觀猜測，因此缺乏實際依據(jù)。

　　【例3】維生素E是抗氧化劑，能夠清除體內的自由基。于是，保健品商家把維生素E作為提高免疫力、抗癌、抗衰老的靈丹妙藥來宣傳�？茖W家通過實驗發(fā)現(xiàn)：如果食物中維生素E的含量為每毫升5微克，能顯著延長果蠅的壽命，但是如果維生素E的含量增加到每毫升25微克，果蠅的壽命反而縮短了。其實細胞中的自由基參與了許多重要的生命活動，比如細胞增殖、細胞間通訊、細胞凋亡、免疫反應等。

　　由此推論不正確的是（    ）

　　A.自由基有其獨特的作用，對機體而言是不可或缺的

　　B.科學家對果蠅的實驗揭示了“過猶不及”的道理

　　C.維生素E的含量超過25微克時，會危及到人的生命

　　D.維生素是維持人體生命的必要物質，但過量服用也會威脅生命

　　【解析】C。題干中有“如果維生素E的含量增加到每毫升25微克，果蠅的壽命反而縮短了”，屬于典型的偷換概念，將“果蠅”偷歡成“人”了，所以選擇C項。

　　小結：偷換概念是比較常見的錯誤，除了像例題這種比較明顯錯誤，還可能會改變概念的修辭語和適用范圍。