邏輯判斷中支持型考題的特點(diǎn)是在段落中給出一個(gè)推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結(jié)論；或者由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結(jié)論，因此需用某一選項(xiàng)去補(bǔ)充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。

　　但由于"答案不需要充分性"的原則，所以只要某一選項(xiàng)放在段落推理的論據(jù)（前提）或結(jié)論之間，對(duì)段落推理成立或結(jié)論正確有支持作用，使段落推理成立、結(jié)論正確的可能性增大，那么這個(gè)選項(xiàng)就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結(jié)論正確的一個(gè)充分條件，也可以是一個(gè)必要條件（這時(shí)等同于假設(shè)，因?yàn)榧僭O(shè)答案必將可以支持推理），可以是非充分條件，也可以是非必要條件。

　　前提與結(jié)論之間有聯(lián)系

　　如果支持題型的邏輯主線的前提和結(jié)論之間存在跳躍，要支持結(jié)論或論證，就必須"搭橋"，即找一個(gè)選項(xiàng)把前提與結(jié)論聯(lián)系起來(lái)。

　　例：殼牌石油公司連續(xù)三年在全球500家最大公司凈利潤(rùn)總額排名中位列第一，其主要原是該公司比其他公司有更多的國(guó)際業(yè)務(wù)。

　　下列哪項(xiàng)如果為真，則最能支持上述說(shuō)法？（    ）

　　A. 與殼牌公司規(guī)模相當(dāng)?shù)珖?guó)際業(yè)務(wù)少的石油公司的利潤(rùn)都比殼牌石油公司低。

　　B. 歷史上全球500家大公司的凈利潤(rùn)冠軍都是石油公司。

　　C. 近三年來(lái)全球最大的500家公司都在努力走向國(guó)際化。

　　D. 近三年來(lái)石油和成品油的價(jià)格都很穩(wěn)定。

　　E. 殼牌石油公司是英國(guó)和荷蘭兩國(guó)所共同擁有的。

　　【解題分析】正確答案：A。

　　本題的邏輯主線是"國(guó)際業(yè)務(wù)多→利潤(rùn)高"，這兩者之間存在跳躍，必須"搭橋"，即找一個(gè)選項(xiàng)把"國(guó)際業(yè)務(wù)"與"利潤(rùn)"這兩者之間聯(lián)系起來(lái)。

　　與同類的（規(guī)模相當(dāng)）的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中舉出它們的國(guó)際業(yè)務(wù)量不同，可以作為題干中說(shuō)的"主要原因是該公司比其他公司有更多的國(guó)際業(yè)務(wù)"的論據(jù)。

　　B、D與國(guó)際化無(wú)關(guān)；C談的是"500家公司"都在"國(guó)際化"，而題干強(qiáng)調(diào)的是各公司的國(guó)際化程度的差異；E好像與國(guó)際業(yè)務(wù)有一定的關(guān)系，但國(guó)際業(yè)務(wù)的多少與公司是否由多國(guó)共管并無(wú)直接的關(guān)系。

　　例：全國(guó)政協(xié)常委、著名社會(huì)學(xué)家、法律專家鐘萬(wàn)春教授認(rèn)為：我們應(yīng)當(dāng)制定全國(guó)性的政策，用立法的方式規(guī)定父母每日與未成年子女共處的時(shí)間下限。這樣的法律能夠減少子女平日的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。

　　以下各項(xiàng)如果為真，哪項(xiàng)最能夠加強(qiáng)上述的推論？（    ）

　　A. 父母有責(zé)任撫養(yǎng)好自已的孩子，這是社會(huì)對(duì)每一個(gè)公民的起碼要求。

　　B. 大部分的孩子平常都能夠與父母經(jīng)常地在一起。

　　C. 這項(xiàng)政策的目標(biāo)是降低孩子們?cè)谄饺丈�活中的壓力�?/p>

　　D. 未成年孩子較高的壓力水平是成長(zhǎng)過(guò)程以及長(zhǎng)大后家庭幸福很大的障礙。

　　E. 父母現(xiàn)在對(duì)孩子多一分關(guān)心，就會(huì)減少日后父母很多的操心。

　　【解題分析】正確答案：D。

　　本題的邏輯主線是"這樣的法律能夠使子女壓力減少→這樣的法律能夠使家庭幸福"，這兩者之間存在跳躍，必須"搭橋"，即找一個(gè)選項(xiàng)把"子女壓力減少"與"家庭幸福"這兩者之間聯(lián)系起來(lái)。

　　D項(xiàng)如果為真，則說(shuō)明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙，因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項(xiàng)有力地加強(qiáng)了題干的推論。E項(xiàng)對(duì)題干有所加強(qiáng)，但力度不如D項(xiàng)，其余項(xiàng)不能加強(qiáng)題干。