五、案例分析題 
1.①該居民區(qū)的全體居民和居委會都可以充當原告。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，凡是認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益的，都有權向法院提起訴訟。本案全體居民和居委會都可以提起訴訟，即可以充當原告。 
② 應以市公安局為被告。行政訴訟法規(guī)定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。經(jīng)復議的案件，復議機關決定維護具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。據(jù)此，應以市公安局為被告。 
③行政訴訟法規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經(jīng)復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以，向縣公安局所在地法院和向市公安局所在地法院起訴均可。 
④由于居委會和其他130戶居民與提起訴訟的具體行政行為有利害關系，所以根據(jù)行政訴訟法的有關規(guī)定，他們可以作為第三人參加訴訟。 
⑤根據(jù)《民事訴訟法》的有關規(guī)定，當事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。因此，若350戶居民向法院提起行政訴訟時，可以推選出代表進行訴訟。 
2. 根據(jù)刑法第30條的規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。”據(jù)此，單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體為本單位謀取利益，按單位的意志決定實施的犯罪。構成單位犯罪必須具備以下幾個條件：（1）單位犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。（2）為本單位謀取利益，實施了危害社會的行為。如果單位內(nèi)部成員假借單位名義實施犯罪牟取個人私利的，不是單位犯罪，而只能是單位成員的個人犯罪。（3）必須是經(jīng)單位決策機構作出的決定或由負責人決定的。若不是單位決策機構或負責人員決定的，應以個人犯罪論處。（4）構成單位犯罪，必須有法律的明確規(guī)定。刑法第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”根據(jù)本條規(guī)定，對單位犯罪一般采用“雙罰制”。本案中，安某身為企業(yè)法定代表人，無視國家法律，安排工人偽造、擅自制造他人注冊商標標識，情節(jié)嚴重，其行為已構成偽造他人注冊商標標識罪，應依法對其判處刑罰，并對其所在單位判處罰金。