參考答案
一、單項(xiàng)選擇題
1．D2．B3．A4．A5．D6．C7．D
8．D9．D10．D11．A12．A13．D14．D
15．D16．A17．A18．A19．B20．A21．B
22．A23．B24．A25．D26．A27．A28．D
29．D30．C
二、多項(xiàng)選擇題
1．ABCD2．AC3．ABC4．ABCD5．AC
6．ABD7．BC8．ABC9．ABCDlO．ACD
11．ABC12．ABC13．AB14．ABC15．ABCD
16．ACD17．BCD18．ABCD19．ABD20．BC
三、判斷題
1．√2．×3．√4．×5．√6．×7．×
8．√9．√10．√11．×12．√13．×14．×
15．×16．√17．×18．×19．×20．×
四、案例分析題
1．【答案要點(diǎn)】本案涉及行政法中一個(gè)很重要的概念--行政主體。所謂行政主體是指享有國(guó)家行政管理職權(quán)，并以自己的名義行使權(quán)力，獨(dú)立承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。只有具備行政主體資格的組織才能對(duì)外以自己的名義作出行政行為，并承擔(dān)法律后果。是否為行政主體是判斷行政行為是否合法的前提，不具備行政主體資格的組織所作出的行政行為是違法的，法院應(yīng)予以撤銷。本案中市城市規(guī)劃管理處是市城市規(guī)劃管理局所屬的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，承擔(dān)主要的執(zhí)法任務(wù)，但它不能以自己的名義作出各類行政處理決定，而只能以市城市規(guī)劃管理局的名義作出，行為的后果也由市城市規(guī)劃管理局來(lái)承擔(dān)。因此，市城市規(guī)劃管理處不是行政主體。市城市規(guī)劃管理處在給市水暖器材廠送達(dá)的行政處罰決定書上加蓋自己的印章的行為，表明它是以自己的名義作出的處罰，因此該處罰行為因主體不合格而無(wú)效。凡是法律、法規(guī)明確規(guī)定或者明確授權(quán)行使行政管理職權(quán)的組織為行政主體；接受行政機(jī)關(guān)委托行使行政職權(quán)的組織不具有行政主體資格，委托的行政機(jī)關(guān)為行政主體；行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)非經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)，一律不是行政主體，只能以其所屬的行政機(jī)關(guān)的名義行使職權(quán)。

2．【答案要點(diǎn)】①如果光明公司是國(guó)有公司，則甲與乙構(gòu)成了貪污罪。②如果光明公司全部股東均為私人，則甲與乙的行為構(gòu)成了職務(wù)侵占罪。本案涉及的法律要點(diǎn)是公司業(yè)務(wù)人員非法占有公司財(cái)物的行為構(gòu)成貪污罪與職務(wù)侵占罪的界限，以及200 打溢貨之歸屬的問(wèn)題。
貪污罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。
職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物占為己有，數(shù)額較大的行為。
兩罪的主要區(qū)別在于：(1)犯罪對(duì)象不同。貪污罪侵犯的是公共財(cái)產(chǎn)；而職務(wù)侵占罪侵犯的是私有財(cái)產(chǎn)。(2)犯罪主體不同。貪污罪的主體是國(guó)家工作人員，即國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員；而職務(wù)侵占罪的主體是非國(guó)家工作人員身份的公司、企業(yè)或者其他單位的人員。
在本案中，200 打溢貨與光明公司到底是一種什么樣的關(guān)系呢?這是解決本案的關(guān)鍵。顯然，從民事法律來(lái)看，200 打溢貨的產(chǎn)生無(wú)論是出于港方的錯(cuò)誤，還是光明公司的錯(cuò)誤，光明公司對(duì)200 打溢貨物均不具有所有權(quán)，所有權(quán)仍屬于港方，因而，光明公司構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美�。不�?dāng)?shù)美�是指無(wú)法律上的原因，因一定事實(shí)而致他人受損，自己取得財(cái)產(chǎn)上的利益。在本案中，甲與乙的收貨的行為是光明公司的法人行為，而非他們個(gè)人的行為。所以，光明公司對(duì)港方負(fù)不當(dāng)?shù)美�之�?zé)。從而，港方可基于請(qǐng)求權(quán)要求光明公司返還原物，如果原物受損，則將由光明公司賠償，也就是說(shuō)，當(dāng)港方因溢貨問(wèn)題找到光明公司時(shí)，承擔(dān)責(zé)任的是光明公司，而不是接受委托的甲某與乙某，因此，甲某與乙偷賣200 打溢貨的行為侵犯了光明公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。從而，甲某與乙某的行為構(gòu)成了貪污罪或者職務(wù)侵占罪，具體是哪一個(gè)罪，取決于甲某與乙某是否具有國(guó)家工作人
員的身份。

五、公文改錯(cuò)題
【答案要點(diǎn)】(1)標(biāo)題文種錯(cuò)誤；
(2)你中國(guó)氣象局稱呼不當(dāng)；
(3)[2001 年]之年字多余；
(4)請(qǐng)執(zhí)行語(yǔ)氣有誤{
(5)一、為更好......語(yǔ)氣強(qiáng)烈，不妥；
(6)通過(guò)廣播、電視、電臺(tái)......，電臺(tái)與廣播不可并列；
(7)向社會(huì)散布......，散布一詞應(yīng)為發(fā)布；
(8)制發(fā)日期與作者位置顛倒。

六、綜合分析題
【答案要點(diǎn)】(1)材料l、2 表明，我國(guó)計(jì)劃價(jià)格機(jī)制向社會(huì)主義市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的轉(zhuǎn)換，已經(jīng)邁出了決定性的步伐。原有高度集中的政府定價(jià)制度已被打破，絕大多數(shù)商品價(jià)格已由市場(chǎng)形成。(2)材料3 反映出價(jià)格放開后出現(xiàn)了價(jià)格秩序紊亂的狀況，并推動(dòng)了物價(jià)總水平的上漲。這表明價(jià)格放開后，在建立市場(chǎng)形成價(jià)格機(jī)制的過(guò)程中，各種利益主體為追求自身的利益會(huì)產(chǎn)生不顧