東亞也如此．最先崛起的是島國日本，然后是島嶼和半島，包括臺灣、香港、新加坡、乾國等國家和地區(qū)，但整體崛起，一定要看中國大陸。
“抽血”與“強(qiáng)體”
吳焰：中部地區(qū)與長三角緊緊相鄰，相較西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地來說，國家明確了中部崛起戰(zhàn)略，對長三角的影響是否更“短平快”?
徐長樂：應(yīng)該是的。不過，究竟是正面影響還是負(fù)面影響，很難用一兩句話涵蓋．單純站在長三角自身利益看，中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施，短期內(nèi)會帶來一些沖擊。長三角領(lǐng)改革開放風(fēng)氣之先，擁有很多中部地區(qū)難以享受到的、帶有壟斷性質(zhì)的先發(fā)政策優(yōu)勢．隨著西部、中部的崛起，這種政策落差將被漸漸抹平．相反，中部的后發(fā)優(yōu)勢會顯露出來．這是此消彼長的蹺蹺板效應(yīng)．
吳焰：您估計(jì)一下，最可能會在哪些領(lǐng)域顯現(xiàn)？
徐長樂：國家發(fā)展的重中之重必將逐漸轉(zhuǎn)向中西部地區(qū)，一部分要素肯定會脫離原來的東部地區(qū)，投放到中部或西部．這是一種“抽血”行為．當(dāng)然，對長三角而言，就算是“失血”了。
長三角正處于可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵考驗(yàn)期．資源要素嚴(yán)重緊缺，商務(wù)成本居高不下，特別是近段時期來水電煤運(yùn)地資金等的瓶頸制約相當(dāng)嚴(yán)重．對于一個以加工制造業(yè)為主的區(qū)域而言，其打擊和影響將是致命的。不僅如此，近年來外資在中國的流向，正從此前高度集中的珠三角、長三角，開始了北上西進(jìn)�？梢韵胂瘢�基礎(chǔ)條件、綜合環(huán)境遠(yuǎn)好過西部地區(qū)的中部，一旦獲得國家戰(zhàn)略支持，其對外資的吸引力不可低估。
吳焰：上述影響在今年會顯現(xiàn)出來嗎？
徐長樂：應(yīng)該不會．政府工作報(bào)告只是提出了這一戰(zhàn)略，具體政策與措施尚待研究制定。實(shí)施后也有一個漸進(jìn)過程．
吳焰：這段時間與長三角的一些官員聊，他們不同程度表示出一些擔(dān)心．比如有人就問：之前設(shè)想布局在長三角的重化工業(yè)，是否會因此受到影響？
徐長樂：中部地區(qū)的崛起雖然會對長三角帶來一些不利，但正面影響將是巨大而持續(xù)的．因?yàn)檫@兩個區(qū)域有非常鮮明的互補(bǔ)特征，尤其在資源與產(chǎn)業(yè)上．
吳焰：如果沒有中部崛起戰(zhàn)略，這種互補(bǔ)性不是依然存在嗎？
徐長樂：存在，但那是差異，只有互動了才能做到互補(bǔ)。要進(jìn)行互補(bǔ)的合作，由一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與一個經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的“強(qiáng)弱互補(bǔ)”，效益與效率都會很低．區(qū)域合作最有效的方式，就是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。如果只是把中西部看成是一個純粹的經(jīng)濟(jì)腹地，單純提供大量廉價(jià)勞動力和原料資源，對本地區(qū)的發(fā)展并不是最好的．
吳焰：最好的辦法是什么？
徐長樂：讓經(jīng)濟(jì)腹地強(qiáng)大起來。這樣，既可以給包括長三角在內(nèi)的東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)提供更多的經(jīng)濟(jì)要素和資源要素，也可以鞭策長三角不斷向更高層次提升和發(fā)展，形成你追我趕、共同發(fā)展的格局．
吳焰：看來，“抽血”的結(jié)果，其實(shí)是為讓更多人獲得強(qiáng)健體魄，形成強(qiáng)壯的團(tuán)隊(duì)力量．您預(yù)言一下，這樣一幅“效果圖”何時能變?yōu)閷?shí)景？
徐長樂：5 一10 年時間吧．
長三角要素如何“走”到中西部
吳焰：在現(xiàn)階段，面對中部崛起戰(zhàn)略，長三角應(yīng)該如何應(yīng)對？
徐長樂：應(yīng)該根據(jù)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，認(rèn)真分析和排摸長三角在新的區(qū)域格局中的根本優(yōu)勢、綜合優(yōu)勢，從中找準(zhǔn)自己的位置，確定發(fā)展方向．
吳焰：你認(rèn)為長三角的根本優(yōu)勢在哪里？
徐長樂：體現(xiàn)在四個方面．其一，外通大洋，內(nèi)聯(lián)腹地。其二，五方雜居，人才薈萃。其三，產(chǎn)業(yè)集聚，有制高點(diǎn)．其四，圈域優(yōu)勢，城市品牌．再加上這一圈域良好的市場氛圍、市場秩序，以及未來一體化的發(fā)展趨勢．
吳焰：既要加快自身發(fā)展，又要支持中西部．這兩個方面如何結(jié)合？
徐長樂：從戰(zhàn)略舉措看，可以通過以下幾個抓手：如高舉“長江”旗，搞好長江經(jīng)濟(jì)帶，包括共建長江沿岸各地基礎(chǔ)設(shè)施、共同保護(hù)上下游地區(qū)環(huán)境資源；再如，發(fā)揮上海及長三角主要城市的中心功能，在信息服務(wù)、交通物流、口岸功能等方面，更好地在服務(wù)全國中提升自己．
不過，我最想建議的是，長三角應(yīng)該積極實(shí)施智力的“走出去”戰(zhàn)略．
吳焰：智力走出去？
徐長樂：對，現(xiàn)在一講“走出去”，多指產(chǎn)業(yè)和資本，而智力的“走出去”被忽略了，洽恰是這方面，長三角可以大有作為。這既是中西部地區(qū)之短，也是長三角之長。長三角地區(qū)應(yīng)該考慮，能否通過智力輸出的形式，實(shí)現(xiàn)教育輸出、科技輸出、醫(yī)療技術(shù)輸出．
吳焰：智力的走出去要比企業(yè)走出去難度大，因?yàn)樗鼱可娴饺瞬诺淖灾鬟x擇．
徐長樂：所以，這就特別需要政策導(dǎo)向．有沒有可能通過技術(shù)入股、合作辦學(xué)等一系列新機(jī)制，在待遇、職稱、戶籍等方面給予保留，鼓勵長三角的一部分人才柔性流動到中部、西部。

首頁上一頁123下一頁尾頁