28.如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時(shí)他在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此，我們可以推出： 

　　A．張三案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，所以張三是殺人犯 

　　B．李四不是殺人犯，所以李四案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng) 

　　C．王五案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以王五不是殺人犯 

　　D．許六不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但許六是殺人犯 

　　【答案】C。解析：題干是一個(gè)充分條件的假言命題，推理的有效形式是肯定前件，就肯定后件，否定前件不能推出否定的后件；否定后件可以得出否定的前件，掌握了這個(gè)規(guī)律，我們就可以逐個(gè)判斷選項(xiàng)。A屬于肯定后件推出肯定的前件，不符合邏輯規(guī)律，所以排除；B屬于否定前件也不能推出否定的后件；C屬于否定前件也不能推出否定的后件，但不能得出肯定的前件，可以排除；這樣得到正確的答案為C。 

　　29.凡有關(guān)國(guó)家機(jī)密的案件都不是公開審理的案件。據(jù)此，我們可以推出： 

　　A．不公開審理的案件都是有關(guān)國(guó)家機(jī)密的案件 

　　B．公開審理的案件都不是有關(guān)國(guó)家機(jī)密的案件 

　　C．有關(guān)國(guó)家機(jī)密的某些案件可以公開審理 

　　D．不涉及國(guó)家機(jī)密的有些案件可以不公開審理 

　　【答案】B。解析：題干是充分條件假言命題，根據(jù)上題的解題規(guī)律，可知B項(xiàng)是否定后件得出了否定的前件，其他三個(gè)選項(xiàng)均不符合規(guī)律，可排除。 

　　30.一天晚上，某商店被盜。公安機(jī)關(guān)通過偵查，得出如下判斷：（1）盜竊者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盜竊者，那么作案時(shí)間就不在零點(diǎn)之前；（3）零點(diǎn)時(shí)該商店的燈光滅了，而此時(shí)甲已經(jīng)回家；（4）如果乙的供述不屬實(shí)，那么作案時(shí)間就在零點(diǎn)之前；（5）只有零點(diǎn)時(shí)該商店的燈光未滅，乙的供述才屬實(shí)，由此可以推出本案的盜竊者是： 

　　A．甲 B．乙 C．甲或者乙 D．甲和乙 

　　【答案】B。解析：題干給出的五個(gè)限制條件可以判斷，條件3和5有矛盾，從這里入手推導(dǎo)，5是一個(gè)必要條件的假言命題，否定前件可以得出否定的后件，因?yàn)?說零點(diǎn)時(shí)商店燈滅了，所以可以得出乙供述的不屬實(shí)，從4中可以得出，作案的時(shí)間在零點(diǎn)之前，那么此結(jié)論和條件2矛盾，條件2是充分條件的假言命題，否定了后件就可以推出否定的前件即甲不是盜竊者，這樣既然1說了盜竊者是甲或乙，二者必居其一，那么只有乙是盜竊者。