在國務院機構(gòu)“大部制”改革完成階段性任務后，新一輪地方政府機構(gòu)改革正式啟動。中共十七屆二中全會明確提出，到2020年建立起比較完善的中國特色行政管理體制。

　　近年特別是今年以來，一些地方政府已經(jīng)啟動機構(gòu)改革的試點，出現(xiàn)了“海南模式”、“隨州模式”等一些積極的探索和經(jīng)驗。這輪地方政府機構(gòu)改革面臨什么難題?怎么改?社會各界充滿期待。

　　1 調(diào)整垂直管理體制建議:理順中央與地方權(quán)責關(guān)系

　　當前，為了便于指導和管理，中央在很多行業(yè)和領(lǐng)域?qū)嵭辛舜怪惫芾恚�如海關(guān)、質(zhì)檢、稅務、工商等部門。然而很多條條管理的單位分散在全國各個地方，其活動范圍在地方行政區(qū)域內(nèi)。這樣搞得不好，地方政府可以掌控的資源越來越少，在某種程度上不利于地方政府進行管理�？梢哉f中央垂直管理部門與地方政府的關(guān)系處理得好，就能發(fā)揮各方面的積極性；處理得不好，二者俱傷。

　　因此，如何探索解決中央的條線管理和地方以塊管理的矛盾，顯得十分緊迫�！罢{(diào)整和完善垂直管理體制，進一步理順和明確權(quán)責關(guān)系�！薄蛾P(guān)于深化行政管理體制改革的意見》中的這一表述，使大家對垂直管理體制改革充滿了期待。

　　2 財權(quán)與事權(quán)分配不均建議:平衡中央和地方財權(quán)事權(quán)

　　事實上，啟動新一輪財稅改革的呼聲由來已久，但因其涉及中央地方財權(quán)、事權(quán)分配，預算民主化和人大監(jiān)督以及公共財政的完善等諸多方面，使得中央對財稅體制改革慎之又慎。

　　1994年，我國實行分稅制改革后，從中央與地方財稅關(guān)系存在的問題看，財政總收入中，中央的集中能力越來越強，中央財政寬余、地方財政緊張。為增加本地區(qū)財政收入，很多地方政府盲目招商引資、大搞“土地財政”。而基本公共服務均等化的問題，需要地方政府有一定的財力來支撐，因此財稅改革迫在眉睫。

　　改革的重點，一方面在于改革預算制度，建立陽光預算；另一方面在于平衡中央和地方的財權(quán)、事權(quán)，同時使轉(zhuǎn)移支付更加科學、透明、規(guī)范。

　　3 改革“市管縣”問題建議:推行行政“省管縣”模式

　　當前，從地方行政層級看，最尖銳的矛盾體現(xiàn)在地級市與縣(市)之間，經(jīng)濟上爭資源、爭土地、爭項目的競爭關(guān)系與行政上的上下級隸屬關(guān)系屢屢發(fā)生沖突，行政成本高、效能低。汪玉凱認為，現(xiàn)行“市管縣”模式增加了行政管理層次，管理效率低下。

　　“省管縣”有海南模式和浙江模式兩個改革的方向。以浙江為代表的改革主要是擴大縣級政府經(jīng)濟管理的權(quán)限，同時浙江模式很重要的經(jīng)驗就是財政體制上的“省管縣”，而在社會管理和公共服務等方面還不是完全的“省管縣”。而海南從1988年建省開始就沒有實行“市管縣”，海南省20余個縣、縣級市、地級市都是由省直接管理，是獨立的經(jīng)濟單元，不存在地級市對縣的行政管理問題。

　　浙江模式仍是目前多數(shù)地區(qū)推行“省管縣”改革可供參考的路徑，而海南模式雖然是與其省域面積小、縣級區(qū)域少的省情密切相關(guān)，但這是一種趨勢，即從財政的“省管縣”到行政的“省管縣”。

　　4“大廳局”有望逐步亮相以“大部制”思路推動改革，但省、市、縣不會搞“一刀切”

　　在這輪地方機構(gòu)改革中，指導國務院機構(gòu)改革的“大部制”思路，將進一步延伸到各省市，一批“大廳局”有望逐步亮相。工業(yè)和信息化、人力資源和社會保障、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域，將率先起步。

　　關(guān)于地方政府機構(gòu)改革的指導思想、基本原則和總體目標，地方政府機構(gòu)改革會以‘大部制’思維來推進，在整體上將與中央政府機構(gòu)改革保持一致。”

　　但這并不意味著地方會照抄照搬中央政府機構(gòu)的改革。因為中國各個地方的情況比較復雜，基于此，省一級政府機構(gòu)的設(shè)置將會與中央政府保持一致性，比如設(shè)立交通運輸廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、人力資源和社會保障廳等。但是越到下一級政府，尤其是縣級政府，其機構(gòu)設(shè)置的差異性可能越大，越會體現(xiàn)自己的特殊性，從而不一定在機構(gòu)設(shè)置上與中央對口。“要考慮地方的特點，要結(jié)合自己的實際，用共性指導個性，這輪機構(gòu)改革，對地方政府而言，有著很大創(chuàng)新空間。地方政府如何根據(jù)自己的實際來操作，將決定改革成效的大小�！蓖粲駝P說。此外，中央下發(fā)的《關(guān)于地方政府機構(gòu)改革的意見》，還允許各省市可以因地而異，充分考慮政府職能特點設(shè)置機構(gòu)，不會搞一刀切。

　　地方試水

　　海南試點“大部制”效果良好

　　據(jù)了解，中央在海南省試點進行了一系列地方機構(gòu)改革探索，并取得良好效果。海南省先于工業(yè)和信息化部，在本省掛牌設(shè)立了工業(yè)經(jīng)濟和信息產(chǎn)業(yè)局，統(tǒng)籌管理重工業(yè)、輕工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)。這是目前各省市中唯一的一個。該省還整合設(shè)立了人事勞動保障廳，這與人事部、勞動和社會保障部合并成立人力資源部和社會保障部的思路一致。

　　值得關(guān)注的是，海南省還設(shè)立了文化廣電出版體育廳，而其他省份通常是設(shè)有文化、廣播電影電視、新聞出版、體育四個部門。這個名副其實的“大廳”，加強了四個相近領(lǐng)域的協(xié)調(diào)管理，而且大大精簡了官員數(shù)量，提高了行政效能。

　　這正如中央黨校研究室副主任教授周天勇所言，政府部門應逐步向大部制、寬職能、少機構(gòu)的方向發(fā)展，減少行政層次，解決機構(gòu)重疊、職責交叉、政出多門等問題。

　　官少牌子多成隨州一景

　　湖北省隨州市是全國較早試行大部門體制的地級市。

　　“隨州推行‘大部門制’，其實是‘無心插柳’。”隨州市市長李紅云代表說，隨州本是一個副廳級的“省直管市”，2000年8月升格為地級市。當時湖北省主要領(lǐng)導提出要求:升格，但不許增加編制�！盀榱诉_到這一要求，隨州只能把幾個部門整合在一起�！北热�，文化局、文物局、體育局、新聞出版局合并，統(tǒng)稱“文體局”。

　　精簡機構(gòu)的一個辦法，是與下級政府實行“錯位設(shè)置”。直接服務群眾的部門，在區(qū)、縣一級的人員編制遠多于市里。比如隨州市下屬的曾都區(qū)設(shè)了移民局，市里則只在民政局內(nèi)設(shè)一個移民科。

　　一些職能相近的機構(gòu)被合并，有的只掛牌不單設(shè)。由于湖北省一級的政府還是傳統(tǒng)體制，為了應對各項職能，隨州在一些機構(gòu)門外掛了好幾塊牌子。整合后，隨州市政府組成部門和直屬事業(yè)機構(gòu)共25個，比一般地市州少10個以上。