通過對近年來國家公務(wù)員面試真題的解讀，華圖教研中心發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前面試考察中逐漸注重對考生結(jié)合時事，全面分析解決問題能力的考查。但對于很多考生來說這種題型又是最難把握的，有些考生在針對熱點進(jìn)行分析時通�？床坏胶诵膯栴}所在，就事論事，為此，華圖教研中心，依據(jù)政治、經(jīng)濟、文化、社會等不同類型面試熱點的解析，希望能拋磚引玉，幫助各位考生積極備考。本文是對政治類面試熱點題的解析。

面試中，政治類時事熱點一般是作為一個背景性信息出現(xiàn)，考查考生結(jié)合這一社會時事背景全面分析解決問題的能力，總體說來，對這一類時事熱點深層次的考查不常見，基本考查的都是一些背景性的信息，這就要求考生在備考時，廣泛閱讀相關(guān)的政策性文件，了解政策提出和實施的背景及措施。

下面華圖公務(wù)員面試以“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告這個熱點作為一個示例分析如何全面?zhèn)淇肌?/p>

背景信息：

在湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議上，省長周強所作的政府工作報告中，“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機構(gòu)”、“社會聽證”并列，成為推進(jìn)政府民主決策的重要影響力量。周強在報告中表示，要積極推進(jìn)民主政治建設(shè)，發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機構(gòu)和“社會聽證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用，把公開透明原則貫穿于政府決策行政全過程，提高政府的公信力。體現(xiàn)了政府對人民當(dāng)家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。在信息時代，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的，無論是熱點難點問題，還是意見建議，都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音，都應(yīng)引起各級黨委政府高度重視。

一、把握背景性信息，并且進(jìn)行延伸思考，了解相關(guān)熱點

這是時事備考的基本環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確把握對于廣大的考生來說非常容易。就網(wǎng)絡(luò)民意事例來說，要掌握的就是，什么時候網(wǎng)絡(luò)民意被納入政府工作報告？在什么背景下被列入，列入之后反響如何等等。對于這些信息的整理和搜集可以幫助考生在整體上把握這一熱點。在這里有一點需要提醒考生的是，要根據(jù)往年考查特點，提高自己識別熱點的能力。選擇熱點過程本身就是思考的過程。

二、搜集相關(guān)評論、相關(guān)觀點，并內(nèi)化為自己的表述

首先，瀏覽當(dāng)前主流媒體的一些評論文章，學(xué)習(xí)評論人員的思考方式和表達(dá)方式，這些有助于考生在面試中思考立意更高，同時表達(dá)更加嚴(yán)謹(jǐn)和充實。就這一熱點本身而言，我們首先要把握，這一熱點現(xiàn)象表明了什么實質(zhì)問題？比如就本示例而言，反映了政府對人民當(dāng)家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。

其次，運用發(fā)散性思維，延伸思考。為什么網(wǎng)絡(luò)民意能夠引起政府的重視？這一現(xiàn)象本身又反映了一個社會現(xiàn)實，即當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，更多的人開始參與網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己對熱點的看法，這本身就是社會的進(jìn)步。隨之就引申出了另外的熱點，比如“網(wǎng)絡(luò)征婚”“實名制發(fā)帖”等，進(jìn)一步展開網(wǎng)絡(luò)時代媒體、網(wǎng)民的責(zé)任等的討論。通過這這順藤摸瓜的方法，可以把一類型或者相關(guān)的熱點整合到一個記憶網(wǎng)絡(luò)中，不僅有利于集中把握，更可以互相佐證，提高綜合分析理解問題的能力。

最后，要不斷的提升自己的理論水平，盡量提升自己答題的理論高度。只有在平時結(jié)合不同熱點多加思考，不斷鍛煉自己理論提升的能力，形成條件反射性的習(xí)慣，或者說內(nèi)化成“本能”，才能在面試極端緊張的情況下出色發(fā)揮。很多考生在平時的備考中對這一點重視不夠，事實證明，理論的提升對于增加考試成功的幾率意義重大，希望各位考生多加注意，在平常的鍛煉中，自覺形成理論反思的習(xí)慣，不斷提升思維及表達(dá)的理論高度。

三、設(shè)想題型，自我考查

關(guān)于時事熱點類的考查，現(xiàn)有的形式有以下幾種：

首先，作為一個背景。這一種考查方式，重在考查考生結(jié)合這一熱點認(rèn)識、思考、分析問題的能力。在設(shè)想這種題型時，要結(jié)合熱點進(jìn)行思考，不能拋開熱點泛泛而談。在表述中，可以結(jié)合現(xiàn)有的評論觀點提出自己的認(rèn)識。

再次，對熱點中一個熱點詞句進(jìn)行解讀。這種考查方式說到底還是對考生對整個熱點的認(rèn)識。

最后，政府相關(guān)的負(fù)面信息的評論題型。這種題型一般是針對當(dāng)前社會上的一些負(fù)面信息，讓考生評論。而考生對當(dāng)前政治熱點的認(rèn)識可以作為一個正面的例證佐證自己的觀點，使得自己的評論有理有據(jù)。

以上三點是結(jié)合一個熱點進(jìn)行學(xué)習(xí)和自我考查的完整環(huán)節(jié)，通過這樣由淺到深的解讀可以很好地把握時事，信心十足備考。后面附一些較為重要的社會熱點的基本介紹及相關(guān)評論，各位考生可按照上文介紹的方法針對熱點進(jìn)行備考。

相關(guān)搜索：

“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告

時間：湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議（2010年1月25日—1月30日）

回放：在湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議上，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為“熱詞”。在省長周強所作的政府工作報告中，“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機構(gòu)”、“社會聽證”并列，成為推進(jìn)政府民主決策的重要影響力量。周強在報告中表示，要積極推進(jìn)民主政治建設(shè)，發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機構(gòu)和“社會聽證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用，把公開透明原則貫穿于政府決策行政全過程，提高政府的公信力。

標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)民意

評論：

欣聞“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，體現(xiàn)了政府對人民當(dāng)家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。在信息時代，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的，無論是熱點難點問題，還是意見建議，都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音，都應(yīng)引起各級黨委政府高度重視。

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，是政府對于科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”理念的生動詮釋�！墩�府工作報告》是政(本 文來 源于 貴_大-在線 htTP://www.qdbaoqi.com]府施政綱領(lǐng)性文件，未來一年，各級政府將謀劃怎樣的發(fā)展藍(lán)圖、采取怎樣的施政方針、為群眾辦哪些實事，都會在報告中有所體現(xiàn)。既是為群眾辦事，當(dāng)然要傾聽群眾的意見。通過網(wǎng)絡(luò)等方式，聽取民聲、采納民意，并寫入政府工作報告，就是“以人為本”的體現(xiàn)。

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，是一個強有力的鼓勵信號，鼓勵群眾依法通過網(wǎng)絡(luò)等民意渠道，反映黨政機關(guān)及其工作人員存在的問題，對黨政機關(guān)的工作提出意見，對社會經(jīng)濟發(fā)展提出好的建議；引導(dǎo)黨政機關(guān)在信息公開透明的基礎(chǔ)上，通過網(wǎng)絡(luò)這座“連心橋”認(rèn)真聽取民意，積極與群眾互動。這樣，不僅有利于提升政府公信力，還有利于助推社會和諧發(fā)展。

期待更多的地方政府能暢通民意渠道，認(rèn)真傾聽群眾呼聲，積極采納民意，根據(jù)民意制定決策，將“網(wǎng)絡(luò)民意”及其他渠道收集的民意寫入政府工作報告，推進(jìn)人民當(dāng)家做主的民主政治建設(shè)。(劉克梅)

修改后的《審計法實施條例》公布

時間：2010年2月22日

回放：日前，國務(wù)院公布了修訂后的《審計法實施條例》。新條例在擴大審計機關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展，這對維護(hù)國家財政經(jīng)濟秩序和反腐倡廉來說無疑是一個好消息。

評論：

審計“制度優(yōu)化”更值得期待

近年來，審計領(lǐng)域可謂“風(fēng)暴”迭起，但人們還有更多期待。比如水、電、氣、油、公交車、出租車不時在漲價，財政也年年補貼，可這些企業(yè)老說自己虧損，到底是真是假？我們每個月都交公積金，公積金管理中心把這筆巨額資金存起來都干嗎了？每年查處的貪污腐敗分子不少，可真正因?qū)徲嫋|窗事發(fā)的有多少？

一方面“審計風(fēng)暴”不斷，另一方面老百姓關(guān)心的審計問題似乎又沒有得到完全的解答。原因何在？可能是有些問題審計到了，但是沒有公布，所以老百姓不知道。也可能是因為審計的范圍有限、審計機關(guān)的人手有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

反復(fù)出現(xiàn)的問題要從制度上找原因，而制度的問題則要通過制度來解決�！秾徲嫹▽嵤�條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè)，讓審計機關(guān)敢于審計、敢于公布、敢于處理。

比如，為了滿足公民的知情權(quán)，真正體現(xiàn)審計民主，新條例擴大了可以公布的審計結(jié)果的范圍。原條例公布的范圍限于本級政府和上級審計機關(guān)要求公布的、社會公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的三種，而新條例基本取消了范圍限制，即“以公布為原則、以不公布為例外”。為了擴大審計監(jiān)督范圍、加大審計監(jiān)督力度，新條例不但增加規(guī)定了審計監(jiān)督的具體范圍，而且還規(guī)范和增加了審計的手段和具體程序，明確規(guī)定審計機關(guān)在特殊情況下可搞“審計突襲”……

不難看出，新條例的發(fā)布可謂是一次實實在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風(fēng)暴”相比，這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因為只有制度健全了，審計機關(guān)才能更專注于審計工作，審計工作才能回歸監(jiān)督本色，人們對審計結(jié)果的關(guān)注才會回歸常態(tài)。換句話說，只有審計領(lǐng)域不再刮“風(fēng)暴”，審計工作才能算真正做好了。

當(dāng)然，新條例畢竟是對審計法的細(xì)化，在制度實踐時也還需進(jìn)一步完善。比如，對國家工作人員的經(jīng)濟審計就有賴公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的配套，等等。

審計制度的力量在于，它有助于解決以下的問題：對有些事項、有些人，審計機關(guān)敢不敢去審計；有些事項、有些人審計出問題了，審計機關(guān)敢不敢公布；有些事項、有些人審計出問題也公布了，審計機關(guān)是否只能“報告”、“建議”、“移交”；有些事項、有些人被“報告”、“建議”、“移交”了，能否等來令人滿意的處理結(jié)果？從這個意義上講，審計的“制度優(yōu)化”還可以來得更多一些。（2010-2-22 趙興洪人民日報）