三、簡答題
　　51．答：主刑是指只能獨立適用而不能附加適用的刑罰方法。我國刑法規(guī)定的主刑有五種：
　　(1)管制。管制是指對犯罪人不予關(guān)押而放在社會上由公安機關(guān)依靠群眾監(jiān)督改造的一種刑罰方法。管制的期限為3個月以上2年以下。被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：①遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；②未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準，不得行使言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；③按照執(zhí)行機關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況；④遵守執(zhí)行機關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定；⑤離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準。對于被判處管制的犯罪分子，在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。
　　(2)拘役。拘役是指短期剝奪犯罪人的人身自由，就近強制進行勞動改造的刑罰方法。拘役的期限為1個月以上6個月以下。被判處拘役的犯罪分子，由公安機關(guān)就近執(zhí)行。在執(zhí)行期間，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞動的，可以酌量發(fā)給報酬。
　　(3)有期徒刑。有期徒刑是指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由，在監(jiān)獄或其他場所進行教育改造和勞動改造的刑罰方法。有期徒刑期限為6個月以上15年以下。被判處有期徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場所執(zhí)行；凡有勞動能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動，接受教育和改造。
　　(4)無期徒刑。無期徒刑是指剝奪犯罪分子終身自由，在監(jiān)獄強制進行教育改造和勞動改造的刑罰方法。被判處無期徒刑的犯罪分子，在監(jiān)獄或者其他執(zhí)行場所執(zhí)行；凡有勞動能力的，都應(yīng)當(dāng)參加勞動，接受教育和改造。
　　(5)死刑。死刑是指剝奪犯罪人生命的刑罰方法。死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準。
　　死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，2年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。
　　52．答：坦白是指犯罪人被動歸案后，如實交代自己被指控的犯罪事實的行為。自首與坦白的相同之處在于：都以自己實施了犯罪行為為前提；都是在歸案后如實交代自己的犯罪事實；都是從寬處罰的情節(jié)。區(qū)別之處在于：一般自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別存于是否自動投案；準自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行；自首是法定從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定從寬量刑情節(jié)。
　　53．答：自然人的民事權(quán)利能力是自然人參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律依據(jù)，也是自然人享有民事主體資格的標志。但是自然人的民事權(quán)利能力與其享有的民事權(quán)利仍具有如下區(qū)別：
　　(1)民事權(quán)利能力是一種資格，是自然人取得民事權(quán)利的前提，它對自然人實現(xiàn)民事權(quán)利來說只是一種可能性。民事權(quán)利則是自然人在具體民事法律關(guān)系中實際取得的，是自然人民事權(quán)利能力得以實現(xiàn)的結(jié)果。
　　(2)民事權(quán)利能力不僅指享有民事權(quán)利的資格還指承擔(dān)民事義務(wù)的能力，既可以稱為權(quán)利能力也可以稱為義務(wù)能力。民事權(quán)利與民事義務(wù)則是兩個不同的概念，二者互相對立并不可替代。
　　(3)盡管近代民法以來，自然人成為民事主體無須任何額外條件，但是自然人的民事權(quán)利能力是法律賦予的，它的內(nèi)容和范圍是由法律確定的。民事權(quán)利則是在具體的民事法律關(guān)系中產(chǎn)生的，因此一般說來，它的內(nèi)容既可以取決于民事主體的意志，也可以取決于法律的規(guī)定。
　　(4)民事權(quán)利能力與自然人的人身是不可分割的，非依法律規(guī)定不能受限制或者剝奪，而且自然人自己也不能放棄或者轉(zhuǎn)讓。自然人的民事權(quán)利則是可以依法放棄和轉(zhuǎn)讓的。
　　54．答：遺產(chǎn)分割的方式包括：
　　第一，實物分割。當(dāng)遺產(chǎn)為可分物時，按各繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)份額，對遺產(chǎn)作實際分割，使各繼承人取得其應(yīng)得部分。
　　第二，折價分割，適當(dāng)補償。當(dāng)遺產(chǎn)為不可分物或不宜分割時，可由最需要該遺產(chǎn)的繼承人取得，當(dāng)該遺產(chǎn)的價值超出應(yīng)得遺產(chǎn)份額的，對多得部分由該繼承人作價補償其他繼承人。
　　第三，共有。當(dāng)遺產(chǎn)既不宜實物分割又無法作價補償時，由數(shù)個繼承人共同繼承，對該遺產(chǎn)共同享有所有權(quán)。
　　第四，變價分割。對不宜進行實物分割和折價、作價的遺產(chǎn)，各繼承人也不愿共同繼承的，可變賣遺產(chǎn)，按各自應(yīng)得份額分割價款。
　　四、辨析題
　　55．答：此說法不正確。
　　(1)《刑法》第26條第1款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。根據(jù)該規(guī)定，主犯包括以下幾類人員：①組織犯。即組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子或者在犯罪集團中起策劃、指揮作用的犯罪分子。
　�、呒瘓F中的骨干分子，他們雖然不是組織犯，但在組織犯的領(lǐng)導(dǎo)下，特別賣力地實施犯罪行為，是組織犯的得力助手，具體的犯罪活動往往是他們指揮進行的。
　�、垡话愎餐�犯罪中主要的實行犯，其行為對危害結(jié)果的發(fā)生起到了關(guān)鍵作用。
　　(2)根據(jù)《刑法》第97條的規(guī)定，首要分子分為兩類：一是犯罪集團中的首要分子，二是聚眾犯罪中的首要分子，犯罪集團中的首要分子都是主犯。但犯罪集團中的主犯不一定是首要分子，因為在犯罪集團中，除了首要分子是主犯以外，其他起主要作用的犯罪分子也是主犯，但不是首要分子。
　　此外，在聚眾犯罪中，根據(jù)聚眾犯罪是否構(gòu)成共同犯罪情況的不同，首要分子是否構(gòu)成主犯也是不確定的。
　　56．答：(1)這種說法有一定道理，但不完全正確。
　　(2)此說法涉及的是委托代理。所謂委托代理是根據(jù)被代理人的委托授權(quán)而產(chǎn)生的代理。
　　(3)在委托代理中，代理人接受委托后應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)恪盡職守、積極履行代理職責(zé)；為維護被代理人的利益行使代理權(quán)，親自完成代理事務(wù)，不得擅自轉(zhuǎn)委托，更不得濫用代理權(quán)。
　　(4)但并非任何行為都可適用委托代理。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，違法行為，具有人身性質(zhì)的行為、法律規(guī)定或當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)由特定的人親自為之的行為不能適用委托代理。
　　五、法條分析題
　　57．答：(1)本條的罪名是強制猥褻、侮辱婦女罪，罪狀是敘明罪狀。
　　(2)構(gòu)成特征：①侵犯客體是婦女的性權(quán)利、人格、名譽和善良的社會風(fēng)尚；②客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為；③犯罪主體是自然人；④主觀方面表現(xiàn)為故意。
　　(3)本條所講的“猥褻”是指用以滿足性欲的性交行為以外的普通人都認為是淫穢下流的動作。“侮辱”是指以暴力、威脅或者其他方法損害特定婦女的人格與名譽的行為。58．答：本條是關(guān)于表見代理的規(guī)定。
　　表見代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理人，以被代理人名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實施的代理行為。該制度起協(xié)調(diào)本人利益和相對人利益的作用，通過對善意第三人利益的保護而起到維護交易安全的目的。表見代理的構(gòu)成條件：
　　(1)代理人無代理權(quán)。
　　(2)無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。
　　(3)相對人有理由相信該代理人有代理權(quán)。
　　(4)相對人基于信任而與該無權(quán)代理人成立法律行為。
　　表見代理成立后，產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為所帶來的法律后果，享有其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。被代理人有權(quán)要求無權(quán)代理人賠償因無權(quán)代理而造成的損失。
　　六、案例分析
　　59．答：此案起先是由于被害人乙的過錯而引起的交通事故，這對甲而言，屬于無法預(yù)見的意外事件，甲對此不負刑事責(zé)任。但從甲將昏迷的乙拖向路旁小樹林的時候起，行為的性質(zhì)發(fā)生了根本變化。甲明知乙身受重傷，生命處于極度危險之中，如不及時救助就會導(dǎo)致死亡的后果發(fā)生。但甲不僅不予救助乙，反而將其拖到小樹林里，使其失去了被發(fā)現(xiàn)搶救的機會，所以其對乙死亡的結(jié)果采取了放任的心理態(tài)度，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)間接故意殺人的刑事責(zé)任。
　　60．答：房屋是夫妻共有財產(chǎn)，甲、乙對房屋是夫妻共同共有關(guān)系。在我國的實際生活中，共同共有一般包括夫妻共有財產(chǎn)、家庭共有財產(chǎn)、繼承共有財產(chǎn)三種形式。本題涉及夫妻共有財產(chǎn)這種形式。
　　我國《民法通則意見》第89條規(guī)定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”另外，《物權(quán)法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。”因此，共同共有人在對外活動中，應(yīng)當(dāng)作為一個整體參加民事活動，對共有物的處分應(yīng)當(dāng)經(jīng)過全體共有人的一致同意，處分行為才能夠?qū)ν獍l(fā)生效力，如果部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)，而沒有征得其他共有人的同意，處分行為應(yīng)當(dāng)認定為無效。
　　但是，夫妻共有財產(chǎn)和其他共有形式是存在一定區(qū)別的�！痘橐龇ā返�17條規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”最高人民法院《婚姻法解釋(一)》第17條進一步規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)’的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”在本案中，甲、乙雖感情不和，但是在法律上依然具有婚姻關(guān)系，甲、乙對其共有的財產(chǎn)都有平等的處分權(quán)。在乙出賣房屋的時候，其謊稱甲已經(jīng)同意的行為雖然并不道德，但是作為第三人的丙是沒有理由懷疑的，況且丙善意地給付了房款，也進行了房屋的過戶登記。房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于丙。因此，在房屋過戶登記之前，房屋的所有權(quán)歸甲、乙共有，過戶之后歸丙所有。
　　我國《婚姻法》第47條規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。”乙擅自出賣房屋并且為了獨吞房款不辭而別，符合前述規(guī)定，因此在離婚時，甲有權(quán)要求多分財產(chǎn)，并有權(quán)向乙要求賠償。