通過對近年來國家公務(wù)員面試真題的解讀，華圖教研中心發(fā)現(xiàn)，當前面試考察中逐漸注重對考生結(jié)合時事，全面分析解決問題能力的考查。但對于很多考生來說這種題型又是最難把握的，有些考生在針對熱點進行分析時通�？床坏胶诵膯栴}所在，就事論事，為此，華圖教研中心，依據(jù)政治、經(jīng)濟、文化、社會等不同類型面試熱點的解析，希望能拋磚引玉，幫助各位考生積極備考。本文是對政治類面試熱點題的解析。

面試中，政治類時事熱點一般是作為一個背景性信息出現(xiàn)，考查考生結(jié)合這一社會時事背景全面分析解決問題的能力，總體說來，對這一類時事熱點深層次的考查不常見，基本考查的都是一些背景性的信息，這就要求考生在備考時，廣泛閱讀相關(guān)的政策性文件，了解政策提出和實施的背景及措施。

下面華圖公務(wù)員面試以“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告這個熱點作為一個示例分析如何全面?zhèn)淇肌?/p>

背景信息：

在湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議上，省長周強所作的政府工作報告中，“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機構(gòu)”、“社會聽證”并列，成為推進政府民主決策的重要影響力量。周強在報告中表示，要積極推進民主政治建設(shè)，發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機構(gòu)和“社會聽證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用，把公開透明原則貫穿于政府決策行政全過程，提高政府的公信力。體現(xiàn)了政府對人民當家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。在信息時代，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的，無論是熱點難點問題，還是意見建議，都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音，都應引起各級黨委政府高度重視。

一、把握背景性信息，并且進行延伸思考，了解相關(guān)熱點

這是時事備考的基本環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)的準確把握對于廣大的考生來說非常容易。就網(wǎng)絡(luò)民意事例來說，要掌握的就是，什么時候網(wǎng)絡(luò)民意被納入政府工作報告？在什么背景下被列入，列入之后反響如何等等。對于這些信息的整理和搜集可以幫助考生在整體上把握這一熱點。在這里有一點需要提醒考生的是，要根據(jù)往年考查特點，提高自己識別熱點的能力。選擇熱點過程本身就是思考的過程。

二、搜集相關(guān)評論、相關(guān)觀點，并內(nèi)化為自己的表述

首先，瀏覽當前主流媒體的一些評論文章，學習評論人員的思考方式和表達方式，這些有助于考生在面試中思考立意更高，同時表達更加嚴謹和充實。就這一熱點本身而言，我們首先要把握，這一熱點現(xiàn)象表明了什么實質(zhì)問題？比如就本示例而言，反映了政府對人民當家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。

其次，運用發(fā)散性思維，延伸思考。為什么網(wǎng)絡(luò)民意能夠引起政府的重視？這一現(xiàn)象本身又反映了一個社會現(xiàn)實，即當前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，更多的人開始參與網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)表達自己對熱點的看法，這本身就是社會的進步。隨之就引申出了另外的熱點，比如“網(wǎng)絡(luò)征婚”“實名制發(fā)帖”等，進一步展開網(wǎng)絡(luò)時代媒體、網(wǎng)民的責任等的討論。通過這這順藤摸瓜的方法，可以把一類型或者相關(guān)的熱點整合到一個記憶網(wǎng)絡(luò)中，不僅有利于集中把握，更可以互相佐證，提高綜合分析理解問題的能力。

最后，要不斷的提升自己的理論水平，盡量提升自己答題的理論高度。只有在平時結(jié)合不同熱點多加思考，不斷鍛煉自己理論提升的能力，形成條件反射性的習慣，或者說內(nèi)化成“本能”，才能在面試極端緊張的情況下出色發(fā)揮。很多考生在平時的備考中對這一點重視不夠，事實證明，理論的提升對于增加考試成功的幾率意義重大，希望各位考生多加注意，在平常的鍛煉中，自覺形成理論反思的習慣，不斷提升思維及表達的理論高度。

三、設(shè)想題型，自我考查

關(guān)于時事熱點類的考查，現(xiàn)有的形式有以下幾種：

首先，作為一個背景。這一種考查方式，重在考查考生結(jié)合這一熱點認識、思考、分析問題的能力。在設(shè)想這種題型時，要結(jié)合熱點進行思考，不能拋開熱點泛泛而談。在表述中，可以結(jié)合現(xiàn)有的評論觀點提出自己的認識。

再次，對熱點中一個熱點詞句進行解讀。這種考查方式說到底還是對考生對整個熱點的認識。

最后，政府相關(guān)的負面信息的評論題型。這種題型一般是針對當前社會上的一些負面信息，讓考生評論。而考生對當前政治熱點的認識可以作為一個正面的例證佐證自己的觀點，使得自己的評論有理有據(jù)。

以上三點是結(jié)合一個熱點進行學習和自我考查的完整環(huán)節(jié)，通過這樣由淺到深的解讀可以很好地把握時事，信心十足備考。后面附一些較為重要的社會熱點的基本介紹及相關(guān)評論，各位考生可按照上文介紹的方法針對熱點進行備考。

相關(guān)搜索：

“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告

時間：湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議（2010年1月25日—1月30日）

回放：在湖南省第十一屆人民代表大會第三次會議上，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為“熱詞”。在省長周強所作的政府工作報告中，“網(wǎng)絡(luò)民意”首次與“院士專家”、“咨詢機構(gòu)”、“社會聽證”并列，成為推進政府民主決策的重要影響力量。周強在報告中表示，要積極推進民主政治建設(shè)，發(fā)揮“院士專家”等咨詢研究機構(gòu)和“社會聽證”、“網(wǎng)絡(luò)民意”在決策中的作用，把公開透明原則貫穿于政府決策行政全過程，提高政府的公信力。

標簽：網(wǎng)絡(luò)民意

評論：

欣聞“網(wǎng)絡(luò)民意”入政府工作報告

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，體現(xiàn)了政府對人民當家做主執(zhí)政理念的堅守和對民意的尊重。在信息時代，“網(wǎng)絡(luò)民意”成為民意的重要組成部分。群眾在網(wǎng)上反映的，無論是熱點難點問題，還是意見建議，都是人民群眾以積極的主人翁姿態(tài)發(fā)出的聲音，都應引起各級黨委政府高度重視。

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，是政府對于科學發(fā)展觀“以人為本”理念的生動詮釋�！墩�府工作報告》是政(本 文來 源于 貴_大-在線 htTP://www.qdbaoqi.com]府施政綱領(lǐng)性文件，未來一年，各級政府將謀劃怎樣的發(fā)展藍圖、采取怎樣的施政方針、為群眾辦哪些實事，都會在報告中有所體現(xiàn)。既是為群眾辦事，當然要傾聽群眾的意見。通過網(wǎng)絡(luò)等方式，聽取民聲、采納民意，并寫入政府工作報告，就是“以人為本”的體現(xiàn)。

“網(wǎng)絡(luò)民意”寫入政府工作報告，是一個強有力的鼓勵信號，鼓勵群眾依法通過網(wǎng)絡(luò)等民意渠道，反映黨政機關(guān)及其工作人員存在的問題，對黨政機關(guān)的工作提出意見，對社會經(jīng)濟發(fā)展提出好的建議；引導黨政機關(guān)在信息公開透明的基礎(chǔ)上，通過網(wǎng)絡(luò)這座“連心橋”認真聽取民意，積極與群眾互動。這樣，不僅有利于提升政府公信力，還有利于助推社會和諧發(fā)展。

期待更多的地方政府能暢通民意渠道，認真傾聽群眾呼聲，積極采納民意，根據(jù)民意制定決策，將“網(wǎng)絡(luò)民意”及其他渠道收集的民意寫入政府工作報告，推進人民當家做主的民主政治建設(shè)。(劉克梅)

修改后的《審計法實施條例》公布

時間：2010年2月22日

回放：日前，國務(wù)院公布了修訂后的《審計法實施條例》。新條例在擴大審計機關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展，這對維護國家財政經(jīng)濟秩序和反腐倡廉來說無疑是一個好消息。

評論：

審計“制度優(yōu)化”更值得期待

近年來，審計領(lǐng)域可謂“風暴”迭起，但人們還有更多期待。比如水、電、氣、油、公交車、出租車不時在漲價，財政也年年補貼，可這些企業(yè)老說自己虧損，到底是真是假？我們每個月都交公積金，公積金管理中心把這筆巨額資金存起來都干嗎了？每年查處的貪污腐敗分子不少，可真正因?qū)徲嫋|窗事發(fā)的有多少？

一方面“審計風暴”不斷，另一方面老百姓關(guān)心的審計問題似乎又沒有得到完全的解答。原因何在？可能是有些問題審計到了，但是沒有公布，所以老百姓不知道。也可能是因為審計的范圍有限、審計機關(guān)的人手有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

反復出現(xiàn)的問題要從制度上找原因，而制度的問題則要通過制度來解決�！秾徲嫹▽嵤�條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè)，讓審計機關(guān)敢于審計、敢于公布、敢于處理。

比如，為了滿足公民的知情權(quán)，真正體現(xiàn)審計民主，新條例擴大了可以公布的審計結(jié)果的范圍。原條例公布的范圍限于本級政府和上級審計機關(guān)要求公布的、社會公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的三種，而新條例基本取消了范圍限制，即“以公布為原則、以不公布為例外”。為了擴大審計監(jiān)督范圍、加大審計監(jiān)督力度，新條例不但增加規(guī)定了審計監(jiān)督的具體范圍，而且還規(guī)范和增加了審計的手段和具體程序，明確規(guī)定審計機關(guān)在特殊情況下可搞“審計突襲”……

不難看出，新條例的發(fā)布可謂是一次實實在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風暴”相比，這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因為只有制度健全了，審計機關(guān)才能更專注于審計工作，審計工作才能回歸監(jiān)督本色，人們對審計結(jié)果的關(guān)注才會回歸常態(tài)。換句話說，只有審計領(lǐng)域不再刮“風暴”，審計工作才能算真正做好了。

當然，新條例畢竟是對審計法的細化，在制度實踐時也還需進一步完善。比如，對國家工作人員的經(jīng)濟審計就有賴公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的配套，等等。

審計制度的力量在于，它有助于解決以下的問題：對有些事項、有些人，審計機關(guān)敢不敢去審計；有些事項、有些人審計出問題了，審計機關(guān)敢不敢公布；有些事項、有些人審計出問題也公布了，審計機關(guān)是否只能“報告”、“建議”、“移交”；有些事項、有些人被“報告”、“建議”、“移交”了，能否等來令人滿意的處理結(jié)果？從這個意義上講，審計的“制度優(yōu)化”還可以來得更多一些。（2010-2-22 趙興洪人民日報）