一則來自《羊城晚報》的報道說，一年一度的國家公務(wù)員考試27日拉開序幕。招聘網(wǎng)站推出了“國考在即你要考公務(wù)員嗎？”的調(diào)查，有兩組數(shù)據(jù)令人側(cè)目：不到三成的人認為加入政府是“為人民服務(wù)”，六成人看中公務(wù)員夠穩(wěn)定；僅兩成人認為國家公務(wù)員考試是公正的，超過三成的人則明確表示并不公正。

　　談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考答案】

　　京佳認為，公務(wù)員招考，是旨在讓那些立志“為人民服務(wù)”的優(yōu)秀分子成為政府人員。如此，人民政府才是真正的為民政府。而將什么樣的人才招錄進來，用什么樣的方式去選拔就顯得至關(guān)重要。

　　通過考試決定人才取舍，容易將一些會干事不會考試人才擋在門外，同時又可能給那些會考試而不會干事的人可乘之機。但多數(shù)人還是對公務(wù)員招錄采取考試方式抱有很大的肯定態(tài)度，因為考試相對公平，即使你沒有關(guān)系和背景，也有你一方展示自我的舞臺。

　　但是在公務(wù)員考試中，也有一些“噪音”不斷出現(xiàn)，比如前段時間的“史進利事件”，對方居然利用公權(quán)，給他的賬戶匯款后報警，把他弄成了網(wǎng)上通緝犯……

　　原本以為，這些畢竟是個案，影響不了人們對公務(wù)員考試的總體評價�，F(xiàn)在，從這個調(diào)查來看，還是有些影響的，公務(wù)員考試中偶爾的負面事例，很容易被放大，從而影響國考的公信力。

　　京佳認為，公務(wù)員考試大部分都是公平公正的，但是有時候一斑也會遮住全豹，給很多人帶來疑慮。哪怕僅僅是疑慮，對國考這樣重要的選拔考試來說，也是致命的。如果考生抱有不公平的成見，考試失敗了，自然可以歸之于不公平，即使成功了，成為公務(wù)員的一員了，也可能慶幸自己的運氣好，而跟選拔機制無關(guān)。這樣的人，在今后工作中，能否聽從組織教導，服從組織指揮？也許在他們看來，不講公平，就是社會規(guī)則。所以，某一天當他們代表國家或政府行使職權(quán)時，他們可能是新的不公平的制造者。

　　難，很難，沒有人不感嘆“國考”之難。在這里難就等同于嚴，但越嚴密越有人想鉆出一條縫來，結(jié)果你也鉆我也鉆，鉆出一個大窟窿。

　　為什么沒有人知難而退，概因為公務(wù)員好處太多。網(wǎng)上有人總結(jié)出十大好處，什么社會地位高、住房有保障、話語有權(quán)力，容易受提拔等。如此好處多多，誰能抗住誘惑？

　　所以，有六成人看中公務(wù)員穩(wěn)定。京佳認為，這個“穩(wěn)定”不是一般的工作穩(wěn)定，拆成兩個詞，穩(wěn)拿和篤定。就拿容易受提拔來說，中國官場有一個不成文的規(guī)定，那就是只升不降。所以，只要進入公務(wù)員行列，你就是各級領(lǐng)導的后備力量，你就有成為各級、各部門領(lǐng)導的可能�；斓迷俨粷�，撈不到實職，弄個副處調(diào)研員啥的，總不成問題，就這叫“穩(wěn)拿”、“篤定”。

　　既然有如此多的好處，當然會有如此多的中國人想去做公務(wù)員了！所以每年的公務(wù)員考試都是高燒不退。因為有利益、有實惠，于是也就成了一些人鉆營的目標。

　　公務(wù)員考試作為國考，實在是難以承受不公平這一疑慮。它意味著政府的公信力受到了損害，政府選拔人才的機制被人為扭曲。

　　國考，當以公正為最大追求。要挽救國考的公信力，要從每一場考試、錄用開始，千萬別讓國考成為權(quán)力世襲的代名詞！