一、注意事項(xiàng)

　　1.申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同，是分析駕馭材料的能力與表達(dá)能力并重的考試。

　　2.作答參考時(shí)限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。

　　3.仔細(xì)閱讀給定的資料，按照后面提出的“作答要求”依次作答在答題紙指定位置。

　　4.答題時(shí)請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)題號(hào)，避免答錯(cuò)位置影響考試成績(jī)。

　　5.作答時(shí)必須使用黑色鋼筆或圓珠筆，在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無(wú)效。

　　二、給定資料

　　1.從2007年中國(guó)第一家?guī)в形⒉┥�彩�?ldquo;飯否網(wǎng)”開張，到2009年，“微博”這個(gè)全新的名詞，以摧枯拉朽的姿態(tài)掃蕩世界，“打敗奧巴馬”“甲流”等名詞，成為全世界最流行的詞匯。 伴隨而來(lái)的，是一場(chǎng)微博世界人氣的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，大批量的名人被各大網(wǎng)站招攬，各路名人也以微博為平臺(tái)，在網(wǎng)絡(luò)世界里聚集人氣；同樣，新的傳播工具也造就了無(wú)數(shù)的草根英雄。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第28次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2011年上半年中國(guó)微博用戶從6331萬(wàn)增至1.95億，增長(zhǎng)約2倍。該《報(bào)告》指出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及率增至36.2%，較2010年增加1.9%。

　　微博發(fā)展模式從用戶最初曬心情，到目前披露社會(huì)事件從而引發(fā)各界關(guān)注，傳統(tǒng)媒體介入進(jìn)行采訪、核實(shí)，再由微博來(lái)關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)，使事件又上升一個(gè)高度。微博對(duì)新聞和輿論傳播產(chǎn)生了革命性影響。統(tǒng)計(jì)顯示，在2010年50起重大案例中，微博首發(fā)的有11起，占22%。不過(guò)《報(bào)告》也特別指出，微博有實(shí)熱也有虛火，主要在于門戶網(wǎng)站商業(yè)營(yíng)銷對(duì)于微博概念的過(guò)度消費(fèi)。例如，一些未經(jīng)核實(shí)的事件也會(huì)被網(wǎng)民盲目轉(zhuǎn)發(fā)，存在大量不實(shí)消息，以及對(duì)他人進(jìn)行攻擊和侮辱等現(xiàn)象。南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播研究中心主任杜駿飛教授分析，人人都可以“出聲”并“及時(shí)交談”，這種“出聲”限于微博的篇幅和形式，大多不考慮觀點(diǎn)和材料的充足，更不考慮論證的清晰，但它是集眾人之智以求真知的意見市場(chǎng)。

　　微博草根性更強(qiáng)，且廣泛分布在桌面、瀏覽器、移動(dòng)終端等多個(gè)平臺(tái)上，有多種商業(yè)模式并存。專家表示，微博是博客的“簡(jiǎn)約版”，適應(yīng)手機(jī)短信傳播和現(xiàn)代人較快的生活節(jié)奏，這是微博用戶越來(lái)越多的重要原因；而且微博的即時(shí)性和互動(dòng)性很強(qiáng)，這使得微博成為引導(dǎo)輿論的有效平臺(tái)，美軍率先在軍事領(lǐng)域利用了微博的這一特性。

　　2.2010年，我國(guó)網(wǎng)民達(dá)到3.38億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率為25.5%。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的每一個(gè)階段，都影響著中國(guó)的政治生態(tài)。從全國(guó)人大代表、政協(xié)委員公開郵箱收集議案、提案開始，到官員上網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流、線下見面，到官員開博客，再到官員以短平快的方式“織圍脖（寫微型博客）”等，這些方式搭起官員與民眾溝通的“橋梁”。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室不完全統(tǒng)計(jì)，僅人民微博、新浪微博、騰訊微博三大微博平臺(tái)上，目前就已經(jīng)有具備一定粉絲規(guī)模且信息發(fā)布頻率較高的活躍黨政機(jī)構(gòu)微博400多個(gè)、官員微博200多個(gè)；在黨政機(jī)構(gòu)微博樣本的地域分布上，東南沿海地區(qū)明顯占據(jù)多數(shù)。目前新浪微博推薦的政府官員中，江蘇和浙江分別有59人和50人，在全國(guó)省區(qū)市中位列前茅。通過(guò)微博，不少官員成為網(wǎng)絡(luò)紅人，有些還擁有了數(shù)十萬(wàn)級(jí)別的粉絲。

　　開微博從某種程度上代表著信息公開的理念，目前的官方微博還有很大空間可以拓展。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院F教授認(rèn)為，400多個(gè)黨政機(jī)構(gòu)微博在整個(gè)黨政機(jī)構(gòu)中占的比例還是太小，同時(shí)我們的微博僅限于中文和國(guó)內(nèi)使用，地域性很強(qiáng)，在某些程度上還是不符合“跨地域、無(wú)疆界”的新媒體特點(diǎn)。廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)X則強(qiáng)調(diào)，官員開博首先要淡化自己是“官員”，“如果過(guò)于謹(jǐn)小慎微就不要開博，如果希望掌聲與鮮花就不要開博，如果以此作為晉升階梯就不要開博，如果氣度很小就不要開博，如果個(gè)人問(wèn)題很多就不要開博，如果沒有時(shí)間就不要開博”。 有著近7年“博齡”的“老博主”、被網(wǎng)友稱為“醫(yī)生哥波子”的廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)X的個(gè)人微博也是備受關(guān)注的高級(jí)官員微博之一。如今他的博客訪問(wèn)量已近1000萬(wàn)次，連續(xù)三年被人民網(wǎng)評(píng)為“最負(fù)責(zé)任的官員博客”。在網(wǎng)上用平等親切的語(yǔ)氣，與網(wǎng)民坦陳交流醫(yī)改、“看病難、看病貴”等熱點(diǎn)問(wèn)題的X說(shuō)：“微博溝通的最大特點(diǎn)就是平等，在微博的世界里，沒有廳長(zhǎng)，只有醫(yī)生哥。”在日前國(guó)內(nèi)某民情研究機(jī)構(gòu)所作的一次調(diào)查中，近40%的受訪者表示喜歡“解決問(wèn)題型”的官員微博，26.8%的受訪者喜歡“互動(dòng)型”的官員微博，僅有極少數(shù)受訪者能夠接受官員在微博上大談工作、發(fā)布政策，或者自說(shuō)自話。網(wǎng)民“昊子的媽媽”說(shuō)：“現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)和政府機(jī)關(guān)微博就是跟風(fēng)而已，雖然開了微博卻不見經(jīng)常更新，或缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不知道領(lǐng)導(dǎo)微博會(huì)不會(huì)重蹈領(lǐng)導(dǎo)博客和信箱的覆轍，只有‘三分鐘熱度’，潮流一過(guò)就‘人去博空’。”事實(shí)上，微博對(duì)官員的一大考驗(yàn)，不僅僅在話語(yǔ)方式，更重要的是其現(xiàn)實(shí)生活中的為人為官。“官員開微博需要勇氣，這種勇氣來(lái)自于自身的坦蕩和自律”，一位粉絲在微博中這樣評(píng)論。

　　浙江省委黨校最近將“微博與領(lǐng)導(dǎo)工作”列入官員脫產(chǎn)學(xué)習(xí)班的必修課。去年下半年，北京市委黨校已經(jīng)開始為一些干部補(bǔ)習(xí)包括微博和MSN在內(nèi)的新媒體技能。在中共中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院的課程表上，也有“提高互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿論引導(dǎo)能力”“提高網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力”等課程。

　　3.曉燕最近瘋狂迷戀上微博，成為一個(gè)超級(jí)“圍脖控”。 她不僅通過(guò)電腦發(fā)微博，還經(jīng)常用手機(jī)發(fā)。每天從早晨起床的那一刻起，她就陸續(xù)地發(fā)布微博。有一次曉燕半夜發(fā)燒被室友送進(jìn)醫(yī)院，她一邊打點(diǎn)滴，一邊還堅(jiān)持用手機(jī)拍照片，及時(shí)更新微博�，F(xiàn)在，她每天差不多要花費(fèi)10多個(gè)小時(shí)在微博上，至少要發(fā)幾十條以上。因過(guò)于迷戀微博，曉燕每晚都要折騰到凌晨2點(diǎn)才睡覺。由于睡眠不足，她上班時(shí)注意力總不集中，出了不少差錯(cuò)。上周，她挨了公司主管一頓斥責(zé)，并被警告。曉燕知道自己確實(shí)要調(diào)整了，但如何走出“圍脖控”，她深感茫然……

　　6月21日，江蘇省溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)成了網(wǎng)絡(luò)上的“最熱局長(zhǎng)”：由于誤將微博當(dāng)做私密聊天的即時(shí)通訊工具，與情人在微博上大肆調(diào)情，遭網(wǎng)友截圖并發(fā)送到國(guó)內(nèi)知名論壇上，該局長(zhǎng)被停職檢查并取消其黨代會(huì)代表資格。這讓一些原本就對(duì)微博望而卻步的官員更“懼怕”開微博。而另有一些政府部門和官員，僅僅把微博當(dāng)做一種工具，很少有與網(wǎng)友的互動(dòng)。還有一些官員追時(shí)髦，或者被領(lǐng)導(dǎo)要求開通微博，卻少有更新和管理。

　　英國(guó)首都倫敦等主要城市8月6日晚開始，連續(xù)4晚發(fā)生騷亂的過(guò)程中，大量虛假謠言經(jīng)由微博等社交網(wǎng)絡(luò)傳播，在不少居民中引發(fā)不必要的恐慌。英國(guó)首相卡梅倫11日說(shuō)，政府正研究今后發(fā)生騷亂時(shí)是否關(guān)閉微博、社交網(wǎng)站或“黑莓信使”服務(wù)，或者阻止騷亂者利用這些社交網(wǎng)絡(luò)工具串聯(lián)。民權(quán)組織和反對(duì)黨人士警告，這可能導(dǎo)致警方或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商濫用權(quán)力、侵犯公民權(quán)利，且無(wú)助于化解矛盾。“信息自由流通可以用來(lái)做好事，但同樣可以用來(lái)干壞事。”卡梅倫告訴議員，“如果有人利用社交網(wǎng)絡(luò)制造暴力，我們需要阻止他們。”卡梅倫表態(tài)有意“管控”網(wǎng)絡(luò)，立即引發(fā)英國(guó)一片質(zhì)疑之聲。反對(duì)者認(rèn)為，警方管控網(wǎng)絡(luò)可能導(dǎo)致權(quán)力被濫用。

　　2009年2月28日，溫家寶總理來(lái)到中國(guó)政府網(wǎng)訪談室，就應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、教育改革、醫(yī)療衛(wèi)生改革等問(wèn)題與網(wǎng)友進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)的在線交流。這已經(jīng)是溫總理第三次同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。溫家寶總理在訪談開始時(shí)表示，第三次和網(wǎng)友們?cè)诰�交流，感到責(zé)任重大。

　　4.微博的出現(xiàn)具有劃時(shí)代的意義，真正標(biāo)志著個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)， “沉默的大多數(shù)”在微型博客上找到了展示自己的舞臺(tái)。微博將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上。的確，微博的出現(xiàn)，讓每一個(gè)“小我”都有了展示自己的舞臺(tái)，引領(lǐng)了大量用戶原創(chuàng)內(nèi)容的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　微博的快捷傳播方式必然導(dǎo)致信息流量的增大；同時(shí)，因其發(fā)文的字?jǐn)?shù)限制在140個(gè)字符以內(nèi)，其“碎片化”特征而帶來(lái)的割裂性也必然存在片面或信源斷裂。但是，與生俱來(lái)的還有另一個(gè)特征，就是要訓(xùn)練和提高如何把碎片整合為整體的思維能力。在信息量巨大的虛擬網(wǎng)絡(luò)中也摻雜了大量庸俗信息。中國(guó)社科院新聞與傳播研究所Y所長(zhǎng)說(shuō)道：“網(wǎng)上庸俗之風(fēng)橫行，我看可以分為三類：一類是社會(huì)生活層面的,什么‘芙蓉姐姐’‘獸獸視頻’,都是這一類的。第二類是文化層面的，網(wǎng)上的一些文學(xué)作品、博客文章，言語(yǔ)粗陋，赤裸裸地描寫人的低級(jí)趣味，非常低俗，完全失去了文藝作品感染人、教育人的作用。第三類是政治層面的，有的網(wǎng)民對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行政治性的評(píng)點(diǎn)、解讀。”

　　現(xiàn)在微博被認(rèn)為是一種新媒體，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院和計(jì)算機(jī)學(xué)院W教授說(shuō)：“微博由最初的IT精英和思想界先銳組成的小范圍的交流平臺(tái)，已被迅速改造成了媒體的新聞源，逐漸形成了一個(gè)具有一定獨(dú)立性的媒體輿論場(chǎng)；而微博言論是否觸犯言論邊界，還是應(yīng)該從相關(guān)法律出發(fā)，按照法律規(guī)定來(lái)辦，沒有法律規(guī)定的，按照慣例來(lái)處理。”“網(wǎng)絡(luò)輿論”具有“為民請(qǐng)命”的草根色彩，而媒體也常將網(wǎng)民聲音引作民意。對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，不能僅僅把微博當(dāng)做一個(gè)作秀宣傳的舞臺(tái)，而應(yīng)該把微博看做是一個(gè)開展工作、官民溝通的極佳平臺(tái)，不能有網(wǎng)友罵人就避之不及。官員開微博，首要面對(duì)的問(wèn)題是個(gè)人角色和官方角色的轉(zhuǎn)換。是談工作還是談生活？如何應(yīng)對(duì)部分網(wǎng)友的非理性情緒？怎樣做到真正“從群眾中來(lái)，到群眾中去”？這些都是官員在考慮開通微博之前必先深思的問(wèn)題。從現(xiàn)在來(lái)看，官員開微博的數(shù)量和質(zhì)量都還很不夠。

　　網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)政治制度、政治過(guò)程、政治權(quán)力、政府管理、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域都帶來(lái)了深刻的影響。在這種背景下，研究網(wǎng)絡(luò)社會(huì)政治現(xiàn)象和政治規(guī)律的網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)絡(luò)政治所探討的是在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)政治問(wèn)題的本質(zhì)及其發(fā)展、變化的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律。在網(wǎng)絡(luò)空間中，社區(qū)、政府、國(guó)家、權(quán)力都是虛擬的，盡管虛擬卻給我們的政治生活帶來(lái)了巨大的影響。美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)政治研究領(lǐng)域位居國(guó)際領(lǐng)先地位，蓋茨認(rèn)為信息高速公路的優(yōu)點(diǎn)之一是“虛擬平等”遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)世界中的平等容易實(shí)現(xiàn)。在虛擬世界里，每個(gè)有條件上網(wǎng)的人的平等政治權(quán)利都得到了保障。美國(guó)政府主動(dòng)在多方面利用網(wǎng)絡(luò)降低行政成本，管理國(guó)家事務(wù)。在中國(guó)，網(wǎng)絡(luò)政治從一開始就具有民主政治的性質(zhì)。普通民眾，只要具有上網(wǎng)的能力，理論上就可以獲得發(fā)言的渠道，有機(jī)會(huì)對(duì)各個(gè)層面的公共事務(wù)直接發(fā)表自己的意見，表達(dá)自己的訴求，極其便捷。這樣的意見和訴求只要具有較高的普遍性，就可能獲得廣泛的支持，從而形成一種輿論，就有可能對(duì)現(xiàn)實(shí)的立法、決策產(chǎn)生影響。不過(guò)，網(wǎng)絡(luò)民主政治既然是一種直接民主政治，它也具有直接民主制的內(nèi)在缺陷。比如，意見多變，缺乏深思熟慮。傳統(tǒng)民主制度的制度安排，比如人民代表的審議，大體上可以彌補(bǔ)這種缺陷。

　　5.在微博呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的大背景下，并非每一條微博所包含的信息都是真實(shí)可靠的，微博用戶無(wú)法鑒別每一條微博的真實(shí)性與權(quán)威性。因此，在如今的微博環(huán)境中，每天都會(huì)出現(xiàn)大量虛假信息，不斷考驗(yàn)著網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的信任度。網(wǎng)絡(luò)謠言，正如病毒一樣在現(xiàn)實(shí)社會(huì)肆虐擴(kuò)散�！赌Ч斫�(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者史蒂芬·列維特說(shuō)道：“在微博中，有價(jià)值的信息占到的比例僅為4%左右。”憑空捏造自古就有，“不能因網(wǎng)絡(luò)謠言而否定互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展”，但網(wǎng)絡(luò)需要管、怎么管，確實(shí)是困擾各國(guó)政府的棘手問(wèn)題。正如英國(guó)一位法律專家把網(wǎng)絡(luò)謠言形象生動(dòng)地比喻成“一旦打開就無(wú)法再擰緊的水龍頭”。在推動(dòng)眾多社會(huì)事件良性發(fā)展的同時(shí)，一些未經(jīng)核實(shí)的事件也會(huì)被網(wǎng)民盲目轉(zhuǎn)發(fā)，存在大量不實(shí)消息、危害國(guó)家安全的網(wǎng)站鏈接，存在對(duì)他人進(jìn)行攻擊和侮辱等現(xiàn)象。如某調(diào)查顯示，只有37%的用戶認(rèn)為微博上的信息基本可信。專家認(rèn)為微博的實(shí)熱之下也有虛火，要好好地“消火”，謠言猛如虎，它的殺傷力巨大。它能破壞人們正常的生活秩序，能危害社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更有可能引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

　　關(guān)于微博中出現(xiàn)的謠言，有網(wǎng)友認(rèn)為微博不完全能制止某個(gè)人散布謠言，因?yàn)樗�不能干涉某個(gè)茶客的自由言論，更不能對(duì)某人設(shè)定道德標(biāo)準(zhǔn)，微博只是一個(gè)茶館，茶客想來(lái)即來(lái)想走就走，因此它也不應(yīng)該完全背負(fù)某個(gè)人或某些人行為的責(zé)任。還有的網(wǎng)友說(shuō)道：“微博對(duì)政府進(jìn)行批判、質(zhì)疑和監(jiān)督都是可行的，但前提應(yīng)當(dāng)是在事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并不是用謠言、捏造和歪曲事實(shí)來(lái)攻擊政府。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、民事訴訟法研究室主任W說(shuō)：“微博發(fā)言如侵犯他人的合法權(quán)利也一樣可以被認(rèn)定侵權(quán)。但可能普通人想去侵犯他人名譽(yù)都難，因?yàn)槭荜P(guān)注程度不大，但公眾人物就不一樣了，他們言論的威力要大很多。”

　　謠言產(chǎn)生后，一些網(wǎng)站確實(shí)展開了“辟謠”和刪除謠言的舉措，但收效不佳，這是一直困擾所有網(wǎng)站的首要問(wèn)題。即使韓國(guó)政府2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，收效依然不理想。每天，網(wǎng)警、網(wǎng)站及相關(guān)監(jiān)管部門，通過(guò)檢索門戶網(wǎng)站都要?jiǎng)h除幾萬(wàn)條惡意帖子，但謠言卻不可能實(shí)現(xiàn)“一刪了之”，其瞬間的傳播力量既無(wú)法控制，更不可估量……學(xué)者Q稱網(wǎng)絡(luò)謠言散布的根子基于兩大方面：一是社會(huì)管理和網(wǎng)站規(guī)范存在的漏洞是網(wǎng)絡(luò)謠言得以散布和傳播的主因；二是公民自身缺乏常識(shí)教育和理性思考成為了加重網(wǎng)絡(luò)謠言散布的次因。 “每個(gè)人內(nèi)心深處都有追求真相的愿望”，辟謠聯(lián)盟發(fā)起人之一、中國(guó)政法大學(xué)副教授J說(shuō)。網(wǎng)名“吳法天”的他，現(xiàn)實(shí)中從事證據(jù)學(xué)研究。“上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)微博上的謠言越來(lái)越多”，職業(yè)慣性讓他和網(wǎng)友“竇含章”萌生了組織一個(gè)辟謠聯(lián)盟的想法。“我們這群人都很較真兒，認(rèn)為正確的觀點(diǎn)不需要借助虛假的事實(shí)去傳播”，成立“辟謠聯(lián)盟”，這是“自媒體時(shí)代，作為公民的一種社會(huì)責(zé)任”，J說(shuō)。

　6.6月13日有網(wǎng)友在新浪微博稱，6月10日下午，廣東省東莞市莞深高速路發(fā)生一件怪事：滿載乘客、正常行駛的大巴突然一聲巨響，就變得破爛不堪，車上乘客全部離奇失蹤。通過(guò)搜索圖片，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該圖是一年前的新聞?wù)掌�。�?jīng)調(diào)查，有8名用戶同一時(shí)間發(fā)布了這條不實(shí)信息，并且所用鏈接都指向某團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站。新浪公司對(duì)這8名用戶給予最嚴(yán)厲處罰：注銷賬號(hào)。據(jù)介紹，被取消賬號(hào)的用戶，背后大多有著商業(yè)利益。業(yè)內(nèi)人士稱，發(fā)布不實(shí)信息的博主，都非�？粗剞D(zhuǎn)發(fā)量和粉絲數(shù)。這些粉絲數(shù)量的背后，有什么特殊的含義？經(jīng)查，在謠言背后，一般都能發(fā)現(xiàn)以公關(guān)營(yíng)銷和商業(yè)盈利為目的的幕后推手。《創(chuàng)業(yè)家》雜志主筆G稱：“我們能看到的所謂的草根牛博，背后一般都有微博營(yíng)銷公司在運(yùn)營(yíng)。”7月9日“人類已經(jīng)不能阻止海底撈了”的口號(hào)出現(xiàn)在微博上，之后各式各樣的“海底撈體”大行其道，到8月初，已有媒體質(zhì)疑這種夸張的營(yíng)銷可能捧殺海底撈，8月22日海底撈爆出“沖兌門”事件，在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。海底撈在微博上的大紅大紫到瞬間跌落神壇，前后正好55天。而前面54天的大喜，只用了1天就成了大悲，令人不得不反思網(wǎng)絡(luò)病毒式營(yíng)銷的成敗。營(yíng)銷專家H表示，“微博營(yíng)銷一定要慎重，其傳播范圍與效果不是你能控制得了的。”

　　近日有網(wǎng)友在微博上爆料，提醒大家“太鮮活的魚千萬(wàn)別買”。此言一出，立刻招來(lái)眾人“圍觀”。爆料的網(wǎng)友在微博中說(shuō)，“菜市場(chǎng)買魚，攤販往大水盆內(nèi)加入一種白色粉末，迅速用手?jǐn)嚢瑁�一�?huì)兒工夫白色粉末就溶解了，將半死不活的魚蝦倒入其中，魚蝦一會(huì)兒就活蹦亂跳，如剛從河中撈起來(lái)的。這神奇的白色粉末不是其他的，而是魚浮靈，是一種能夠致癌的催化劑。灑了魚浮靈的魚蝦，經(jīng)檢驗(yàn)，砷、鉛超標(biāo)1000倍，可能嚴(yán)重危害人的肝、腎、智力等。”一時(shí)間，這篇微博被大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。甚至有網(wǎng)友感嘆，“還有什么能吃？”不過(guò)，還是有不少網(wǎng)友質(zhì)疑，“這是不是在危言聳聽，請(qǐng)專家、學(xué)者出來(lái)釋疑。”

　　6月28日晚間8時(shí)許，新浪微博的大量用戶被一只暫命名為“微博尾巴”的蠕蟲病毒攻擊，在短短1個(gè)半小時(shí)內(nèi)感染用戶超過(guò)3萬(wàn)人次，9點(diǎn)半，新浪微博官方發(fā)布病毒的清除報(bào)告，中毒用戶賬戶也均得到了恢復(fù)。相關(guān)技術(shù)分析人員稱，發(fā)生這次用戶中毒的原因是，新浪微博的第三方軟件API接口被人利用，通過(guò)CSRF漏洞制造了蠕蟲病毒，這一病毒可以未經(jīng)用戶授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)鏈接，而鏈接中包括的JS代碼則有繼續(xù)感染其他用戶的危害。

　　7.在廣袤無(wú)垠的網(wǎng)絡(luò)空間里，草根們感受到的是一種真正的人性解放，歷來(lái)的精神生活都未能像今天的網(wǎng)絡(luò)這樣自由與民主。社會(huì)學(xué)家R在“改革開放30周年解讀”中認(rèn)為，每一次思想的解放、社會(huì)變革和科教的進(jìn)步，都會(huì)派生和衍生出一些特殊的文化現(xiàn)象。而草根文化現(xiàn)象，正是伴隨著改革開放思想的解放、意識(shí)觀念的革命、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而帶來(lái)了一些社會(huì)大眾道德觀念、愛好趣味、價(jià)值審美等變化，出現(xiàn)的文化多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，在民間產(chǎn)生的大眾平民文化現(xiàn)象。它的出現(xiàn)體現(xiàn)出改革開放后所出現(xiàn)的文化多樣性的特點(diǎn)，也可以從一定意義反映出陽(yáng)春白雪占主流的雅文化的格局已經(jīng)在承受著社會(huì)文化中的“副文化、亞文化”的沖擊。這種特殊的文化現(xiàn)象其實(shí)是社會(huì)民眾的一種訴求表達(dá)，折射出社會(huì)民眾的一種生活和消費(fèi)需求，以及存在的心理需求。

　　草根文化的衍生與上層治理政策息息相關(guān)。東漢末期殘暴的統(tǒng)治，催生了黃巾大起義。黃巾起義的草根則是以道教為基礎(chǔ)的五斗米道，五斗米道是道教文化的變種，是民間草根正義與道教結(jié)合的產(chǎn)物。在民國(guó)時(shí)期的大上海，經(jīng)濟(jì)的繁榮與混亂的社會(huì)治理，助長(zhǎng)了黑社會(huì)勢(shì)力的盛行。黑社會(huì)的草根為舊有的行幫，行幫的文化草根為對(duì)關(guān)公忠義的崇拜，具有深厚的儒學(xué)文化背景。時(shí)下，在一些政府治理比較混亂的地區(qū)，因民情阻隔，出現(xiàn)了上訪村，上訪老戶，過(guò)去的進(jìn)京告御狀演變?yōu)榻裉斓倪M(jìn)京上訪。群體上訪者為避免被扣上反黨反社會(huì)主義的帽子，打出類似“不反黨、不變亂、我們要吃飯”的旗號(hào)，體現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)能力。部分官員曲解維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的本意，對(duì)不合理上訪、無(wú)理上訪一味遷就，進(jìn)一步惡化了上訪文化。

　　草根文化作為文化的一個(gè)形態(tài)，同樣遵循經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的規(guī)律，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展，不斷進(jìn)行自我更新。但是，作為距離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最為遙遠(yuǎn)的上層建筑，文化意識(shí)又表現(xiàn)出較大的歷史慣性，并不隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改變而迅速改變。中國(guó)的草根文化，大多與中國(guó)古代的儒家思想、制度緊密相連，有些本身就是封建制度在基層民眾中的直接傳承。他們?cè)�本處于意識(shí)形態(tài)的主流，只是由于社會(huì)制度的變遷，方淪落至今天的草根，與時(shí)下的以馬克思主義為指導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)形成截然不同的兩種文化。對(duì)該兩種文化沖突的解決，是一個(gè)系統(tǒng)工程，必須從源頭抓起，尤其是從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)抓起。必須緊緊抓住發(fā)展這個(gè)黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化全面發(fā)展，用社會(huì)主義文化占領(lǐng)文化主陣地，同時(shí)，不斷挖掘草根文化的合理內(nèi)涵，用草根文化自身的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)外來(lái)文化的不足，用社會(huì)主義先進(jìn)的文化不斷豐富、改造草根文化的內(nèi)涵。不斷縮小兩種文化的差距，最終實(shí)現(xiàn)文化的“融合”。

　三、作答要求

　　（一）認(rèn)真閱讀“給定資料”，簡(jiǎn)要回答下面兩題。（20分）

　　1.“給定資料1”指出：“微博有實(shí)熱也有虛火。”請(qǐng)結(jié)合資料內(nèi)容，分別對(duì)“實(shí)熱”和“虛火”的實(shí)質(zhì)進(jìn)行闡釋。（10分）

　　要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)200字。

　　2.“給定資料4”寫道：“微博將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上。”請(qǐng)結(jié)合資料，談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。（10分）

　　要求：全面、簡(jiǎn)明、有條理。不超過(guò)200字。

　�。ǘ�）“給定資料5”指出了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言的問(wèn)題，請(qǐng)對(duì)這些資料進(jìn)行歸納，并說(shuō)明如果你是一名網(wǎng)民，你該如何去做。（20分）

　　要求：內(nèi)容具體，表述清晰。不超過(guò)200字。

　�。ㄈ�）某黨校擬面向政府行政領(lǐng)導(dǎo)干部舉辦一場(chǎng)以“提高網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力”的講座，講座時(shí)間為兩小時(shí)，主要分為三個(gè)模塊進(jìn)行講授，分別是“網(wǎng)絡(luò)政治概述”“政民互動(dòng)現(xiàn)狀”“領(lǐng)導(dǎo)能力提升”，請(qǐng)參考“給定資料”，分別列出每個(gè)部分的內(nèi)容要點(diǎn)。（20分）

　　要求：（1）切合主題；

　�。�2）表述全面、準(zhǔn)確、有邏輯性；

　�。�3）本題作答不超過(guò)400字。

　�。ㄋ模﹨⒖�“給定資料”，圍繞“草根文化”，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。（40分）

　　要求：（1）觀點(diǎn)明確，思想深刻；

　�。�2）結(jié)合實(shí)際，內(nèi)容充實(shí)；

　�。�3）結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢；

　�。�4）字?jǐn)?shù)1000字左右。