2012年上海市公務員錄用考試《申論》全真模擬沖刺試卷

滿分：100分 時限：150分鐘

一、注意事項

1．申論考試與傳統(tǒng)的作文考試不同，是分析駕馭材料的能力與表達能力并重的考試。

2．作答參考時限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。

3．仔細閱讀給定的資料，按照后面提出的“答題要求”依次作答在答題紙指定位置。

4．答題時請認準題號，避免答錯位置影響考試成績。

5．作答時必須使用鋼筆或圓珠筆，在答題紙有效區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效。

嚴禁折疊答題卡！

二、給定資料

1．2008年紅網(wǎng)的“百姓呼聲”，2009年人民網(wǎng)的“地方領(lǐng)導留言板”與膠東在線的“網(wǎng)上民聲”，2010年奧一網(wǎng)的“網(wǎng)絡(luò)問政”先后榮獲中國新聞獎一等獎（新聞名專欄獎）。這些獲獎欄目都發(fā)出了一個強音：網(wǎng)絡(luò)問政已經(jīng)成為了中國社會的一種現(xiàn)象或者趨勢。

網(wǎng)絡(luò)問政對于推動當今中國政治溝通具有重要作用。一是創(chuàng)新了政治溝通的方式。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境促使傳統(tǒng)的科層制溝通方式轉(zhuǎn)向扁平制溝通方式，網(wǎng)絡(luò)問政這種政治溝通新范式極大地縮短了政府和民眾之間的溝通距離，使得政府的形象更具親和力。二是拓寬了政治溝通的通道。網(wǎng)絡(luò)問政改變了傳統(tǒng)的單一通道的信息傳輸機制，建立多通道的信息傳輸體制，彌補傳統(tǒng)政治溝通時間長、成本高、互動不足的缺陷，形成一個縱橫交錯、四通八達于各政府部門和廣大網(wǎng)民之間的溝通網(wǎng)絡(luò)。三是擴大了政治溝通的范圍。網(wǎng)絡(luò)問政既提供給政府更廣大的范圍以收集民意，也提供給民眾一種介入政治生活、參與政治過程、行使公民權(quán)利的合法性新路徑，是政治溝通從形式性走向?qū)嵸|(zhì)性的重要體現(xiàn)。

從膠東在線“網(wǎng)上民聲”運作實踐來看，作為政治溝通的網(wǎng)絡(luò)問政平臺能夠發(fā)揮“三大利器”的作用。讓網(wǎng)民有說話的地方，擔當民意伸張的顯示器；發(fā)揮媒體輿論監(jiān)督職能，擔當輿論監(jiān)督的壓力器；有效解決網(wǎng)民反映的問題，擔當解決問題的助推器。顯然，從民意伸張到輿論監(jiān)督，再到問題解決，網(wǎng)絡(luò)問政平臺具有明確的、清晰的、邏輯的、內(nèi)在的價值取向。

2．2010年6月，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中新網(wǎng)等20多家全國知名網(wǎng)絡(luò)媒體的記者走進首屆十大（縣級）“中國最具幸福感城市”——Z省W市，一起感知幸福、傾聽幸福、品味幸福。6月25日，W市市委書記在接受采訪時表示，市委、市政府將會讓這座幸福城市在2010年走向更幸福，改善民生是一切民生工作的出發(fā)點和落腳點，也是“幸福”的民生落腳點。

民生問題事關(guān)群眾切身利益，W市委市政府還注重通過各種渠道問政于民，傾聽群眾的呼聲與需求，完善各項政策的制訂和實施。市委書記更是將網(wǎng)絡(luò)作為傾聽百姓呼聲，收集民意的一個重要渠道。他說：“網(wǎng)絡(luò)是繼廣播、報刊、電視之后的第四媒體，作用比較明顯，今天它深刻地影響著我們的工作和生活，所以我們現(xiàn)在各級政府和政府的工作人員對網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)信息的運用都是高度重視的，我平時也非常重視網(wǎng)絡(luò)信息的研究。我想把這個渠道當作‘問政于民、問需于民’的途徑，把網(wǎng)絡(luò)信息作為決策的重要依據(jù)，使我們的各項工作做好做實。”

3．傳遞民意，建言獻策，正在成為普通民眾參政議政的新型民主表現(xiàn)形式。網(wǎng)民普遍認為，從胡錦濤總書記與網(wǎng)友在線交流到溫家寶總理通過網(wǎng)絡(luò)問政于民，網(wǎng)民問政議政蔚成風氣，創(chuàng)新了民主形式，詮釋了“以人為本”的執(zhí)政理念，彰顯了中國民主政治建設(shè)的巨大進步。網(wǎng)絡(luò)問政推進迅猛過程中也產(chǎn)生了不少問題，一些網(wǎng)站的所謂“網(wǎng)絡(luò)問政”成了花架子。網(wǎng)絡(luò)問政的主體不均衡，主要局限于網(wǎng)民問政于官，官員問政于民的局面并不可觀，因而問政的信息流向主要是網(wǎng)民流向官員，官員多處于被動應付的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)問政的形式主要局限于問答式帖子，傳播模式單一且單向，缺乏多樣立體化的問政形式。

2007年，國務院下發(fā)通知，要求各地政府門戶網(wǎng)站推出“百件實事網(wǎng)上辦”大型專題，為社會提供服務。4年過去了，一些政府網(wǎng)站至今掛著“百件實事網(wǎng)上辦”欄目，但點擊一看，里面舊聞多，并且回復較慢。D省政府網(wǎng)站建立的“百件實事網(wǎng)上辦”專題，包括教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、交通出行、公用事業(yè)等內(nèi)容，里面欄目門類齊全，但當點擊“教育”欄進入“外來務工子女教育”欄目時，卻只看到2009年8月17日的“開辦外籍人員子女審批”和2009年7月6日的“港城非戶籍外來工子女入學有新規(guī)”兩條鏈接。在“開辦外籍人員子女審批”一文中，除了僅有百余字的“辦理條件”、“辦理程序”、“辦理時限”外，辦理結(jié)果公開、常見問題解答、項目變更情況欄目等均為空白。“百件實事”信息長年未更新，絕非特例，有些網(wǎng)頁已經(jīng)打不開，有些鏈接點擊后出現(xiàn)“您所指定的網(wǎng)頁無法訪問”，不一而足。而在其他的一些問政平臺，情況同樣不能令人樂觀。

4．G市大學城的一些師生至今比較郁悶，他們通過網(wǎng)絡(luò)問政平臺反映大學城出行難，“但交通管理部門有點‘重解釋輕落實’，敷衍了事，即便是好不容易盼到的答復，也顯得像是為自己的工作辯解”。2010年2月，大學城多位師生給金羊網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)問政平臺”留言：大學城原來有3條公交線路到中山大道，進出方便。BRT開通后，從中山大道到大學城只有一條B25線（原大學城5線）。但B25線直通大學城中部樞紐，如果要到大學城其他校區(qū)，師生還要轉(zhuǎn)只在大學城內(nèi)部營運的381、382公交車。這種島內(nèi)公交一般半小時才一班，“大學城師生出行非常不方便”。金羊網(wǎng)的網(wǎng)管立即將這條帖子轉(zhuǎn)給市交委。近2個月后，市交委回復說，撤并線路、減少線路重疊是“為大學城師生進出大學城提供更多快速出行選擇”。BRT系統(tǒng)開通后，B25線路發(fā)車時間由之前每30分鐘一班縮短至5分鐘到8分鐘一班，線路營運速度相應提高，大學城島內(nèi)381、382等線路發(fā)班間隔也縮短至5分鐘左右，“總體出行時間明顯減少”。對這種答復，經(jīng)常出入大學城的師生表示不解，有網(wǎng)友給金羊網(wǎng)發(fā)來信件，表示并不認同答復的內(nèi)容。因為線路調(diào)整后，師生并沒有感到出行變得比之前容易。實際上，在BRT開通這一年多時間里，大學城師生有關(guān)“出行難”的聲音從未停歇，也通過各種網(wǎng)絡(luò)問政平臺反映過情況。“一般都會有答復，但答復的內(nèi)容總是解釋他們的路線設(shè)置如何合理，根本沒有從我們角度考慮”，有網(wǎng)友氣憤地說：“這種辯解性答復，還不如不回復。”

5．“L市行政電子監(jiān)察大廳”運行4年來，收到群眾來信近5000條，一度名聲在外。剛開始運行時，市民反映的問題和答復，任何人都可以看到，現(xiàn)在卻有不少答復說：“您所提交的信訪件，已處理完畢，由于不便公開，我們將通過電話或郵件的方式回復您，或者您可以通過下方的業(yè)務編碼查詢查看處理結(jié)果。”

對這種做法，一些網(wǎng)民表示不解：涉及隱私等原因，所有帖子和回復，如果任何人都能看到，確實并不可��；但是否不公開的帖子和回復都有必要私下回復，值得商榷。“每個帖子政府辦理得是否滿意，還要求進行評分�，F(xiàn)在怎么答復都看不到，怎么評分？”一位市民反映說。例如涉及公共管理和公共利益的投訴，比如環(huán)保、噪音等，估計不止一位網(wǎng)民想反映，“對網(wǎng)民的答復，其他網(wǎng)民看到了，知道事情正在解決，就可以不再打擾政府部門了，真不明白政府機關(guān)為什么不讓看回復”。在H市政府網(wǎng)站上，有市民反映自己買了開發(fā)商在皮革廠宿舍上加蓋的商品房，合同上寫明有水電等設(shè)施�？山涣耸�多年水電費才發(fā)現(xiàn)，自己用的是臨水臨電，而且被要求重新交錢安裝水電線路。該市民向多個網(wǎng)站反映，帖子卻被很快刪除。

網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)問政的評價，成為考核的重要內(nèi)容。不過，一些網(wǎng)絡(luò)問政中，市民提出的問題沒有得到解決，附設(shè)的評分卻顯示評價很高。登陸多個政府機關(guān)網(wǎng)站不難發(fā)現(xiàn)，對于網(wǎng)民投訴的難題，被點名的部門答復“此事不屬管轄范圍”，竟能獲得5分的滿分評價，而且連續(xù)多條答復都獲得滿分。政府建立了網(wǎng)絡(luò)問政平臺，給百姓提供了一個寬敞、無阻礙的交流舞臺。但是據(jù)介紹，由于編制等原因，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)問政存在人手緊張問題。在缺少專業(yè)隊伍的背景下，要提升政民互動的專業(yè)水準并不容易。至于逐步擴大上線部門，建立科學的運行、監(jiān)督和評議機制，同樣力有未逮。解鈴還須系鈴人，網(wǎng)絡(luò)問政求解落地難的問題還需政府自身落實工作。網(wǎng)絡(luò)問政的效果主要依某些地方官員、部門的開明思維而定，并沒有形成普遍的網(wǎng)絡(luò)問政績效考核機制。

網(wǎng)絡(luò)問政回復不及時，也有一個原因是，網(wǎng)民反映的問題找錯了部門，耽誤問題解決時間。比如駕照考試停止就投訴到省交通廳，其實應該由公安交管部門管理。也有網(wǎng)民認為，政府機關(guān)應該建立網(wǎng)民帖子的迅速轉(zhuǎn)送機制，“對有些事情屬誰管轄不清楚，政府機關(guān)應該內(nèi)部溝通解決，而不應該再推給投訴者”。

6．2011年4月，全國部分知名專家參加Z省博客主題筆會活動。Z省委書記、省人大常委會主任看望參與活動的專家博主和網(wǎng)站博客頻道負責人并與他們進行座談。

Z省委書記、省人大常委會主任在接待專家博主時表示，當前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，傳播形態(tài)日趨多樣，博客、微博客作為信息量大、傳播速度快、公眾參與度高的網(wǎng)絡(luò)交流方式，影響力越來越大。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人民群眾傳播思想、發(fā)表言論、溝通交流的重要方式，成為黨和政府聽取民聲、了解民情、匯聚民意的重要渠道，在推動社會主義經(jīng)濟建設(shè)、民主政治建設(shè)、社會建設(shè)和思想文化建設(shè)等方面發(fā)揮著重要的作用。專家博主對Z省在科學發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、平安創(chuàng)建、民主法治、文化惠民、生態(tài)建設(shè)等方面的進展情況進行了深入考察，把Z省近年來大力推進“富民強省、社會和諧”的創(chuàng)新實踐向廣大網(wǎng)民展示，以進一步加深社會公眾特別是廣大網(wǎng)民對Z省的了解，同時也給Z省各級黨委、政府做好相關(guān)工作提出了許多有針對性的意見和建議。

7．2011年4月13日上午10點45分，外交部在試運行的微博平臺“外交小靈通”上發(fā)布了第一條官方微博。一周以來，“外交小靈通”博得了網(wǎng)友的持續(xù)“圍觀”和好評，粉絲數(shù)量已迅速攀升至4萬多人。作為第一個由部委開通的微博，“外交小靈通”不以外交辭令示人，語言風格輕松幽默。例如，在介紹毛里求斯時，引用了馬克·吐溫的名句“上帝先創(chuàng)造了毛里求斯，后創(chuàng)造了天堂”。從2010年的初試鋒芒到今年的日臻成熟，越來越多的政府機構(gòu)和官員第一時間進駐微博，“微博問政”已在集納民意、體察民情、發(fā)揮民智方面發(fā)揮越來越重要的作用。

2010年被許多人稱為“中國微博元年”。如今，上億微博用戶涌現(xiàn)各大網(wǎng)站，在國內(nèi)刮起一陣不小的旋風。這其中，被稱為“官博”的政府微博無疑是一支不容忽視的特殊力量。

8．剛剛起步的“微博問政”能否走得更遠、更平坦，作為一個更為開放互動的平臺，瀏覽量大、傳播率極高的微博等于將政府機關(guān)工作擺在放大鏡下，“不會說話”的官博一不留神就會遭遇“板磚”。

一方面，越來越多的網(wǎng)民對公共事務的關(guān)注和參與是微博問政的巨大推動力。另一方面，微博問政其核心并非微博，而是“問政”，說到底，微博只是一種工具、一個中介。政府更應注重傾聽民情民意，決策過程中人民與政府的互動關(guān)系應更加緊密順暢。由于傳統(tǒng)行政體制和行政文化的某些不足，體制內(nèi)信息流動不暢，而互聯(lián)網(wǎng)的互動性和開放性非常適合充當政府與民眾交流的補充渠道，微博會繼續(xù)成為公眾表達意見的重要平臺。實際上，政府與百姓互動的平臺并不缺乏，像政府熱線、政府網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)問政平臺等，但由于缺乏制度約束，很容易流于“走過場”，甚至形同虛設(shè)。

目前“微博問政”尚屬于新型問政方式的發(fā)端，依然是一個新生事物，需要官方與民間的共同呵護。之前有不少地方的熱線電話以及“直通車”之類，在熱熱鬧鬧的一陣風后，幾乎形同虛設(shè)，民眾有可能也有理由對“微博問政”持觀望態(tài)度。“微博問政”力不“微”，首先取決于政府與官員真正重視“微博問政”，并切實達成“微博問政”中的民意期許。

更為關(guān)鍵的問題是，現(xiàn)實問政必須給力。由于官方與民眾在參與“微博問政”上的局限性與有限性，“微博問政”在現(xiàn)階段只能是現(xiàn)實問政的一個補充。如果在現(xiàn)實問政中，民眾能夠?qū)崿F(xiàn)普遍滿意，“微博問政”才有客觀支撐；反之，現(xiàn)實問政甚至面對面都不能解決的問題，民眾怎么會相信“微博問政”呢？現(xiàn)實問政更加給力，“微博問政”才會蔚然成風。

9．網(wǎng)絡(luò)問政平臺猶如神經(jīng)中樞，通過散布于社會各角落的神經(jīng)末梢，將網(wǎng)民和政府部門對接起來，形成了一種活血通脈的政治溝通新范式。當然，這種政治溝通新范式還需要在實踐中不斷建構(gòu)。

首先，提出制度化和非制度化網(wǎng)絡(luò)問政兩種模式。一個有效的政治溝通體系必須充分發(fā)揮制度化（體制內(nèi)）與非制度化（體制外）的溝通作用。非制度化網(wǎng)絡(luò)問政主要指部分黨和政府領(lǐng)導人主動利用互聯(lián)網(wǎng)與民眾就熱點問題溝通交流，聽取社會意見和建議。他們借助的網(wǎng)絡(luò)平臺主要是論壇、博客或網(wǎng)絡(luò)訪談。該模式下的網(wǎng)絡(luò)問政比較隨意，主要取決于當?shù)仡I(lǐng)導自身的網(wǎng)絡(luò)認識程度和開明程度，且與民眾的溝通交流無法常態(tài)化，交流的具體渠道也不固定，因而缺乏系統(tǒng)性和長效化，是非制度化的。制度化網(wǎng)絡(luò)問政主要是指網(wǎng)絡(luò)媒體開辦的一系列具有網(wǎng)絡(luò)問政性質(zhì)的欄目，為公眾和政府部門搭建溝通交流的平臺。網(wǎng)民可以在這個平臺上咨詢問題、投訴舉報、建言獻策，政府部門則依靠這樣一個平臺傾聽民聲，解疑答惑，處理問題。該模式下的網(wǎng)絡(luò)問政一般會取得當?shù)啬硞�部門的支持，問政部門會按照規(guī)定的周期處理、解答網(wǎng)民的問題，整個流程會納入統(tǒng)一的常規(guī)管理，并不斷建立健全各項機制，保證欄目的長效運作，屬于制度化的運作模式。從對這兩種模式的分析可以看出，前者主要以領(lǐng)導個人為主體進行網(wǎng)絡(luò)問政，后者主要以部門為主體進行網(wǎng)絡(luò)問政。

其次，建立政府、媒介、民眾政治溝通機制，擴大和深化政府與公眾間的政治溝通。例如“網(wǎng)上民聲”模式和路徑的探索具有很強的示范性和借鑒性。“網(wǎng)上民聲”充分考慮到諸如網(wǎng)民、政府部門和窗口單位、網(wǎng)絡(luò)媒體、協(xié)調(diào)主管部門、“網(wǎng)上民聲”平臺等相關(guān)政治主體的利益訴求，及其主體因素之間相互支持和制衡的復雜關(guān)系。在媒介本著“只幫忙，不添亂”的原則和承諾下，煙臺市機關(guān)建設(shè)辦公室對網(wǎng)絡(luò)問政起著協(xié)調(diào)、督辦和考核的重要作用。“網(wǎng)上民聲”形成了“提問——審核——回復——反饋”的流程運作機制，建立了“轉(zhuǎn)內(nèi)參制度”、“網(wǎng)民留言規(guī)范”、“三張單子”（指“網(wǎng)上回復督辦單”，“網(wǎng)上民聲回復及辦理情況通知單”，“熱點、難點問題領(lǐng)導批辦單”）等立體化制度。流程化管理和制度化運作是“網(wǎng)上民聲”運行模式的核心所在，它的意義在于：形成了網(wǎng)民與政府部門交流溝通的長效機制，使官民之間的平等對話成為一種習慣性行為；政府對網(wǎng)民反映的問題作出的回應被置于社會監(jiān)督之下，辦事效率自然提高；網(wǎng)民的留言和政府的回復都有制度約束，保證了雙方交流溝通過程有條不紊、秩序井然，既發(fā)揮了監(jiān)督作用，又避免了網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生。

再次，不斷創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)政治溝通的多種渠道。要創(chuàng)造性地進行資源開發(fā)和利用，讓溝通結(jié)構(gòu)從單一性拓展到多樣化，立體呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治溝通不斷深入的進化過程。溝通渠道主要有三個層次，一是網(wǎng)民和政府部門在互動平臺上一問一答的交流，即基礎(chǔ)平臺；二是記者介入調(diào)查、采訪和報道，以此促進雙方的交流溝通；三是將重大問題反映給市領(lǐng)導，在市領(lǐng)導的干預下促進問題解決。這三個層次各有不同特點，沒有高低優(yōu)劣之分。

10．網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是一種軟監(jiān)督，與行政監(jiān)督、法律監(jiān)督等權(quán)力監(jiān)督相比，不具有迫使當事人作為或不作為的強制力，而是借助于網(wǎng)絡(luò)輿論造成的精神壓力或形成的社會氛圍。相關(guān)的人與事一經(jīng)報道披露，就處在眾目睽睽之下，無法掩飾和逃避，使得當事人采取符合民意的行動或促使有關(guān)部門介入，以權(quán)力手段解決問題。輿論在行使其監(jiān)督職能時，主要是通過間接手段來達到目的，否則，就可能超出監(jiān)督的范圍而變成一種越權(quán)行為。輿論監(jiān)督可以促進民主、法制建設(shè)，但網(wǎng)絡(luò)輿論不能超越自己的工作范圍，不能代替職能部門和行政部門的工作。

司法是維護和實現(xiàn)社會公平正義的實踐活動，是實現(xiàn)公民自由權(quán)利的重要方式。我國法律規(guī)定，司法機關(guān)獨立行使司法權(quán)，不受任何國家機關(guān)、社會團體和個人的干涉，這其中當然也包括不受輿論的干涉。通過網(wǎng)絡(luò)輿論對司法活動進行監(jiān)督，可以遏制司法腐敗，促進司法公正；而網(wǎng)絡(luò)輿論的也有可能干涉獨立審判，導致司法不公。

互聯(lián)網(wǎng)作為一個開放的空間，其信息量巨大，及時從海量信息中掌握涉法網(wǎng)絡(luò)輿情，有助防止網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的異化，從而對司法形成壓力。因此，司法機關(guān)要主動建立輿論收集研判機制。江蘇省高級人民法院在全省法院建立網(wǎng)絡(luò)閱評員隊伍，由閱評員每天瀏覽、收集相關(guān)涉法信息，以盡早掌握網(wǎng)絡(luò)涉法輿情，即是建立網(wǎng)絡(luò)輿論收集研判機制的嘗試。

網(wǎng)絡(luò)輿論是對司法監(jiān)督的重要途徑，司法機關(guān)要有高度的敏感性，建立健全完善的網(wǎng)絡(luò)輿論理性回應機制；對于網(wǎng)絡(luò)輿論，有“堵”、“引”不同的解決路徑。盡管網(wǎng)絡(luò)輿論存在不理性、過激的、情緒化的方面，然而網(wǎng)絡(luò)畢竟聚集了最大多數(shù)的、最真實的民意，不能因為些微的瑕疵就全盤否定其價值，正所謂“防民之口，甚于防川”。因此，要建立健全網(wǎng)絡(luò)輿論的理性引導機制，而不宜采取“堵”的對策，通過“過濾”的方式人為地引導網(wǎng)絡(luò)輿論。因為如果設(shè)置某種“過濾”機制，只允許那些建設(shè)性的‘良好’意見發(fā)表出來，最后的結(jié)果卻是，‘惡劣’的意見被封殺的同時，良好的意見也沒有了。

當前，司法機關(guān)尚無法排除網(wǎng)絡(luò)輿論對司法的影響，因此，司法就要正視這一問題，建立一套依法“吸納”網(wǎng)絡(luò)輿論的機制，防止網(wǎng)絡(luò)輿論對司法產(chǎn)生影響的隨意性。審判應當尊重民意，但不能不加分析地順從民意。司法“吸納”網(wǎng)絡(luò)輿論。

三、答題要求

（一）認真閱讀“給定資料3~5”，請概括出“網(wǎng)絡(luò)問政”發(fā)展過程中出現(xiàn)的主要問題。（10分）

要求：語言精練、層次要點清楚，字數(shù)不超過250字。

（二）結(jié)合給定資料，談談你對當前“網(wǎng)絡(luò)問政”、“微博問政”的理解和看法。（15分）

要求：準確、簡明，字數(shù)不超過300字。

（三）根據(jù)給定材料，回答下面有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的兩個問題。（20分）

1．結(jié)合給定材料，簡要分析網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點。（10分）

要求：分析思考條理清楚、觀點明確，字數(shù)不超過200字。

2．結(jié)合給定資料，從司法公正的角度，請你談談如何利用好網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督手段。（10分）

要求：分析思考條理清楚、措施得當，字數(shù)不超過200字。

（四）“微博問政”發(fā)展迅速，但也暴露出諸多問題。仔細閱讀給定資料，請你就如何讓“微博問政”成為一個更為開放互動的平臺提出建議或者對策。（15分）

要求：分析條理清楚、觀點明確、語言流暢、對策可行，字數(shù)不超過300字。

（五）請結(jié)合給定資料，圍繞“微博興起與網(wǎng)絡(luò)問政”的主題，寫一篇文章。（40分）

要求：

1．參考給定資料，自選角度，題目自擬；

2．觀點明確，聯(lián)合實際，分析具體，條理清楚，語言流暢；

3．字數(shù)800~1000。