熱點一 網(wǎng)絡(luò)道德

　　一、給定資料

　　1.據(jù)自“大興網(wǎng)絡(luò)文明之風(fēng)”經(jīng)驗交流會上獲悉：2006年以來，我國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心接到各類群眾舉報13萬多件次，其中針對淫穢色情的舉報占61.08%，網(wǎng)絡(luò)詐騙占13.5%，賭博占2.2%。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會有關(guān)負責(zé)人介紹，互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心在2006年度共發(fā)出《刪除違法和有害信息通知書》429份，通知刪除各類有害信息2745件次。同時，垃圾郵件舉報中心自2006年2月成立開始，10個月內(nèi)共收到舉報269283起�！�—解放日報2007年04月23日?

　　2.一則突然跳出的中獎提示，一份難以抗拒的獎品，一個精心制作的“克隆”網(wǎng)頁，利用網(wǎng)絡(luò)為詐騙工具的騙子們又使出新招，制作與正規(guī)官方網(wǎng)站相類似的網(wǎng)頁發(fā)布虛假中獎信息。“恭喜，您已被溫馨系統(tǒng)隨機選中，成為了當日的幸運大玩家，請與我們的后臺系統(tǒng)聯(lián)系”，正在打開網(wǎng)絡(luò)游戲——勁樂團的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家張小姐看見突然彈出了這么一個對話框，心里納悶，點擊進入網(wǎng)頁一看，網(wǎng)頁系統(tǒng)提示張小姐中獎了，獎品是獎金8808元外加價值13000元的索尼筆記本電腦一部。但經(jīng)確認后，系統(tǒng)又出現(xiàn)提示，領(lǐng)取獎品前要先匯手續(xù)費380元。?

　　在獎品的誘惑下，張小姐在半信半疑中匯出了380元，連等了幾天，卻沒有回音。張小姐著急了，打電話到網(wǎng)絡(luò)游戲公司去詢問，工作人員卻告訴她，公司并沒有舉辦過類似的活動。?

　　豪華配置的筆記本電腦，最新款式的彩屏手機，筆者發(fā)現(xiàn)騙子提供的獎品，全都是新潮的數(shù)碼產(chǎn)品。?

　　筆者在一個網(wǎng)絡(luò)游戲論壇上看到，凡是玩這個網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家，幾乎都收到過此類中獎提示，自稱上當受騙的玩家就有數(shù)十人。?

　　網(wǎng)絡(luò)公司的劉先生告訴筆者，以前的網(wǎng)絡(luò)騙子，詐騙的目標是網(wǎng)絡(luò)虛擬物品，現(xiàn)在就是直接騙錢。使用的技術(shù)手段也更新了，從以前的單純言語欺騙，到現(xiàn)在專門制作“克隆”網(wǎng)頁。

　　據(jù)劉先生調(diào)查，一般騙子們要對一個網(wǎng)站“下手”，會先在免費的域名轉(zhuǎn)向網(wǎng)站上，申請一個與其官方網(wǎng)站相似的二級域名或域名轉(zhuǎn)向，再按其網(wǎng)站的風(fēng)格和樣式，制作出一個與之相似的新網(wǎng)頁，接著在網(wǎng)上散發(fā)信息提示，等著網(wǎng)民上當。有一次，他打開其中一個騙子制作的網(wǎng)頁，居然“克隆”得和官方網(wǎng)站一模一樣，只是多出一條關(guān)于中獎活動的“頭條新聞”�！�—2007年02月13日新聞晚報?

　　3.一名網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖稱他人為“豬頭”，番禺法院近日判令其向受害人支付精神損害賠償撫慰金10000元。?

　　這是番禺法院審結(jié)的第一宗利用網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽權(quán)的案件。?

　　章某是番禺區(qū)某物業(yè)管理公司的保安隊長。2004年2月，該小區(qū)業(yè)主舉行游行活動，章某進行勸阻，被拍下照片。而后21世紀滿堂紅地產(chǎn)網(wǎng)出現(xiàn)了題為“兇悍的豬頭保安”的帖子，并附有章某的照片。該論壇網(wǎng)民相繼跟帖，其中不乏“送屠宰場！大卸八塊！我要殺豬”等侮辱性言論。章某為此受到很大壓力，他認定發(fā)帖人就是該小區(qū)住戶鄒某，一紙訴狀將鄒某告上法庭，請求法院判令鄒某立即停止侵害其名譽權(quán)和肖像權(quán)的行為，消除不良影響，公開賠禮道歉，并支付經(jīng)濟損失和精神損害賠償共20萬元。?

　　章某提供了2003年11月11日“gdda”在網(wǎng)上書寫的帖子“我就是gdda！今年七月的照片！”及照片，以及gdda在2004年4月21日發(fā)給“神雕小俠”的主題為“通訊錄”的郵件，郵件內(nèi)通訊錄上記錄了gdda就是鄒某，并詳細列明鄒某的身份資料。章某把這兩份打印件作為上訴的證據(jù)。鄒某矢口否認自己是gdda，對章某提交的打印件的真實性提出異議。于是，鄒某是否就是網(wǎng)絡(luò)中的gdda，成為了本案的關(guān)鍵。?

　　為查明案件事實，番禺法院委托廣州市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處調(diào)取相關(guān)證據(jù)。由該處提供的證據(jù)，法院初步認定鄒某就是網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)帖人“gdda”。為進一步確認，廣州市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處通過查詢世紀龍信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司郵件系統(tǒng)，找到了“gdda”的聯(lián)系方式，證實“gdda”的電話號碼、身份證住址與鄒某的一模一樣。此外還有多項證據(jù)表明鄒某就是“gdda”的事實。?

　　番禺法院最終判定:鄒某在21世紀房產(chǎn)論壇網(wǎng)站上以個人名義向章某賠禮道歉，同時，支付章某精神損害撫慰金1萬元�！�—南方都市報2007年02月08日?

　　4.近日，互聯(lián)網(wǎng)上流傳著這樣一個帖子：高州工商局的人因幾元的費用打死了高州二中一個剛考完高考的男生，事情的起因只是這男仔幫他媽辯解……這個考生家里很窮，媽媽每天只有去賣點菜幫補家計，來供這個考生讀書……前不久高考成績出來了，這個考生以優(yōu)異 的成績被清華大學(xué)錄取�，F(xiàn)在高州多所高校師生游行示威都無補于事，他們想拿80萬元私了。7月5日，記者專赴高州市了解情況。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，6月21日，高州市城西市場物業(yè)管理人員與一攤主母子陳某、藍某發(fā)生沖突，事件中有5人受輕微傷，其中物業(yè)方4人輕微傷，傳言中的“被打死的”、“剛考上清華的學(xué)生”——高州二中的藍某也受輕微傷。昨天，藍某在高州市人民醫(yī)院向記者證實，他今年的高考成績?yōu)?24分，并非“高考狀元”，也談不上被清華大學(xué)錄取。?

　　高州市委官員透露，傳言驚動中央和教育部。高州市成立了由市委辦、公安局等單位組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此事，隨后，高州市向省委辦公廳和茂名市委通報了調(diào)查結(jié)果：“高州工商人員打死高考學(xué)生”純屬謠言。?

　　7月7日晚，警方將居住在高州市區(qū)的嫌疑人李某、鄭某抓獲，二人交代了在互聯(lián)網(wǎng)上散播謠言的事實。?

　　據(jù)李某供述，6月22日，他在聽到群眾議論市場物業(yè)管理人員與藍某母子的摩擦事件后，就將聽來的情況，加上自己編造的內(nèi)容，在互聯(lián)網(wǎng)論壇上發(fā)表帖子。鄭某則是在6月23日聽到傳言，稱高州城西市場有一名殘疾年輕人被6名保安打死，隨后在該則傳言的基礎(chǔ)上，編造了“該年輕人送到醫(yī)院時，醫(yī)生說內(nèi)臟被打爛，就連睪丸都被打爆了”的虛假情節(jié)，在互聯(lián)網(wǎng)留言板上發(fā)布。?

　　7月8日，高州市公安局依法對李、鄭二人作出治安處罰。——中國新聞網(wǎng)?

　　二、申論要求?

　　1.用不超過150字的篇幅概括給定資料所反映的問題。?

　　2.假如你是政府工作人員，請就以上存在的問題，寫出解決的方案。字數(shù)300字以內(nèi)。

　　3.網(wǎng)絡(luò)道德是當今社會面對的熱點問題，請你就我國如何規(guī)范網(wǎng)民文明上網(wǎng)的話題，寫一篇文章，談?wù)勛约旱目捶āＲ�求：自擬標題，觀點明確，聯(lián)系實際，分析具體，條理清楚，語言流暢。1000字左右。?

　　【要點提示】

　　1.自覺遵紀守法，倡導(dǎo)社會公德，促進綠色網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；提倡先進文化，摒棄消極頹廢，促進網(wǎng)絡(luò)文明健康；提倡自主創(chuàng)新，摒棄盜版剽竊，促進網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用繁榮；提倡互相尊重，摒棄造謠誹謗，促進網(wǎng)絡(luò)和諧共處；提倡誠實守信，摒棄弄虛作假，促進網(wǎng)絡(luò)安全可信；提倡社會關(guān)愛，摒棄低俗沉迷，促進少年健康成長；提倡公平競爭，摒棄爾虞我詐，促進網(wǎng)絡(luò)百花齊放；提倡人人受益，消除數(shù)字鴻溝，促進信息資源共享。?

　　2.互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的同時也是泥沙俱下，人們在享用互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利時，也常常為網(wǎng)上大量不道德、不文明行為所困。這些網(wǎng)絡(luò)不文明行為所反映出的“網(wǎng)德缺失”，影響了網(wǎng)絡(luò)的正常秩序，放大了網(wǎng)絡(luò)的負面作用，已成為時下網(wǎng)絡(luò)上最為人詬病的痼疾。?

　　3.略。