邏輯備考的原則是“化繁為簡，思維至上，以不變應(yīng)萬變”。為此，本章的套路精析概括了所有邏輯考題的解題思路。不管今后的考題怎么千變?nèi)f化，萬變不離其宗，其題型特點(diǎn)和解題思路都逃不脫本章所歸類剖析的內(nèi)容。我們確信，這些解題套路將是邏輯考試高分突破的真正秘訣，如果考生能熟練掌握，在遇到同類問題時(shí)，一定有助于盡快理清思路，找到正確答案。
特別要指出的，本章“解題套路精析”每一類題型及其各種解題思路都是分解動(dòng)作，目的是為了訓(xùn)練大家的解題感覺，如果感覺已形成并已熟練掌握了，那么在正式解題時(shí)就應(yīng)一氣呵成，而不用拘泥于具體是哪種思路了。其實(shí)邏輯題的推理過程最重要，要從繁復(fù)的敘述中看清事物間的推理關(guān)系，推理過程清楚了，什么題型都好說，很多題型是相通的。
一、假設(shè)
　邏輯考題由段落、問題目的以及五個(gè)選項(xiàng)組成。一般而言，段落陳述論點(diǎn)，論點(diǎn)一般由論據(jù)(或前提)和結(jié)論組成。論點(diǎn)的結(jié)構(gòu)與解答邏輯考題關(guān)系密切。在整個(gè)邏輯考題中，假設(shè)、支持、反對、評價(jià)多是圍繞論點(diǎn)與論據(jù)設(shè)置問題。因此，在解答邏輯題時(shí)，應(yīng)帶有目的去讀段落，這目的就是論據(jù)(或前提)和結(jié)論。而兩者比較，結(jié)論比論據(jù)(或前提)更重要。
　假設(shè)、支持、反對、評價(jià)這四種題型在整個(gè)邏輯推理題中占了相當(dāng)大的比重，而支持、反對與評價(jià)這三種題型的答案方向多是針對段落推理的隱含假設(shè)，再加上歸納題型的推理題有時(shí)就是隱含假設(shè)，所以假設(shè)在邏輯推理中占有基礎(chǔ)性的地位和作用。
　假設(shè)題型主要表現(xiàn)形式有：
　(1)加上一個(gè)條件就變成了一個(gè)有效的三段論推理，比如題目中問到“上面的邏輯前提是哪個(gè)？”“再加上什么條件能夠得出結(jié)論”；
　(2)題干給出前提和結(jié)論，然后提問你假設(shè)是什么？或者要你提出正面的事實(shí)或有利于假設(shè)的說明，則加強(qiáng)論點(diǎn)，否則削弱論點(diǎn)。比如問到“上文的說法基于以下那一個(gè)假設(shè)？”“上述結(jié)論中隱含著下列哪項(xiàng)假設(shè)？”“上述議論中假設(shè)了下列哪項(xiàng)前提？”
　(3)以題干為結(jié)論，要求在選項(xiàng)中確定能推出題干的前提�；蛘�，需要補(bǔ)充什么樣的前提，才能使題干中的推理成為邏輯上有效的推理？
　由于這種題型是題干推理中的前提不足夠充分以推出結(jié)論，要求在選項(xiàng)中確定合適的前提，去補(bǔ)充原前提或論據(jù)，從而能合乎邏輯地推出結(jié)論或有利于提高推理的證據(jù)支持度和結(jié)論的可靠性。因此，做這類題的基本思路是緊扣結(jié)論，簡化推理過程，從因果關(guān)系上考慮，從前提到結(jié)論，中間一定有適當(dāng)?shù)募僭O(shè)，尋找斷路或是因?yàn)椤帮@然”而省略掉的論述，也就是要“搭橋”，很多時(shí)候憑語感或常識就可以找到所要問的隱含的前提。
　下面給出假設(shè)的具體含義：
　1、假設(shè)是使推理成立的一個(gè)必要條件。
　2、若一個(gè)推理在沒有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。若A是B的一個(gè)必要條件，那么非A→非B。
　由于假設(shè)僅僅是推理成立的一個(gè)必要條件，所以我們找到了推理的一個(gè)假設(shè)，并不能夠肯定段落推理必然成立。我們只有找到了推理成立的所有必要條件，才能夠得出一個(gè)確定性的結(jié)論，推理才能夠成立。不過，在考試時(shí)，我們只需要找到一個(gè)使推理成立的必要條件，盡管不能保證推理一定正確，但由于答案不需要充分性，所以就做對了“假設(shè)”的題目。請認(rèn)真體會(huì)下面這個(gè)例子：
　王教授說：“總的說來，工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀。這種情況十分明顯，因?yàn)槲业膶W(xué)生現(xiàn)在課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)的人越來越少了”。
　上面的結(jié)論是由下列哪個(gè)假設(shè)得出的？
　A.現(xiàn)在大學(xué)生父母親的收入隨著改革開放的深入發(fā)展而增加，使得大學(xué)生不再需要勤工儉學(xué)來自己養(yǎng)活自己了。
　B.盡管家境有了改善，也應(yīng)當(dāng)參加勤工儉學(xué)來鍛煉自己的全面能力。
　C.課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志。
　D.大學(xué)生把更多的時(shí)間用在學(xué)業(yè)上，勤工儉學(xué)的人就少起來了。
　E.學(xué)校安排的勤工儉學(xué)報(bào)酬相對越來越低，不能滿足學(xué)生的要求。
　[解題分析]正確答案：C。
　本題的邏輯主線是“越來越少的王教授的學(xué)生要求勤工儉學(xué)”，就推出“工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀”。我們發(fā)現(xiàn)，本題推理的前提對象與結(jié)論討論的對象屬性并不完全一樣，前提與結(jié)論之間有差異，即前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍：做勤工儉學(xué)的少就必然家庭困難有了改觀嗎？因此段落推理成立需要依賴選項(xiàng)(C)這個(gè)假設(shè)“課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)是學(xué)生家庭是否困難的一個(gè)重要標(biāo)志”，即選項(xiàng)(C)把前提與結(jié)論之間的一個(gè)跳躍連了起來，所以(C)正確。
　其實(shí)，本題推理的成立還依賴兩個(gè)假設(shè)，即①王教授教的學(xué)生是工商管理學(xué)院的學(xué)生；②王教授教的學(xué)生是整個(gè)工商管理學(xué)院學(xué)生的代表。在這三個(gè)假設(shè)的共同作用下，本題推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我們只需要找出(C)，就是找到了一個(gè)假設(shè)，所以(C)就是正確答案，但正是由于我們僅僅只是找到了推理成立的一個(gè)假設(shè)，所以我們說假設(shè)題型(包括支持、反對、評價(jià))的段落推理是“有待評價(jià)的推理”。
　那么，如何來排除不是假設(shè)的選項(xiàng)呢？我們可以加入否定來判斷。根據(jù)假設(shè)的定義，若某條件是推理成立所做的假設(shè)，那么沒有這個(gè)條件，推理必不成立。如果某備選項(xiàng)加入否定以后，對段落推理不起作任何作用，推理仍然可以成立，那么該備選項(xiàng)必然不是一個(gè)假設(shè)。請看下面這個(gè)例題：
　據(jù)最近的統(tǒng)計(jì)，在需要同等學(xué)歷的十個(gè)不同職業(yè)中，教師的平均工資五年前排列第九，而目前上升到第六；另外，目前教師的平均工資是其它上述職業(yè)的平均工資的86%，而五年前只是55%。因此，教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平有了很大的提高。
　上述論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)？
　　I.近五年來的通貨膨脹率基本保持穩(wěn)定。
　　II.和其他職業(yè)一樣，教師中的最高工資和最低工資的差別是很懸殊的。
　　III.學(xué)歷是確定工資標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)。
　　IV.工資是實(shí)際收入的主要部分。
　　A.僅I、III。
　　B.僅II、IV。
　　C.僅III。
　　D.僅IV。
　[解題分析]正確答案：D
什么是假設(shè)？就是把待選的選項(xiàng)取否定后放到段落中去，能使段落推理不成立的選項(xiàng)就是正確答案。
　　I.并不是需要假設(shè)的，即如果近五年來的通貨膨脹率不穩(wěn)定，也不影響題干段落推理的成立。
　　II.并不是需要假設(shè)的，即如果教師中的最高工資和最低工資的差別不大，也不影響題干段落推理的成立。
　�、蟛⒉皇切枰�假設(shè)的，即如果學(xué)歷并不是確定工資標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)，不影響題干段落推理的成立。(題干只是對同等學(xué)歷的十個(gè)職業(yè)的收入作比較而已，并不隱含學(xué)歷是確定工資標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)，也許職稱職位的作用更大)
　　IV是必須假設(shè)的，否則，工資如果不是實(shí)際收入的主要部分，則即使教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平也不一定有很大的提高。
　　(一)前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系
　　若題干的前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍，那么，這個(gè)段落推理成立所隱含的一個(gè)假設(shè)是前提的討論對象與結(jié)論的討論對象是有本質(zhì)聯(lián)系的，這就是所謂的“搭橋”。請?bào)w會(huì)如下推理：
　　“科學(xué)是真理，因此，科學(xué)是不怕批評的。”
　　我們發(fā)現(xiàn)前提的探討對象是“真理”，而結(jié)論的探討對象是“不怕批評的”，它們之間有差異，因此這個(gè)推理要成立，必須要求前提與結(jié)論之間是有本質(zhì)聯(lián)系，即需“真理是不怕批評的”這一假設(shè)。反之，若沒有這個(gè)假設(shè)，則段落推理必然不成立。
　　因此，當(dāng)假設(shè)思路為“前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系”時(shí)，主要是尋找段落推理的核心關(guān)鍵詞，且用此核心關(guān)鍵詞來定位選項(xiàng)。
　　某年，國內(nèi)某電視臺(tái)在綜合報(bào)道了當(dāng)年的諾貝爾各項(xiàng)獎(jiǎng)金的獲得者的消息后，做了以下評論：今年又有一位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，這是中國人的驕傲。但是到目前為止，還沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，看來中國在人文社會(huì)科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距。
　　以上評論中所得出的結(jié)論最可能把以下哪項(xiàng)斷定作為隱含的前提?
　　A.中國在物理學(xué)等理科研究方面與世界先進(jìn)水平的差距在逐步縮小。
　　B.中國的人文科學(xué)有先進(jìn)的理論基礎(chǔ)和雄厚的歷史基礎(chǔ)，目前和世界先進(jìn)水平的差距是不正常的。
　　C.諾貝爾獎(jiǎng)是衡量一個(gè)國家某個(gè)學(xué)科發(fā)展水平的重要標(biāo)志。
　　D.諾貝爾獎(jiǎng)的評比在原則上對各人種是公平的，但實(shí)際上很難做到。
　　E.包括經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的人文社會(huì)科學(xué)研究與各國的文化傳統(tǒng)有非常密切的聯(lián)系。
　　[解題分析]正確答案：C。
　　題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)→中國在人文社會(huì)科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。選項(xiàng)C就類似一個(gè)三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結(jié)論。其他的選項(xiàng)均不是題干推論所必須假設(shè)的，其中選項(xiàng)D還對題干推論有質(zhì)疑。
　　-人類學(xué)家發(fā)現(xiàn)早在舊石器時(shí)代，人類就有了死后復(fù)生的信念。在發(fā)掘出的那個(gè)時(shí)代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關(guān)于人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。
　　以下哪項(xiàng)，是上述議論所假定的?
　　A.死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的。
　　B.死后復(fù)生是大多數(shù)宗教信仰的核心信念。
　　C.宗教信仰是大多數(shù)古代文明社會(huì)的特征。
　　D.放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬。
　　E.陪葬物是為了死者在復(fù)生后使用而準(zhǔn)備的。
　　[解題分析]正確答案：E。
　　題干的邏輯主線是“舊石器時(shí)代就有了陪葬物→舊石器時(shí)代人類就有了死后復(fù)生的信念”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。E項(xiàng)是題干必須假設(shè)的。否則，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身邊的這些陪葬物作為人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。其余各項(xiàng)均不是必須假設(shè)的。
　　-前年引進(jìn)美國大片《廊橋遺夢》，僅僅在濱洲市放映了一周時(shí)間，各影劇院的總票房收入就達(dá)到八百萬元。這一次濱洲市又引進(jìn)了《泰坦尼克號》，準(zhǔn)備連續(xù)放映10天，一千萬元的票房收入應(yīng)該能夠突破。
　　根據(jù)上文包括的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項(xiàng)假設(shè)?
　　A.濱洲市很多人因?yàn)橛称跁r(shí)間短都沒有看上《廊橋遺夢》，這一次可以得到補(bǔ)償。
　　B.這一次各影劇院普遍更新了設(shè)備，音響效果比以前有很大改善。
　　C.這兩部片子都是藝術(shù)精品，預(yù)計(jì)每天的上座率、票價(jià)等非常類似。
　　D.連續(xù)放映10天是以往比較少見的映期安排，可以吸引更多的觀眾。
　　[解題分析]正確答案：C。
　　題干的邏輯主線是“《廊橋遺夢》票房收入好→《泰坦尼克號》票房收入好”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。C項(xiàng)是題干的推斷最可能假設(shè)的。否則，如果兩部影片在上座率、票價(jià)方面有明顯差異，題干對《泰坦尼克號》的預(yù)計(jì)顯然缺乏說服力。其余選項(xiàng)作為答案均不恰當(dāng)。
　　要在兩樣?xùn)|西或是兩種方法間類推，很重要的一點(diǎn)就是這兩者之間具有可類比類推性。這也是一個(gè)�？嫉目键c(diǎn)，對于本題來說，映期上可以類比，剩下的就是票價(jià)和上座率了，這些指標(biāo)的綜合就是一部影片的票房。