(二)推論可行或有意義
　　若能使一個推論可行或有意義，那么這樣的假定就是段落推理成立的必要條件。因為若推論根本就不可行或沒有實際意義，那么段落推理必然不成立，所以這個假定是假設。
　　請體會這個例子：某企業(yè)為減人增效，決定把最無價值的員工精簡掉。
　　本題推理為“為達到一個目的而提出一個方法”，這個推理若想成立，那么依賴的假設是“該企業(yè)能夠辨別員工是否有價值”，即“推論可行”。若這個學校不能辨別員工是否有價值，那么就不可能達到“減人增效”的目的。所以“推論可行或有意義”是推理成立的一個很好的假設。
　　同時，我們知道，若A是B的一個必要條件，可表示為B→A，那么其逆否命題為“非A→非B”且與原命題等價。換句話說，由于假設是推理成立的必要條件，若我們能得出“非A→非B”，那么我們就可以得出A是推理成立的必要條件，即“非A→非B”是段落推理成立所依賴的一個假設。
　　-心臟的搏動引起血液循環(huán)。對同一個人，心率越快，單位時間進入循環(huán)的血液量越多。血液中的紅血球運輸氧氣。一般地說，一個人單位時間通過血液循環(huán)獲得的氧氣越多，他的體能及其發(fā)揮就越佳。因此，為了提高運動員在體育比賽中的競技水平，應該加強他們在高海拔地區(qū)的訓練，因為在高海拔地區(qū)，人體內(nèi)每單位體積血液中含有的紅血球數(shù)量，要高于在低海拔地區(qū)。
　　以下哪項是題干的論證必須假設的？
　　A.海拔的高低對運動員的心率不發(fā)生影響。
　　B.不同運動員的心率基本相同。
　　C.運動員的心率比普通人慢。
　　D.在高海拔地區(qū)訓練能使運動員的心率加快。
　　E.運動員在高海拔地區(qū)的心率不低于在低海拔地區(qū)。
　　[解題分析]正確答案：E。
　　E項是題干的論證必須假設的，否則，如果事實上運動員在高海拔地區(qū)的心率低于在低海拔地區(qū)，那么即使在高海拔地區(qū)，人體內(nèi)每單位體積血液中含有的紅血球數(shù)量，要高于在低海拔地區(qū)，但由于心率較慢，單位時間進入循環(huán)的轎液量較少，因而單位時間里血液中運輸氧氣的白血球并不見得就多，因而通過血液循環(huán)獲得的氧氣并不見得就多，因而在高海拔地區(qū)訓練的運動員的體能及其發(fā)揮并不能較佳。
　　A項的斷定過強，不是題干的論證必須假設的。假如，如果事實上海拔越高，運動員的心率越快，即A項的斷定不成立，但題干的論證并不因此不成立。
　　D項能加強題干的論證，但同樣不是題干的論證必須假設的。
　　其余各項均不是題干的論證必須假設的。
　　有的地質(zhì)學家認為，如果地球的未勘探地區(qū)中單位面積的平均石油儲藏量能和已勘探地區(qū)一樣的話，那么，目前關于地下未開采的能源含量的正確估計因此要乘上一萬倍，由此可得出結論，全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即便此種需求每年呈加速上升的趨勢。為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？
　　A.地球上未勘探地區(qū)的總面積是已勘探地區(qū)的一萬倍。
　　B.地球上未勘探地區(qū)中儲藏的石油可以被勘測和開采出來。
　　C.新技術將使未來對石油的勘探和開采比現(xiàn)在更為可行。
　　D.在未來至少五個世紀中，石油仍然是全球主要的能源。
　　E.在未來至少五個世紀中，世界人口的增長率不會超過對石油需求的增長率。
　　[解題分析]正確答案：B。
　　題干的結論是：全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即使此種需求每年呈加速上升的趨勢。其根據(jù)是：根據(jù)地質(zhì)學家的觀點，目前包括未勘探地區(qū)在內(nèi)的地下未開采的能源含量比原來估計的要多一萬倍。
　　要使這一論證成立，有一個條件必須滿足，即地球上未勘探地區(qū)中儲藏的石油事實上可以被勘測和開采出來。B項正是斷定了這一點。因此，B項是題干的論證必須假設的。
　　-盡管計算機可以幫助人們進行溝通，計算機游戲卻妨礙了青少年溝通能力的發(fā)展。他們把課余時間都花費在玩游戲上，而不是與人交流上。所以說，把課余時間花費在玩游戲上的青少年比其他孩子有較少的溝通能力。
　　以下哪項是上述議論最可能假設的?
　　A.一些被動的活動，如看電視和聽音樂，并不會阻礙孩子們的交流能力的發(fā)展。
　　B.大多數(shù)孩子在玩電子游戲之外還有其他事情可做。
　　C.在課余時間不玩電子游戲的孩子至少有一些時候是在與人交流。
　　D.傳統(tǒng)的教育體制對增強孩子們與人交流的能力沒有幫助。
　　E.由玩電子游戲帶來的思維能力的增強對孩子們的智力開發(fā)并沒有實質(zhì)性的益處。
　　[解題分析]正確答案：C。
　　題干的邏輯主線是“課余時間都在玩游戲→溝通能力差”。C項是題干的議論必須假設的，否則，如果事實上在課余時間不玩電子游戲的孩子在任何時候都不與人交流，那么，就不能根據(jù)青少年在課余時間玩游戲而不是與人交流，就得出結論，把課余時間花費在玩游戲上的青少年比其他孩子缺少溝通能力。
　　B項也是題干的議論應當假設的。但由于B項斷定的是大多數(shù)孩子，而不是所有的孩子，因此，題干對于B項的依賴程度弱于C項。其余各項均不是需要假設的。
　　-新一年的電影節(jié)的影片評比，準備打破過去的只有一部最佳影片的限制，而按照歷史片、愛情片等幾種專門的類型分別評選最佳影片，這樣可以使電影工作者的工作能夠得到更為公平的對待，也可以使觀眾和電影愛好者對電影的優(yōu)劣有更多的發(fā)言權。
　　以下哪項假設最可能是上述評比制度改革隱含的前提?
　　A.劃分影片類型，對于規(guī)范影片拍攝有重要的引導作用。
　　B.每一部影片都可以按照這幾種專門的類型來進行分類。
　　C.觀眾和電影愛好者在進行電影評論時喜歡進行類型的劃分。
　　D.按照類型來進行影片的劃分，不會使有些冷門題材的影片被忽視。
　　E.過去因為只有一部最佳影片，影響了電影工作者參加電影節(jié)評比的積極性。
　　[解題分析]正確答案：B。
　　選項B顯然是上述評比制度改革所必須的，否則無法分類，則制度改革無從談起。至于選項A、C、D、E，都正面支持了這種制度改革，但是否一定是先決條件呢，理由似乎都不充分。
以前有幾項研究表明，食用巧克力會增加食用者患心臟病的可能性。而一項最新的、更為可靠的研究得出的結論為：食用巧克力與心臟病發(fā)病率無關。估計這項研究成果公布之后，巧克力的消費量將會大大增加。上述推論基于以下哪項假設?
　　A.大量食用巧克力的人中，并不是有很高的比例患心臟病。
　　B.盡管有些人知道食用巧克力會增加患心臟病的可能性，卻照樣大吃特吃。
　　C.人們從來也不相信進食巧克力會更容易患心臟病的說法。
D.現(xiàn)在許多人吃巧克力是因為他們沒聽過巧克力會導致心臟病的說法。
　　E.現(xiàn)在許多人不吃巧克力完全是因為他們相信巧克力會誘發(fā)心臟病。
　　[解題分析]正確答案：E。
　　題干的邏輯主線是“食用巧克力不會導致患心臟病→巧克力的消費量將會大大增加”。E項是題干的推論必須假設的。否則，如果許多人不吃巧克力不是因為他們相信巧克力會誘發(fā)心臟病，那么，即使他們知道了食用巧克力與心臟病無關，也不會因此轉(zhuǎn)而購買巧克力。這就使題干的推理無法成立。其余各項不是必須假設的。
　　(三)沒有別的因素影響推論
　　當段落推理是要達到的一個目的而提出一個方法或建議，或由一個調(diào)查、數(shù)據(jù)、研究或?qū)嶒灥榷�得出解釋性結論時，推理成立所做的隱含假設多為“沒有別的因素影響推論”。請體會這個例子：
　　“雖然美國和加拿大內(nèi)科醫(yī)生占人口總數(shù)的比例大致相同，但美國人均擁有的外科醫(yī)生比加拿大多33%。顯然，正是由于這個原因，在美國平均每人做的手術比加拿大人多40%”上面解釋依據(jù)的假設是什么呢？
　　由于題干的推理是“美國人均醫(yī)生多，因此，人均手術也多”，其假設是“沒有別的因素影響推論”，即“美國患者對手術的需要不如加拿大的患者多”是必須假設的，否則，如果“美國患者對手術的需要確實比加拿大的患者多”，那么，就不能說明“由于美國人均醫(yī)生多才造成人均手術多的”。
　　可見，當假設思路為“沒有別的因素影響推論”時，那么假設答案中大多有否定概念的出現(xiàn)(相當于沒有某物的變化因素)。
　　-政府應該不允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價格，而產(chǎn)品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。
　　以下哪個選項是上述論點的前提?
　　A.煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
　　B.如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。
　　C.如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
　　D.政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
　　E.煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。
　　[解題分析]正確答案：A。
　　題干的邏輯主線是“繳納更多的稅金→只好提高自己的產(chǎn)品價格”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。A項是題干的論證所必須假設的。否則，如果事實上煙草公司可以通過降低其他方面的成本，來抵消因為不扣除廣告費用而多繳的稅金，那么，煙草公司就不會因此被迫提高價格而減少煙草的銷售。這就動搖了題干結論的說服力。E項不是題干必須假設的。題干確實必須假設，因扣除廣告費用所增加的稅金，會對煙草公司產(chǎn)生壓力而迫使它提高產(chǎn)品價格；但是不必過強地假設，煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。
　　-在當前的音像市場上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕，銷售異�；鸨�。有的分析人員認為這主要是因為在價格上盜版盤更有優(yōu)勢，所以在市場上更有活力。
　　以下哪項是這位分析人員在分析中隱含的假定?
　　A.正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板，不適應市場的需要。
　　B.與價格的差別相比，正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。
　　C.盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進貨渠道暢通。
　　D.正版的激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡完善。
　　E.加強對知識產(chǎn)權的保護和對盜版行為的打擊使得盜版盤的價格上漲。
　　[解題分析]正確答案：B。
　　題干的邏輯主線是“盜版盤比正版盤便宜→盜版盤比正版盤銷售好”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。盜版盤價格上有優(yōu)勢，所以就暢銷，這中間暗含著一個假設，就是盜版盤的質(zhì)量差別不大，至少比它那個價要值得多。其實還有的一個假設就是不會毀機器。這在選項中沒有，要有也該選。