妨害民事訴訟行為的構(gòu)成需要具備以下條件：

（一）行為主體要件

即任何人，不管是當事人、證人等其他參與人，還是與案件沒有任何關(guān)系的人，只要實施妨害訴訟的行為，都可以成為妨害訴訟行為的主體。

（二）主觀要件

即實施妨害訴訟行為的人一定具有主觀的故意，如果非故意，即使其行為妨害了訴訟秩序，也不得采取強制措施。如證人在趕往法院作證的途中，因遭受雨淋而使衣服口袋中的重要書證毀滅，雖然給人民法院認定案件事實的工作帶來極大的困難，也不屬于妨害訴訟的行為，因為該證人并沒有故意毀損該書證的惡意。

（三）后果要件

即行為人實施的主觀故意行為必須造成妨害訴訟的實際后果，否則不能作為妨害訴訟的行為對待。例如，張某與李某發(fā)生毆打，為了能夠通過訴訟多獲得一些賠償，張某在起訴前找到在醫(yī)院工作的朋友多出具2000元的醫(yī)療費用單據(jù)。張某以此單據(jù)為書證向人民法院起訴，要求李某賠償因侵權(quán)而給自己造成的3500元經(jīng)濟損失。在法院審查決定是否受理該案時，張某將該單據(jù)撤出，張某的這一找朋友出具虛假書證的行為就不能構(gòu)成妨害訴訟的行為。因為從張某找其朋友開出2000元醫(yī)療費用單據(jù)行為本身來看，確實張某存在影響人民法院對案件事實的認定的故意，但是由于張某及時將該單據(jù)撤回，因此，并沒有造成影響訴訟秩序的后果，故不能構(gòu)成妨害民事訴訟的行為。

（四）時間要件

即妨害訴訟的行為必須發(fā)生在民事訴訟過程中，如果民事訴訟尚未開始，或者訴訟已經(jīng)結(jié)束，則行為人的行為不能視為妨害訴訟的行為。但是，需注意的是，執(zhí)行程序結(jié)束后，并不是絕對不能構(gòu)成妨害訴訟的行為，其關(guān)鍵在于其行為的對象，如果行為針對執(zhí)行標的物采取，而且該行為的實施影響了生效法律文書權(quán)利人權(quán)利的實現(xiàn)，則仍然屬于妨害訴訟的行為，否則不得作為妨害訴訟行為對待。例如，李某以張某為被告向人民法院提起訴訟，要求人民法院責令李某將摩托車返還給自己。法院經(jīng)過審理作出摩托車為李某所有的一審判決，張某不服提出上訴，但是因為欠缺足夠的證據(jù)，二審法院駁回上訴，維持原判決。張某拒絕交付摩托車，李某申請法院強制執(zhí)行。法院執(zhí)行人員采取強制手段，將該摩托車強行從張某處拿走，交給權(quán)利人李某后，因張某對該判決有意見，于是張某及其哥哥不僅追上執(zhí)行人員將其打傷，而且還不顧李某阻攔，強行砸壞該摩托車。那么，張某及其哥哥的行為是否構(gòu)成妨害訴訟的行為？我們說，就該案而言，張某及其哥哥的上述行為應(yīng)分別對待。張某及其哥哥打傷執(zhí)行員的行為不能構(gòu)成妨害訴訟的行為，因為本案執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束，該行為雖然構(gòu)成對執(zhí)行人員人身權(quán)利的侵犯，但是該侵犯并沒有直接妨害訴訟秩序。而張某及其哥哥砸壞摩托車的行為則構(gòu)成妨害訴訟行為，因為該摩托車是本案的執(zhí)行標的，砸壞摩托車，會直接影響生效判決所確定的權(quán)利人權(quán)利的實現(xiàn)。

我國《民事訴訟法》規(guī)定了五種強制措施，即拘傳、訓(xùn)誡、責令退出法庭、罰款和拘留。在適用這些強制措施時應(yīng)當注意相關(guān)程序問題。

（一）拘傳的適用

1.對必須到庭的被告經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由不到庭時，才能適用。必須到庭的被告包括：第一，追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的被告；第二，不到庭無法查明案件事實的被告。此外，如果被告是給國家、集體造成損害的未成年人，其法定代理人無正當理由不到庭，也可以適用拘傳。

2.適用拘傳必須經(jīng)院長批準，簽發(fā)拘傳票。獨任審判員或者合議庭只能提出拘傳的建議，無權(quán)決定拘傳。

（二）訓(xùn)誡和責令退出法庭的適用

訓(xùn)誡和責令退出法庭是針對輕微擾亂法庭秩序的行為人所適用的強制措施，獨任審判員或者合議庭直接作出口頭決定，即可采取。但是，一般應(yīng)當先適用訓(xùn)誡，經(jīng)過訓(xùn)誡仍然擾亂法庭秩序，可以責令行為人退出法庭。