07年行政法律理論輔導(dǎo)講座：民事訴訟法（二）
北京金路公務(wù)員考試研究中心研究員李祖華

第七章  民事訴訟證據(jù)
                              第一節(jié)　民事證據(jù)概述
    一、證據(jù)的定義
對于什么是證據(jù)，通�？梢詮膬蓚�(gè)角度來理解：其一，證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)資料。其二，證據(jù)是法院依照法定程序搜集的、能夠認(rèn)定案件真實(shí)情況事實(shí)的所有的材料。
二、證據(jù)的特征
證據(jù)具有三個(gè)特性：第一，客觀性，即證據(jù)是客觀存在的或者是對客觀存在的客觀反映。如書證、物證，要求應(yīng)當(dāng)是原件；而證人證言、當(dāng)事人陳述等證據(jù)則只能是對客觀存在的客觀反映。第二，關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)與待證事實(shí)之間需存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。第三，合法性，即證據(jù)需符合法定要求以及收集證據(jù)的程序應(yīng)合法。由于民事訴訟的目的在于依照法定訴訟程序解決當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)爭議，從而維護(hù)當(dāng)事人的私權(quán)利益，因此，對當(dāng)事人私權(quán)利益的維護(hù)就不能建立在對另一個(gè)人的權(quán)益損害的基礎(chǔ)上。這就決定了證據(jù)的收集過程和手段必須合法，否則，必然因此而損害被收集證據(jù)者的特定利益。
    三、證據(jù)的種類
    證據(jù)的種類，即法律所規(guī)定的證據(jù)種類。對于證據(jù)的種類問題，應(yīng)側(cè)重于掌握兩個(gè)問題：
  （一）證據(jù)的具體種類
  《民事訴訟法》規(guī)定了七種證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論與勘驗(yàn)筆錄。大家重點(diǎn)應(yīng)掌握前四種證據(jù)，這四種證據(jù)也是歷年考試中經(jīng)常會涉及的問題。其中，書證、物證與視聽資料側(cè)重于證據(jù)種類的判斷，即根據(jù)具體的案情資料來判斷所涉及的證據(jù)是書證、物證還是視聽資料。
    書證是以文字、符號、圖案所反映出來的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。這也就是說，書證一定存在一個(gè)特定的載體，如紙張、石碑、布等，而且在具體的載體上記載了一定的文字、符號或者圖案，而這些文字、符號、圖案結(jié)合起來又反映一定的思想內(nèi)容，即為書證。
    物證是以物品本身所存在的物理性特征來證明案件事實(shí)，如物品的長、寬、高、質(zhì)量、痕跡等特征，但是，需注意同樣一個(gè)證據(jù)在一個(gè)案件中，可能既是書證又是物證。比如，張某認(rèn)為李某侵犯其遺囑繼承權(quán)，于是以遺囑為證向人民法院起訴，要求法院按照遺囑繼承維護(hù)其合法權(quán)益，結(jié)果被告李某提出該份遺囑是偽造的，不是死者親筆書寫。那么這個(gè)遺囑到底是什么證據(jù)？我們說，相對于原告所主張的遺囑繼承權(quán)而言，該遺囑是支持原告主張的書證，因?yàn)樵�告希望用遺囑所反映的思想內(nèi)容作證；而相對于被告李某而言，該遺囑則是物證，因?yàn)楸桓胬钅诚Ｍ�用該遺囑的字跡特征來作證。
    視聽資料則不同，視聽資料是指錄音帶、錄像帶或者電腦所貯存的數(shù)據(jù)資料等作為證明案件事實(shí)的證據(jù)。雖然視聽資料有時(shí)很類似于書證，如用視聽資料所反映的思想內(nèi)容作證；有時(shí)又很類似于物證，如用視聽資料所反映的物品特征作證。但是，視聽資料不同
于書證、物證的核心特征在于，視聽資料作為證據(jù)使用需要借助于一定的儀器，如借助錄音機(jī)聽錄音帶所錄制的內(nèi)容，借助電腦看電腦或者軟盤中所記載的內(nèi)容等。但是，如果在侵權(quán)損害賠償糾紛案件中，以錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤本身的價(jià)值來證明原告所
遭受的經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額時(shí)，則該錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤應(yīng)當(dāng)作為物證。這一點(diǎn)大家一定要注意。
    證人證言則主要側(cè)重于對證人資格問題的考查。在我國，凡是了解案件情況的人都有義務(wù)作證，除非不能正確表達(dá)意志。也就是說，在我國無論是單位還是個(gè)人，只要了解案件的情況，就應(yīng)當(dāng)作為案件的證人。但是，需要注意人的智力狀態(tài)而不是他的年齡決定了解案件情況的人能否取得證人的資格出庭作證。
   （二）不能作為定案依據(jù)的單一證據(jù)
    根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第69條的規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：
    1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；
    2.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；
    3.存有疑點(diǎn)的視聽資料；
    4.無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；
    5.無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
（三）其他分類
    在訴訟理論上，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對證據(jù)進(jìn)行分類，其目的在于解決證據(jù)的證明力問題。
    1、按照證據(jù)與當(dāng)事人所主張事實(shí)的關(guān)系，可以將證據(jù)分為本證與反證。在理解本證與反證時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：
    第一，在確定本證與反證之前，先確定就當(dāng)事人所主張事實(shí)的舉證責(zé)任分擔(dān)，對當(dāng)事人所主張事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所提出的支持其主張的證據(jù)為本證，而對該事實(shí)不負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所提出的反駁對方主張的證據(jù)為反證。但有時(shí)，同一證據(jù)可能既是本證，又是反證。如張某以李某親筆書寫的借條為證據(jù)，向人民法院提起訴訟，要求李某償還所借的2萬元錢，并提供證人王某與陳某作證。訴訟中，李某主張實(shí)際只借張某1萬元，并出示張某親筆寫的借給李某1萬元，原來的借2萬元借條作廢的書證。在本案中，張某向法院提供的李某所寫借2萬元的借條以及證人王某與陳某為支持張某主張的本證，而李某所提供的張某親筆所寫借條則既是反駁張某主張的反證，同時(shí)又是支持自己所提出的只借1萬元主張的本證。
    第二，在確定反證時(shí)，需注意區(qū)分反證與反駁證據(jù)。如在上述案件訴訟中，李某同時(shí)還說，張某向法院提供的證人王某與陳某系張某的同學(xué)，其證人證言不真實(shí)，李某的這一陳述即為反駁證據(jù)。因此，反證與反駁證據(jù)，從其目的上看是一致的，其區(qū)別在于反證是獨(dú)立的證據(jù)，而反駁證據(jù)不是獨(dú)立的證據(jù)，只是對對方所提供證據(jù)的真實(shí)性提出抗辯與駁斥。
    綜上，區(qū)分本證與反證的意義在于，有無本證直接影響主張的成立與否，而有無反證，則不影響。
    2、按照證據(jù)的來源，可以將證據(jù)區(qū)分為原始證據(jù)與派生證據(jù)
    原始證據(jù)是來源于案件事實(shí)本身的證據(jù)，如合同原本、侵權(quán)行為中的受損害物品等；而派生證據(jù)則是來源于證據(jù)的證據(jù)，如合同的復(fù)印件、依據(jù)受損害物品所制作的錄像帶等。區(qū)分兩者的意義在于原始證據(jù)的效力通常高于派生證據(jù)。
    3、按照證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)
直接證據(jù)是能夠單獨(dú)、直接證明待證事實(shí)的全部或者部分的證據(jù)；而間接證據(jù)是通過該證據(jù)與其他證據(jù)之間的關(guān)系，結(jié)合在一起才能證明待證事實(shí)的證據(jù)。
在使用間接證據(jù)證明待證事實(shí)時(shí)，需注意以下問題：（1）需有一定數(shù)量的證據(jù)；（2）該一定數(shù)量的證據(jù)需彼此具有一定的牽連關(guān)系，即能形成證據(jù)鎖鏈；（3）相互牽連的數(shù)個(gè)證據(jù)需能夠證明一個(gè)共同的案件事實(shí)。