申論熱點(diǎn)九：紅色旅游莫變“色” 

　　隨著《2004年-2010年全國(guó)紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》的出臺(tái)與實(shí)施，紅色旅游在華夏大地上興起了一波波高潮。尤其是在當(dāng)前開(kāi)展的共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)中，自然而然，它又被列為一個(gè)“項(xiàng)目”。這對(duì)于更好地推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是對(duì)于利用這一獨(dú)具特色的旅游活動(dòng)，進(jìn)行先進(jìn)文化的熏陶和教育，毫無(wú)疑問(wèn)，正在發(fā)揮著前所未有的積極作用。 

  
　　但是，“紅色高潮”之中，也有“逆流”，而若不對(duì)之及早關(guān)注并采取措施扼制，則紅色旅游就會(huì)有變“色”變“味”的危險(xiǎn)。 

　　一是戲說(shuō)“紅色”，從俗媚俗。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，有些“紅色景區(qū)”的導(dǎo)游，為了嘩眾取寵，為了招徠更多的旅游資源，過(guò)度強(qiáng)調(diào)了旅游的娛樂(lè)和游戲功能，不惜在導(dǎo)游詞中加進(jìn)一些似是而非甚至根本就是封建主義或迷信色彩的內(nèi)容，比如偉人、英雄的“神秘”、“神助”之類(lèi)，甚至宣揚(yáng)什么“顯圣”、“顯靈”的封建迷信。有的則不顧歷史事實(shí)，道聽(tīng)途說(shuō)，將“小道消息”在這類(lèi)嚴(yán)肅場(chǎng)合大加渲染，有的甚至褻瀆英雄，消解崇高，解構(gòu)正義和英雄精神。這樣的“紅色旅游”，說(shuō)重了，有“變色”之虞，會(huì)使旅游者在潛移默化之中，將革命精神、英雄主義等神圣的東西“平面化”、“矮化”乃至“妖魔化”，這與提倡和發(fā)展紅色旅游的初衷恰是背道而馳的。 

　　二是金錢(qián)至上，惟利是圖。即，乘提倡紅色旅游之機(jī)，單純追求經(jīng)濟(jì)收入，一切以經(jīng)濟(jì)收益為最高目的。據(jù)報(bào)道，有些“紅色景點(diǎn)”，不顧自身接待條件，拼命拉客源，搶“生意”，致使人滿為患，接待混亂，接待質(zhì)量下降，參觀者嘖有煩言，這當(dāng)然會(huì)降低紅色旅游的質(zhì)量，還會(huì)產(chǎn)生不好影響。至于有的景點(diǎn)不顧國(guó)情民情，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)程序比如聽(tīng)證程序就意欲門(mén)票、參觀券漲價(jià)，更是沒(méi)有把紅色旅游的社會(huì)效益放在重要位置的“失著”、“失算”。此風(fēng)如果蔓延，也會(huì)使紅色旅游變“味”。 

　　三是盲目“發(fā)展”，破壞生態(tài)。紅色旅游在提倡之下“火”起來(lái)，接待能力一時(shí)有了缺口，是事實(shí)。于是有些“紅色景點(diǎn)”便大興土木，過(guò)度擴(kuò)張。不是說(shuō)不能適度發(fā)展，以提高接待能力。而是說(shuō)，不能盲目地、不顧一切地“增容”，以致造成自然環(huán)境和自然生態(tài)的被戕害、受破壞。據(jù)媒體介紹，這種苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。有些還相當(dāng)嚴(yán)重。問(wèn)題在于，如果不顧實(shí)際地過(guò)度擴(kuò)張“增容”，侵害自然生態(tài)，那么，這些“紅色景點(diǎn)”就很難持久地、可持續(xù)地發(fā)展旅游資源，必然也會(huì)導(dǎo)致“旅游生態(tài)”的破壞，說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)，這類(lèi)極個(gè)別的顧頭不顧腚、顧此失彼的“紅色旅游”，雖然為數(shù)不多，也應(yīng)值得警惕。若任其發(fā)展，也會(huì)有變“質(zhì)”之嫌。 

　　任何事，都要求真務(wù)實(shí)。真理再邁前一步則可能會(huì)走向謬誤。紅色旅游也是如此。一定要實(shí)事求是、腳踏實(shí)地去建設(shè)，去發(fā)展，這，才叫先進(jìn)文化建設(shè)，才會(huì)既具“轟動(dòng)效應(yīng)”，又具長(zhǎng)久影響，才會(huì)紅色常存，魅力長(zhǎng)在。