(10)印刷總公司的律師認(rèn)為，紅星新村地處市區(qū)，拋開印刷總公司不說(shuō)，其他噪音有的也已超標(biāo)，沒有直接證據(jù)可以證明印刷總公司的噪音與H的疾病有直接因果關(guān)系。要嚴(yán)格按照法律辦事，就不能讓居民只從印刷總公司一方找原因。該公司是國(guó)有大型企業(yè)，是經(jīng)濟(jì)改革的重中之重，需要全社會(huì)的關(guān)心和支持。

(11)H案判決時(shí)，合議庭考慮到，如果H勝訴，住在××印刷總公司附近的住戶便會(huì)紛紛效仿，雪片般的經(jīng)濟(jì)賠償要求可能會(huì)把該公司逼上絕路。該法院正受理一起小區(qū)住戶狀告小區(qū)內(nèi)建停車場(chǎng)影響他們生活的案子，H案如，市區(qū)汽車停到哪里的問(wèn)題可能立即會(huì)帶來(lái)更大麻煩。

(12)自1999年10月H夫婦向市中級(jí)法院提出上訴以來(lái)，又過(guò)去了三個(gè)多月。市中級(jí)法院感到此案難度很大，至今沒有開庭審理。

三、申論要求

1．請(qǐng)用不超過(guò)150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問(wèn)題。

說(shuō)明：報(bào)考中央、國(guó)家機(jī)關(guān)(含海關(guān)總署機(jī)關(guān)，國(guó)家行政學(xué)院，公安、安全、海關(guān)直

屬院校，中辦電子科技學(xué)院)的此題20分；報(bào)考海關(guān)、公安邊檢系統(tǒng)的此題40分。

2．以省政府調(diào)研室工作人員的身份，用不超過(guò)350字的篇幅，提出解決給定材料所反映問(wèn)題的方案。要有條理地說(shuō)明，要體現(xiàn)針對(duì)性和可操作性。

注意：報(bào)考海關(guān)系統(tǒng)(不含海關(guān)總署機(jī)關(guān))、公安邊檢系統(tǒng)的應(yīng)考人員不做此項(xiàng)，作答的不得分。滿分30分。

3．就所給定資料反映的問(wèn)題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論證。要求中心明確，論述深刻，有說(shuō)服力。

說(shuō)明：報(bào)考中央、國(guó)家機(jī)關(guān)(含海關(guān)總署機(jī)關(guān)，國(guó)家行政學(xué)院，公安、安全、海關(guān)直屬院校，中辦電子科技學(xué)院)的此題50分；報(bào)考海關(guān)、公安邊檢系統(tǒng)的此題60分。

2000年《申論》試題參考答案及評(píng)析

1．某省某市紅星新村5號(hào)樓居民H狀告某某印刷總公司噪聲超標(biāo)要求賠償?shù)氖虑�，由于關(guān)系到居民切身利益和涉及面較廣，至今未得到妥善解決。這一事件充分暴露出城市規(guī)劃的缺陷。居民生活區(qū)、工業(yè)區(qū)交錯(cuò)并存，嚴(yán)重影響城市居民的日常生活和健康衛(wèi)生，也使得工業(yè)發(fā)展重重受阻。同時(shí)，城市環(huán)保部門也應(yīng)積極研究出有效的技術(shù)措施，以減輕工業(yè)污染。

【評(píng)析】

這份答卷抓住了資料所反映的主要問(wèn)題——企業(yè)利益與居民生活的矛盾。該考生首先用精煉的語(yǔ)言陳述資料中的主要事件，并深入其中進(jìn)行分析，在復(fù)雜的矛盾中發(fā)現(xiàn)病根所在，由此反映出該考生能夠透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)，較好的完成題目要求。美中不足的是，答卷最后一句“同時(shí)，城市環(huán)保部門也應(yīng)積極研究出有效技術(shù)措施”，沒能很好地做到內(nèi)容與實(shí)際相結(jié)合，但綜合來(lái)看，這份答卷仍屬于優(yōu)等卷，可評(píng)18分。