(一)前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系 
　　若題干的前提與結(jié)論之間有明顯的跳躍，那么，這個段落推理成立所隱含的一個假設(shè)是前提的討論對象與結(jié)論的討論對象是有本質(zhì)聯(lián)系的，這就是所謂的“搭橋”。請體會如下推理： 
　　“科學(xué)是真理，因此，科學(xué)是不怕批評的�！� 
　　我們發(fā)現(xiàn)前提的探討對象是“真理”，而結(jié)論的探討對象是“不怕批評的”，它們之間有差異，因此這個推理要成立，必須要求前提與結(jié)論之間是有本質(zhì)聯(lián)系，即需“真理是不怕批評的”這一假設(shè)。反之，若沒有這個假設(shè)，則段落推理必然不成立。 
　　因此，當(dāng)假設(shè)思路為“前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系”時，主要是尋找段落推理的核心關(guān)鍵詞，且用此核心關(guān)鍵詞來定位選項。 
　　某年，國內(nèi)某電視臺在綜合報道了當(dāng)年的諾貝爾各項獎金的獲得者的消息后，做了以下評論：今年又有一位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾物理學(xué)獎，這是中國人的驕傲。但是到目前為止，還沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎，看來中國在人文社會科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距。 
　　以上評論中所得出的結(jié)論最可能把以下哪項斷定作為隱含的前提? 
　　A.中國在物理學(xué)等理科研究方面與世界先進(jìn)水平的差距在逐步縮小。 
　　B.中國的人文科學(xué)有先進(jìn)的理論基礎(chǔ)和雄厚的歷史基礎(chǔ)，目前和世界先進(jìn)水平的差距是不正常的。 
　　C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學(xué)科發(fā)展水平的重要標(biāo)志。 
　　D.諾貝爾獎的評比在原則上對各人種是公平的，但實際上很難做到。 
　　E.包括經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的人文社會科學(xué)研究與各國的文化傳統(tǒng)有非常密切的聯(lián)系。 
　　[解題分析]正確答案：C。 
　　題干的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎→中國在人文社會科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。選項C就類似一個三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結(jié)論。其他的選項均不是題干推論所必須假設(shè)的，其中選項D還對題干推論有質(zhì)疑。 
　　-人類學(xué)家發(fā)現(xiàn)早在舊石器時代，人類就有了死后復(fù)生的信念。在發(fā)掘出的那個時代的古墓中，死者的身邊有衣服、飾物和武器等陪葬物，這是最早的關(guān)于人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。 
　　以下哪項，是上述議論所假定的? 
　　A.死者身邊的陪葬物是死者生前所使用過的。 
　　B.死后復(fù)生是大多數(shù)宗教信仰的核心信念。 
　　C.宗教信仰是大多數(shù)古代文明社會的特征。 
　　D.放置陪葬物是后人表示對死者的懷念與崇敬。 
　　E.陪葬物是為了死者在復(fù)生后使用而準(zhǔn)備的。 
　　[解題分析]正確答案：E。 
　　題干的邏輯主線是“舊石器時代就有了陪葬物→舊石器時代人類就有了死后復(fù)生的信念”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。E項是題干必須假設(shè)的。否則，如果陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身邊的這些陪葬物作為人類具有死后復(fù)生信念的證據(jù)。其余各項均不是必須假設(shè)的。 
　　-前年引進(jìn)美國大片《廊橋遺夢》，僅僅在濱洲市放映了一周時間，各影劇院的總票房收入就達(dá)到八百萬元。這一次濱洲市又引進(jìn)了《泰坦尼克號》，準(zhǔn)備連續(xù)放映10天，一千萬元的票房收入應(yīng)該能夠突破。 
　　根據(jù)上文包括的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項假設(shè)? 
　　A.濱洲市很多人因為映期時間短都沒有看上《廊橋遺夢》，這一次可以得到補(bǔ)償。 
　　B.這一次各影劇院普遍更新了設(shè)備，音響效果比以前有很大改善。 
　　C.這兩部片子都是藝術(shù)精品，預(yù)計每天的上座率、票價等非常類似。 
　　D.連續(xù)放映10天是以往比較少見的映期安排，可以吸引更多的觀眾。 
　　[解題分析]正確答案：C。 
　　題干的邏輯主線是“《廊橋遺夢》票房收入好→《泰坦尼克號》票房收入好”，其推理成立的假設(shè)就是要說明這兩者之間有本質(zhì)聯(lián)系。C項是題干的推斷最可能假設(shè)的。否則，如果兩部影片在上座率、票價方面有明顯差異，題干對《泰坦尼克號》的預(yù)計顯然缺乏說服力。其余選項作為答案均不恰當(dāng)。 
　　要在兩樣?xùn)|西或是兩種方法間類推，很重要的一點就是這兩者之間具有可類比類推性。這也是一個�？嫉目键c，對于本題來說，映期上可以類比，剩下的就是票價和上座率了，這些指標(biāo)的綜合就是一部影片的票房。 
　　(二)推論可行或有意義 
　　若能使一個推論可行或有意義，那么這樣的假定就是段落推理成立的必要條件。因為若推論根本就不可行或沒有實際意義，那么段落推理必然不成立，所以這個假定是假設(shè)。 
　　請體會這個例子：某企業(yè)為減人增效，決定把最無價值的員工精簡掉。 
　　本題推理為“為達(dá)到一個目的而提出一個方法”，這個推理若想成立，那么依賴的假設(shè)是“該企業(yè)能夠辨別員工是否有價值”，即“推論可行”。若這個學(xué)校不能辨別員工是否有價值，那么就不可能達(dá)到“減人增效”的目的。所以“推論可行或有意義”是推理成立的一個很好的假設(shè)。 
　　同時，我們知道，若A是B的一個必要條件，可表示為B→A，那么其逆否命題為“非A→非B”且與原命題等價。換句話說，由于假設(shè)是推理成立的必要條件，若我們能得出“非A→非B”，那么我們就可以得出A是推理成立的必要條件，即“非A→非B”是段落推理成立所依賴的一個假設(shè)。 
　　-心臟的搏動引起血液循環(huán)。對同一個人，心率越快，單位時間進(jìn)入循環(huán)的血液量越多。血液中的紅血球運輸氧氣。一般地說，一個人單位時間通過血液循環(huán)獲得的氧氣越多，他的體能及其發(fā)揮就越佳。因此，為了提高運動員在體育比賽中的競技水平，應(yīng)該加強(qiáng)他們在高海拔地區(qū)的訓(xùn)練，因為在高海拔地區(qū)，人體內(nèi)每單位體積血液中含有的紅血球數(shù)量，要高于在低海拔地區(qū)。 
　　以下哪項是題干的論證必須假設(shè)的？ 
　　A.海拔的高低對運動員的心率不發(fā)生影響。 
　　B.不同運動員的心率基本相同。 
　　C.運動員的心率比普通人慢。 
　　D.在高海拔地區(qū)訓(xùn)練能使運動員的心率加快。 
　　E.運動員在高海拔地區(qū)的心率不低于在低海拔地區(qū)。 
　　[解題分析]正確答案：E。 
　　E項是題干的論證必須假設(shè)的，否則，如果事實上運動員在高海拔地區(qū)的心率低于在低海拔地區(qū)，那么即使在高海拔地區(qū)，人體內(nèi)每單位體積血液中含有的紅血球數(shù)量，要高于在低海拔地區(qū)，但由于心率較慢，單位時間進(jìn)入循環(huán)的轎液量較少，因而單位時間里血液中運輸氧氣的白血球并不見得就多，因而通過血液循環(huán)獲得的氧氣并不見得就多，因而在高海拔地區(qū)訓(xùn)練的運動員的體能及其發(fā)揮并不能較佳。 
　　A項的斷定過強(qiáng)，不是題干的論證必須假設(shè)的。假如，如果事實上海拔越高，運動員的心率越快，即A項的斷定不成立，但題干的論證并不因此不成立。 
　　D項能加強(qiáng)題干的論證，但同樣不是題干的論證必須假設(shè)的。 
　　其余各項均不是題干的論證必須假設(shè)的。