-許多影視放映場所為了增加其票房收入，把一些并不包含有關限制內(nèi)容的影視片也標以“少兒不宜”。他們這樣做是因為確信以下哪項斷定？ 
　�、�.成年觀眾在數(shù)量上要大大超過少兒觀眾。 
　�、�.“少兒不宜”的影視對成年人無害。 
　�、�.成年人普遍對標明“少兒不宜”的影視片感興趣。 
　　A.僅Ⅰ。 
　　B.僅Ⅱ。 
　　C.僅Ⅰ、Ⅲ。 
　　D.僅Ⅱ、Ⅲ。 
　　E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。 
　　[解題分析]正確答案：C。 
　　首先，要看到把本不屬于需要限制的影片標為“少兒不宜”是一種欺騙行為，其目的是為了吸引觀眾，增加盈利。若注意到影片標上“少兒不宜”會減少從少兒觀眾那里得到的收入，影院一定是希望吸引更多的成人觀眾。因此，影視放映場所確信Ⅰ和Ⅲ的敘述是合乎情理的。至于Ⅱ，“少兒不宜”的影響片是否對成年人無害，不會是搞歪門邪道的影視放映場所的負責人所關心的。顯而易見，其他選項不妥。 
　　-某家私人公交公司通過增加班次、降低票價、開辟新線路等方式，吸引了顧客，增加了利潤。為了使公司的利潤指標再上一個臺階，該公司決定更換舊型汽車，換上新型大客車，包括雙層客車。 
　　該公司的上述計劃假設了以下各項,除了 
　　A.在該公司經(jīng)營的區(qū)域內(nèi),客流量將有增加。 
　　B.更換汽車的投入費用將在預期的利潤中得到補償。 
　　C.新汽車在質量、效能等方面足以保證公司獲得預期的利潤。 
　  D.駕駛新汽車將不比駕駛舊汽車更復雜、更困難。 
　　E.新?lián)Q的雙層大客車在該公司經(jīng)營的區(qū)域內(nèi)將不會受到諸如高度、載重等方面的限制。 
　　[解題分析]正確答案：D。 
　　選項A、B、C和E都是公司實行新計劃所必須假設，否則新計劃就不會獲得預期的收益。選項D討論駕駛新舊汽車復雜性的不同，這與利潤指標的實現(xiàn)沒多大關系。    

二、支持 
        在MBA邏輯考試中，圍繞前提和結論之間的支持或反駁關系，設計了多種形式的考題，主要有加強前提型和削弱結論型。 
        前提對結論的支持或反駁程度，有許多推理或論證盡管不滿足保真性，即前提的真不能確保結論的真，但前提卻對結論提供一定程度的支持，或者前提對結論構成一定程度的反駁。一個推理的證據(jù)支持度越高，則在前提真實的條件下，推出的結論可靠性越大。在批判性思維以及MBA邏輯考試中，重點考察的就是思維的論證性，即對各種已有的推理或論證做批判性評價：對某個論點是否給出了理由？所給出的理由真實嗎？與所要論證的論點相關嗎？如果相關，對論點的支持度有多高？是必然性支持(若理由真，則論點或結論必真)還是或然性支持(若理由真，結論很可能真，也可能是假)？是強支持還是弱支持？給出什么樣的理由能夠更好地支持該結論？給出什么樣的理由能夠有力地駁倒該結論，或者至少是削弱它？ 
        支持型考題的特點是在段落中給出一個推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結論；或者由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結論，因此需用某一選項去補充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項放在段落推理的論據(jù)(前提)或結論之間，對段落推理成立或結論正確有支持作用，使段落推理成立、結論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結論正確的一個充分條件，也可以是一個必要條件(這時等同于假設，因為假設答案必將可以支持推理)，可以是非充分條件，也可以是非必要條件。 
　(一)前提與結論之間有聯(lián)系 
        如果支持題型的邏輯主線的前提和結論之間存在跳躍，要支持結論或論證，就必須“搭橋”，即找一個選項把前提與結論聯(lián)系起來。 
        -殼牌石油公司連續(xù)三年在全球500家最大公司凈利潤總額排名中位列第一，其主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業(yè)務。 
        下列哪項如果為真，則最能支持上述說法？ 
A. 與殼牌公司規(guī)模相當?shù)珖�際業(yè)務少的石油公司的利潤都比殼牌石油公司低。 
        B.歷史上全球500家大公司的凈利潤冠軍都是石油公司。 
        C.近三年來全球最大的500家公司都在努力走向國際化。 
        D.近三年來石油和成品油的價格都很穩(wěn)定。 
        E.殼牌石油公司是英國和荷蘭兩國所共同擁有的。 
        [解題分析]正確答案：A。 
        本題的邏輯主線是“國際業(yè)務多→利潤高”，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個選項把“國際業(yè)務”與“利潤”這兩者之間聯(lián)系起來。 
　與同類的(規(guī)模相當)的石油公司比較，殼牌石油公司位列第一，原因可能有多種。但A中舉出它們的國際業(yè)務量不同，可以作為題干中說的“主要原因是該公司比其他公司有更多的國際業(yè)務”的論據(jù)。 
　B、D與國際化無關；C談的是“500家公司”都在“國際化”，而題干強調的是各公司的國際化程度的差異；E好像與國際業(yè)務有一定的關系，但國際業(yè)務的多少與公司是否由多國共管并無直接的關系。 
　-全國政協(xié)常委、著名社會學家、法律專家鐘萬春教授認為：我們應當制定全國性的政策，用立法的方式規(guī)定父母每日與未成年子女共處的時間下限。這樣的法律能夠減少子女平日的壓力。因此，這樣的法律也就能夠使家庭幸福。 
　以下各項如果為真，哪項最能夠加強上述的推論? 
　A.父母有責任撫養(yǎng)好自已的孩子，這是社會對每一個公民的起碼要求。 
　B.大部分的孩子平常都能夠與父母經(jīng)常地在一起。 
　C.這項政策的目標是降低孩子們在平日生活中的壓力。 
　D.未成年孩子較高的壓力水平是成長過程以及長大后家庭幸福很大的障礙。 
　E.父母現(xiàn)在對孩子多一分關心，就會減少日后父母很多的操心。 
　[解題分析]正確答案：D。 
　本題的邏輯主線是“這樣的法律能夠使子女壓力減少→這樣的法律能夠使家庭幸�！�，這兩者之間存在跳躍，必須“搭橋”，即找一個選項把“子女壓力減少”與“家庭幸�！边@兩者之間聯(lián)系起來。 
　D項如果為真，則說明能夠減少未成年孩子壓力的法律，有利于排除家庭幸福潛在的障礙，因此，這樣的法律能夠使家庭幸福。因此，D項有力地加強了題干的推論。E項對題干有所加強，但力度不如D項，其余項不能加強題干。 
　(二)推論可行或有意義 
　如果支持題型的某個備選選項，是題干推理成立的必要條件，也就是說該選項的存在使題干推論可行或有意義，那么該選項就是正確答案。 
　由于假設是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個假設，那么其推理成立的可能性就必然增大，這個假設對段落推理起到了支持作用，所以假設必然是支持，因此這類支持題型相當于尋找段落推理成立的一個假設。 
　-在美國，近年來在電視衛(wèi)星的發(fā)射和操作中事故不斷，這使得不少保險公司不得不面臨巨額賠償，這不可避免地導致了電視衛(wèi)星的保險金的猛漲，使得發(fā)射和操作電視衛(wèi)星的費用變得更為昂貴。為了應付昂貴的成本，必須進一步開發(fā)電視衛(wèi)星更多的尖端功能來提高電視衛(wèi)星的售價。以下哪項，如果為真，和題干的斷定一起，最能支持這樣一個結論，即電視衛(wèi)星的成本將繼續(xù)上漲？ 
　A.承擔電視衛(wèi)星保險業(yè)風險的只有為數(shù)不多的幾家大公司，這使得保險金必定很高。 
　B.美國電視衛(wèi)星業(yè)面臨的問題，在西方發(fā)達國家?guī)в衅毡樾浴?nbsp;
　C.電視衛(wèi)星目前具備的功能已能滿足需要，用戶并沒有對此提出新的要求。 
　D.衛(wèi)星的故障大都發(fā)生在進入軌道以后，對這類故障的分析及排除變得十分困難。 
　E.電視衛(wèi)星具備的尖端功能越多，越容易出問題。 
　[解題分析]正確答案：E。 
　由題干，進一步開發(fā)電視衛(wèi)星更多的尖端功能的初衷是提高電視衛(wèi)星的售價，用以應付昂貴的成本。如果E項為真，則電視衛(wèi)星具備的尖端功能越多，越容易出問題，因而又將導致保險金的新一輪上漲，使得電視衛(wèi)星的成本繼續(xù)上漲。 
　其余各項不足以說明電視衛(wèi)星的成本將繼續(xù)上漲。